徐晓卉[1]2002年在《唐五代宋初敦煌麻的种植及利用研究》文中研究表明在古代敦煌地区，麻与人民大众的生活息息相关，不可或缺。然而，直至今日，敦煌学界对于它的研究往往是作为纺织史的辅助内容而出现。因此，麻在古代敦煌社会经济生活中的重要地位和作用未得到客观、公允的评价和认知。本文欲结合敦煌及周边地区的出土文献和传统的史籍资料，分析探讨唐五代宋初敦煌麻的种植及利用状况，主要涉及到四个方面：古代敦煌地区麻的生产利用总述，唐五代宋初敦煌麻的种植品种、面积和亩产量，麻纤维及其产品麻籽、麻油的利用和它们与铜钱、麦粟斛斗的比价。第一，总述古代敦煌地区麻的生产利用，比较全面地理解麻在古代社会生活中的特殊地位。第二，唐五代宋初敦煌的麻植业品种包括：黄麻（今胡麻）、油麻（今芝麻）、大麻（苴麻和枲麻），植麻面积约占当时总耕地的1/3，亩产量约15唐斤。第叁，麻的利用方面，无论是麻纤维及其产品，还是麻籽、麻油，在缴纳赋税、舍施寺院、纳赠捐助和充当交易媒介等四个方面是一致的。但是又各具特色，麻纤维及其产品被用作吊孝布，制作佛教法物和造纸原料；麻籽、麻油被用作佛食供品、燃灯、公众食用和药用。由此推断，唐五代宋初敦煌地区麻的利用率是相当高的。第四，价格问题上，麻纤维及其产品与铜钱、麦粟斛斗在不同时段内有不同的比价，而麻籽、麻油的价格因史料所限，只能大概作出讨论，不能作出具体时间内的比价分析。总之，唐五代宋初的敦煌地区，麻类作物品种较多，种植较广，利用范围较大，其价格也在随时顺应社会形势的变化而变化。通过本文，我们可以更深入地了解唐五代宋初时期，麻在敦煌民众生活中广泛而深刻的影响
刘杰[2]2013年在《唐五代宋初敦煌地区农产品研究》文中进行了进一步梳理本文以唐五代宋初敦煌经济文书为基础，综合运用其它正史资料为辅助文献，对敦煌地区有关农产品的记载进行了一个梳理。通过对这段历史时期敦煌地区农产品的种类、“商品化”以及农产品在商品交易中的地位进行探讨，来反映当时敦煌地区农业经济的发展概貌与归义军时期的经济关系。本论文由绪论、正文和结语叁部分构成：绪论部分主要介绍选题主旨、国内外研究现状、研究方法、研究重点、创新点及存在的问题等，并对“敦煌商品”等相关概念作了界定。正文第一部分首先介绍了敦煌地区史前农业文明的相关记载；然后介绍了两汉至唐以前敦煌地区农产品的种类以及赋税种类。第二部分是唐五代宋初敦煌地区所出产农产品的种类；分为粮食作物、蔬菜、果实、材木和特种作物五大类进行分类介绍，并在前人研究基础上重新界定了罗麦、燋麦、广麦、辣椒、瓤桃等农产品。第叁部分对敦煌地区农产品的“商品化”进行分析，唐五代宋初敦煌地区的农业产品中的“敦煌商品”有：麦和栗、麻、葫芦、草鼓子、芹子、榆树、柽、柳树、枣木等成为了“敦煌商品”。最后探讨了敦煌农产品与敦煌社会，如麦、粟的“商品化”及一般等价物的问题，人们的消费观念等。结语部分总结了敦煌地区农产品的历史演变，商品化过程中一般等价物的问题，最后对归义军政权时期所发挥的作用等相关问题作了一个较为全面的总结。
徐晓卉[3]2004年在《唐五代宋初敦煌地区麻的种植品种试析》文中指出古代中国 ,人们对麻类作物的种植、利用极其广泛 ,如麻油的食用、燃灯 ,麻纤维的纺织 ,麻秸杆被用来取暖等等。但是 ,特定时代、特定地区麻作物的种植品种具体有哪些 ,却长久地被学术界忽略。本文就这一问题 ,对唐五代宋初时的敦煌地区麻作物品种作一试探性分析 ,考证出当时主要有 :黄麻 (今胡麻 ,即油用亚麻 )、油麻 (今芝麻 )、大麻 (苴麻和麻 )。
郝二旭[4]2011年在《唐五代敦煌农业专题研究》文中进行了进一步梳理在莫高窟藏经洞出土的敦煌文献中有大量与唐五代时期农业相关的文字记载,是研究这一时期敦煌地区政治、经济、文化、军事、宗教的重要资料。同时,在敦煌莫高窟、安西榆林窟等石窟的壁画中还有大量描绘农业生产场景的农作图,生动的反映了当时的农业生产技术发展水平。二者相互补充,共同展现了唐五代时期敦煌地区的农业社会生产、生活的基本面貌。本文以敦煌文献中的文字记载和诸石窟壁画中的农作图为主要研究对象,对唐五代时期的敦煌农业进行了有针对性的研究。文章分上下两篇,上篇为农业生产篇,共叁章。第一章首先对敦煌地区的地形、气候、水文、动植物资源等作了简单的介绍,并对当地的农业开发历史进行了必要的回顾。第二章讨论了唐五代时期敦煌的农业生产技术,主要涉及土地耕整与播种技术、田间管理技术和粮食收获与加工技术。第叁章主要围绕当时敦煌地区的农作物及其种植比例的变化展开了研究,探讨了唐五代时期敦煌地区的主要农作物品种和种植制度、麦粟种植比例的变化以及水稻种植的兴起与哀落。文章的下篇为农业社会篇,共分四章。其中,第四章主要对不同阶段的土地制度进行了简要的叙述。第五章对唐前期、吐蕃统治时期、归义军统治时期敦煌农业人口的增减、身份的变化、负担的轻重等进行了对比分析。第六章主要分析了不同阶段农业生产条件的变化以及由此带来的生产方式的转变。第七章主要讨论了唐五代时期的农业生产对绿洲生态环境的影响、农业社会生活对生态环境的影响以及当时的环境保护措施等方面的问题。
徐晓卉[5]2014年在《归义军时期敦煌的“官布”》文中研究表明敦煌文献中记载归义军时期敦煌地区使用着大量的"官布"。这些"官布"属于棉质布,来自于西州,是当地仅次于丝织品的奢侈品。在传统文化和西州文化的影响下,敦煌归义军政权把这种棉质官布当作通用货币向民众征纳"官布税"。因此,敦煌社会把这种尺寸规格的棉布演变成了棉质布的一个品种——"官布",这进一步说明公元九、十世纪时的敦煌地区没有普遍种植棉花。
徐晓卉[6]2010年在《唐五代宋初敦煌地区麻研究——种植规模和亩产量》文中研究说明古代中国,人们对麻类作物非常重视,在唐五代宋初时期的敦煌地区更是如此。本文根据现有的敦煌遗书资料和考古资料,试图研究这一时期麻的种植规模和亩产量的有关问题,希望能抛砖引玉,推进这方面研究的深入。
苏金花[7]2002年在《唐五代敦煌绿洲农业研究》文中指出绿洲农业是绿洲地区由蒙昧走向文明的标志。敦煌农业是典型的绿洲农业，属于西部绿洲生态体系。本文主要依据敦煌文献及传世典籍，从农业资源的开发和配置以及农业生产活动两方面，探讨唐五代敦煌绿洲农业发展的特点以及绿洲农业生产活动与绿洲生态环境之间的互动关系。 农业资源主要从水利资源、土地资源、劳动力资源等方面进行分析。水资源是绿洲农业发展的关键，沙漠地区水源支配一切，水利的进退直接影响农业生产的兴衰。发达的灌溉网络，科学合理的用水方法，严格完善的管理制度构成了唐五代敦煌地区水力资源开发利用的重要特征，为敦煌绿洲农业的生存和发展提供必要的条件。土地是农业生产的基础，唐代敦煌地区土地资源主要的利用类型为耕地、草地以及林地并用，其土地占有形式反映出了整个封建社会土地制度特点，表现为世族大地产和自耕农小土地所有制并存，寺院地产作为普通地主私有制结构的代表介于两者之间。唐五代敦煌地区劳动力资源较为充裕，但地区人口性别结构失调，直接影响到农业生产分工和效率，以及劳动力的再生产。大量附属性劳动力，反映了这一时期生产关系落后的一面。多民族多种生产方式的相互融合，逐步形成了唐五代敦煌地区农牧并重的农业传统和生产结构。 农业生产活动主要以种植业、畜牧业为主。种植业生产实行粮食作物为主兼营经济作物和饲料作物的多元结构，不仅生产大量人口消费粮食，而且为畜牧业提供了营养价值极高的饲料。从生产工具和种植方式等方面来看，具有较高技术水平，亩产平均为一石五斗左右。畜牧业是唐代敦煌农业生产的另一重要的生产方式。官府、百姓及寺院都普遍经营畜牧业。官牧马主要为军事、邮驿交通需要服务。牧羊业主要是为满足日常生活中对乳肉品及皮革制品的偏好。畜牧业实行放养和圈养相结合的形式，具有较高的经济效益和生态意义。 唐五代敦煌绿洲农业以灌溉为主、农牧并重，具有中国传统农业“多元交汇”的特点。其发展主要受民族关系、国家政权以及佛教等因素的影响较大。其生态环境发展既有合理科学的因素，又有不利的因素，基本保持正常的运行状态。
贾娟玲[8]2018年在《敦煌写卷P.3644《词句摘抄》研究》文中研究说明后唐932-935年间所抄敦煌写卷P.3644《词句摘抄》共存119行,首行残缺,结尾处未抄完。内容包括唐五代敦煌地区常用的俗语词、七言诗、短句以及末尾未抄完的几句吊唁文,其中俗语词汇和短句是全卷内容的主体。诸多内容为研究晚唐五代时期敦煌地区的历史文化提供了丰富的史料,然而目前学界还没有人对该写卷作过全面的研究。全文从文献学的角度出发,对P.3644的内容进行了整理和研究,分为上下两篇,其中上篇为研究篇,主要分为叁章:第一章重点分析了P.3644的定名和抄写年代。由于该写卷内容庞杂,学者对其定名产生了不同的看法,笔者对学界已有的六种定名作了详细的分析和对比之后选取了“词句摘抄”作为该写卷的定名。在抄写年代方面,文章通过分析写卷中出现的历史事件、人物和官职等信息,最终将P.3644的抄写年代确定为后唐时期(932-935)。第二章以P.3644所抄的佛偈、七言诗和叫卖诗为研究对象,详细分析了他们所反映的晚唐五代时期敦煌社会文化状态以及商业贸易往来。第叁章则以P.3644中的词汇和短句为研究对象,重点分析了其中具有学术价值的短语,如写卷中所抄的神庙和归义军仓库相关的词句,以此为切入点,分别探讨了归义军时期敦煌的神庙与祆教信仰的关系、归义军的仓库管理制度等。校录篇部分对P.3644进行了详细的录文和断句,重点对其中的俗语词作了详尽的校注。
潘春辉[9]2007年在《近十年来国内敦煌历史地理研究概况》文中认为近十年来国内敦煌历史地理研究成果倍出,而学界尚未对此作出系统梳理。本文分别从敦煌行政建置沿革研究、敦煌地理文书考校及古城关塞调查研究、敦煌历史民族地理研究、敦煌历史经济地理研究、敦煌历史人口地理研究对近十年来国内敦煌历史地理的研究概况进行回顾,以就教于学界。
谭光万[10]2013年在《中国古代农业商品化研究》文中研究表明农业商品化是实现我国传统农业向现代农业转变的重要内容与标志。当前，我国农业发展正处在传统农业向现代农业转变的关键时期，自给性农业与商品性农业相结合、规模化农业与小农经营并存。这种局面的形成与我国农业发展的历史进程和资源禀赋有着重大的关系。因此，对我国古代农业商品化进程进行探究，宏观的审视我国古代农业商品化发展过程中的核心问题，从中发掘出具有现实意义的规律性认识，有助于更好的理解和应对当前农业商品化进程中面临的问题，从而推动我国传统农业向现代农业的转变。本研究在系统梳理国内外相关研究成果的基础上，针对已有研究的不足之处，从农业生产的叁大基本要素土地、劳动力、资本入手对我国古代农业商品化进程中土地制度演变对土地商品的制约、农业雇佣关系的演变以及农业资本市场的发展进行了系统的梳理和发掘，由此来展现我国古代农业商品化的发展进程并探讨其制约因素。1.我国古代土地商品化发展的研究。从土地的基本属性出发，结合我国古代土地制度变迁，来研究我国古代土地商品化演进的历史规律，并探讨制度变迁与土地市场发育之间的相互作用关系。虽然在战国秦汉时期，我国土地私有制就已经确立，但土地在古代社会特殊的经济和政治属性，决定了国家政权对土地商品化发展的强势干预。在唐以前的土地买卖，由于国家政权的强势干预，土地的买卖基本停留在土地价值实现不充分上，土地作为生产资料的那部分溢出价值没有得到实现。土地市场的发育不完全，完全自由土地市场并不存在。唐中叶至清前期，在均田制被废除后，封建国家不再设立限制土地私有制和私有土地买卖的制度与法令。土地市场在相对自由和开放的制度体系下发展，土地的商品化得到较快发展，土地市场趋向合法和有序的方向发展。2.我国古代农业劳动力的商品化研究。在我国古代社会，农业劳动力的商品化首先需要考察的就是封建人身依附关系的强弱情况。带有政权强制的雇佣关系的长期存在难以推进农业劳动力的商品化。因此，从考察我国古代农业雇佣关系的历史演变入手，来探究农业劳动力商品化发展的情况。我国古代农村劳动力的商品化始终处于前资本主义商品经济时代，相对自由、平等和市场化的农业雇佣关系并未在劳动经济关系领域占据主导地位。不过明清时期农业雇佣双方依附关系的减弱和双方地位的趋向平等，在一定程度上推动了我国古代农业商品化的进程。3.我国古代农业生产资金商品化的研究。从我国古代农业借贷市场的发育入手来进行研究。我国古代农业借贷可以划分为国家和民间两大层级，国家农贷和民间农贷在发展过程中呈现出多元化的总体特征。我国古代国家农贷主要以无息和低息形式进行，其主要目的在于保障农民基本生活和生产需要，维系农业再生产顺利开展。我国古代民间农业借贷既是农业生产者维持和扩大农业生产，进行融资的重要途径，也是民间资本渗入农业生产领域的重要方式。我国古代国家农贷和民间农贷从不同层面上对农业商品化进程产生了重要影响。4.我国古代商品性农业发展的研究。商品性农业的发展水平是农业商品化程度的重要体现。我国古代商品性农业的发展首先表现在经济作物种植业的独立与商品化发展，其次便是粮食的商品化。第五章以经济作物种植业为中心进行考察，在探究我国古代经济作物种植业如何成为一个相对独立的商品性生产部门的基础上，对商品化的土地、劳动力、资金在经济作物种植业中的渗透和组合进行了深入的分析。第六章则从我国古代粮食供需的角度入手，对我国古代粮食生产水平、消费群体、粮食市场以及粮食的运销进行宏观的考察和分析，进而探究我国古代粮食商品化的驱动因素及其影响，有助于加深对我国古代农业商品化的认识。5.我国古代农业商品化的宏观审视与现实启示。首先，在自然经济占主导和封建制度约束的历史背景下，对我国古代传统农业商品化发展实现的突破和演变的限度进行了考察。其次，对我国传统农业商品化对传统农业及近代民族工业的发展所产生的影响进行了论述。最后，在总结我国古代农业商品化的历史经验与教训的基础上，为当今农业商品化发展提供借鉴。
参考文献：
[1]. 唐五代宋初敦煌麻的种植及利用研究[D]. 徐晓卉. 西北师范大学. 2002
[2]. 唐五代宋初敦煌地区农产品研究[D]. 刘杰. 西北师范大学. 2013
[3]. 唐五代宋初敦煌地区麻的种植品种试析[J]. 徐晓卉. 敦煌研究. 2004
[4]. 唐五代敦煌农业专题研究[D]. 郝二旭. 兰州大学. 2011
[5]. 归义军时期敦煌的“官布”[J]. 徐晓卉. 中国农史. 2014
[6]. 唐五代宋初敦煌地区麻研究——种植规模和亩产量[J]. 徐晓卉. 中国经济史研究. 2010
[7]. 唐五代敦煌绿洲农业研究[D]. 苏金花. 中国社会科学院研究生院. 2002
[8]. 敦煌写卷P.3644《词句摘抄》研究[D]. 贾娟玲. 兰州大学. 2018
[9]. 近十年来国内敦煌历史地理研究概况[J]. 潘春辉. 甘肃社会科学. 2007
[10]. 中国古代农业商品化研究[D]. 谭光万. 西北农林科技大学. 2013