纳西语属格和方所格的源流

王一君 ¹ ，柳 俊

(1.玉溪师范学院 文学院，云南 玉溪 653100；2.常熟理工学院 人文学院，江苏 常熟 215500)

[关键词] 方所格；属格；Split-decomposition；语法化路径；有向语义图

[摘 要] 从语音比较和语义功能分布量化分析的结果来看，原始东部纳西语属格语素为*bV；原始西部纳西语属格语素为*gV^M。方所格来源复杂，舌尖流音声母语素来源于原始彝缅语*k(l)o¹。*k(l)o¹分化出的原始纳语*ko“里”跟原始西部纳西语*ku“头”的各自子代在现代西部方言各土语中产生功能分布竞争。对应音节的舌根声母送气化并表征“在……之内”的语素来源于*ko，而保留不送气舌根声母并表征“在……之上”的语素来源于*ku。两者功能分布的竞争焦点通常为“目标”论元标志。

现代纳西语各方言土语使用不同语素来标记属格(genitives)和方所格(locatives)。本文通过比较27个土语点的材料(见表1)和6个土语点(见表2)的零星历史材料，尝试探讨纳西语属格和方所格语素的语法化路径和历史层次。

以各地类面积为因变量(Y)，以社会经济指标为自变量(X)，进行相关分析，计算土地利用变化与社会经济驱动因子之间的相关系数[13]，构建各地类面积与社会经济指标的多元逐步回归模型(表7)[17]。

一、纳西语的旁格语素及其功能延伸

纳西语属于SOV的后附置词(postposition)语言，各类旁格(obliques)论元主要由后附置词表征。考虑到某些土语的个别旁格标志已经深度语法化为词缀，我们将这两类不同语法层次的标志统一称为旁格语素。本文主要考察的旁格语素有：

第一，属格类。纳西语的有标领属义短语语序是PosN，属格标志居中，如玉龙塔城话的g³³,见例(1)。若领有者(Pos)对所属物N的领属性淡化，但两者仍密切相关时，则称为限制性属性义(associative(1) Lidz,Liberty A.A descriptive grammar of Yongning Na (Mosuo)[D].Austin:University of Texas at Austin，2010:563ff. )，如拉市话中g³³所表征的语义,见例(2)。Lidz沿用Noonan(1997:4)的非限制性属性义(non-relative attributive)来定义像大研镇话中g³³的语义功能(2) Lidz,Liberty A.A descriptive grammar of Yongning Na (Mosuo)[D].Austin:University of Texas at Austin，2010:562ff. ,见例(3)。

(1)³³g³³kh³³the³³-u³³³³.我的脚肿了。(III)

初期研究主要围绕MOOC的特点、MOOC对于信息共享和教育公平的意义、MOOC环境下图书馆及图书馆员的应对策略等宏观内容展开笼统分析。随后，研究内容逐步扩展到对MOOC环境下图书馆是否应进行功能重构、应如何开展功能重构，图书馆利用MOOC开展服务创新的路径与措施，MOOC课程制作周期及图书馆在MOOC课程制作过程中的作用，MOOC学习规律及图书馆在MOOC学习过程中的作用，MOOC学习者学习行为的搜集、研判与利用，MOOC平台在线交流技术支持与优化，MOOC发展与推广过程中的政策支持与法律环境完善等问题进行深入剖析。

我 GEN 脚 RES-肿 CERT

(2) a⁵⁵g³¹pɛn³³g³³i³³a⁵⁵tʂh³³g¹³ndu³¹n³³lɛn³¹thiu³¹la⁵⁵ne³¹³³.我班同学正在那边打篮球。(VII)

我院开展的品管圈活动周期为6个月,每1~2月召开一次圈会,每次会议时长控制在1~2小时,对发现的问题进行分析讨论,并共同商讨解决措施以及总结护理所取得的成果。并且需要对护理质量进行评价分析,进行措施修改,持续性的进行质量改进。

她 一直 ADV 我 COM 仅 陪(汉借)

(3)i³³k⁵⁵h³³a⁵⁵tʂh³³i³³g³³k³³d³¹ʂ⁵⁵m³³tha⁵⁵.不能对人家说那样的话。(X)

师：嗯，你提出了一个很有价值的问题，就是“角“有大小之别，那角的大小用什么来度量？这节课，我们一起来学习角的度量。板书课题：角的度量

茶 INE 盐 放 PFV

人 DAT TOP 那样 ATT 话 说 PROH

(4)le⁵⁵lo³¹tshe³³kh⁵⁵ze³³.茶水中有盐了。(III)

第二，方所格(locative)类。空间是人类最基本的认知范畴，也是众多隐喻的本体。不同语言对空间的范畴化模式是不同的。体现在形式上，很多语言采用一维方所格系统，即只编码处所。阿尔泰语系的很多语言都有丰富的二维方所格系统，即编码处所和相对方向。另外，极少数语言有三维方所格系统，如东北高加索(又称Daghestanian)语系的语言，在上述二维方所格系统基础上还区分距离远近(3) Denis Creissels.Spatial cases[M]//Malchukov,A.L.& Andrew Spencer (eds.).The Oxford handbook of case.Oxford,New York:Oxford University Press，2009:609-625. 。纳西语有些土语有二维方所格系统。本文在考虑历史源流问题时，我们主要考察“在……之内”(inessive)和“在……之上”(adessive)这两个次类，如玉龙塔城话的lo³¹和大东乡阿金华话的kvˌ⁵⁵,见例(4)(5)。跨语言来看，在众多隐喻中，时间是最常见的喻体。纳西语也不例外，在很多土语中，方所格标志可以标记时间，如白沙话的khuɛ¹³,见例(6)。

(5)³³ku³³ly³³kvˌ⁵⁵bi³¹di¹³a³¹-ndi³³ne³¹khua³³mi³³³³.我头上有虫在爬。(XII)

我 头 ADE 虫 Pre-爬 DUR NVIS.ST CERT

总之，语文教育的改革与发展永远在路上。尊重我国语文教育改革发展过程的历史经验，挖掘新材料，发现新问题，提出新观点，建立新理论，打造语文教育的中国特色，建立具有国际视野的语文教育体系，形成无愧于新时代的中国语文教育思想和学术成果。这是我们语文工作者肩负的光荣使命。

(6) tha¹³g³¹xu³¹khuɛ¹³se⁵⁵d³³xua¹³be³³le¹³-x³³i³³.他们半夜全都走了。(IX)

2.2 肺损伤程度 结果(表1)表明：损伤后4 h、12 h，治疗组肺部渗出(W/D)与蛋白渗漏(总蛋白)均较对照组减少，差异均有统计学意义(P<0.05)。

他们 夜 LOCt TOP 全部 ADV Pre-去 PFV.CERT

这两类旁格语素在许多土语点中还有功能的延伸，而在另一些土语点中这些跨土语关系密切的功能语素与属格语素和方所格语素却不尽相同。那么为了整体构拟属格语素和方所格语素来源的精确性，就很有必要厘清每个点的各相关功能语素来源及其与该点属格语素和方所格语素的关系。跨土语来看，主要延伸出的相关功能有：

第一，目标论元(goal)标志。在运动事件和给予类事件中，运动或给予行为的终点通常称为目标。石头话的ko ⁵⁵便能标记此类论元,如例(7)。

那个时候，姥爷给一家人盛菜，我的碗里必定有最多的丸子和嫩菜叶，然后是姥姥，最后剩下的菜帮子永远是姥爷口中的“最爱”。

第二，接受者(recipient)标志。双及物结构中的非施事有生名词通常表征接受被给予物的人或拟人化实体(4) Malchukov,Andrej,Haspelmath,Martin,& Comrie,Bernard.Ditransitive constructions:a typological overview[M]//In Andrej Malchukov,Martin Haspelmath & Bernard Comrie (eds.).Studies in Ditransitive Constructions:A Comparative Handbook.Berlin:De Gruyter Mouton，2010:1-64. 。跨语言来看，目标标志和接受者标志通常同形。石头话正是如此，像例(7)(8)中的ko ⁵⁵。

第三，受益者标志(benefactive)。和双及物结构中接受者论元密切相关的一个概念是受益者论元，语义上蕴含从给予类或其他事件中获益的人或拟人化实体(5) 见：Malchukov,Andrej,Haspelmath,Martin, & Comrie,Bernard.Ditransitive constructions:a typological overview[M]//Andrej Malchukov,Martin Haspelmath & Bernard Comrie (eds.).Studies in Ditransitive Constructions:A Comparative Handbook.Berlin:De Gruyter Mouton，2010:1-64;Zúiga,Fernando & Seppo Kittilä.Benefactives and malefactives:Typological perspectives and case studies.John Benjamins Publishing，2010:1-28. 。这种相关性通常体现为跨语言层次上普遍同标的现象，正如杨振洪提到“(永宁阿布瓦话的)与格标志ki ⁵⁵是由动词‘给’语法化而来的……但不局限于表达受益事件”(6) Yang Zhenhong,translated by Liberty A.Lidz.An Overiview of The Mosuo Language[J].Linguistics of the Tibeto-Burman Area，2009,32(2):37. ，即既可标记受益者，又可标记接受者。

(7)h³³h³³m³³tsh³³ta⁵⁵a¹³be³³ko⁵⁵thvˌ⁵⁵m³³.他是冬天才到我们村的。(IV)

以下摘自中国国际航空公司官网上涉及客服政策的常见问题，该段文字的翻译很好地体现了翻译信息型商务文本时的策略。

本人对中国和泰国两国汉语致歉用语的使用情况进行对比分析，发现因为文化差异、学生学习态度、性别差异等因素而导致学生不能准确使用汉语致歉语。另外由于调查研究内容不全面，所以结论不能以偏概全。再者笔者的泰语水平有限，泰国学生的调查问卷是在泰国留学生的帮助下，翻译完成的，翻译后存在一定的主观色彩。如果读者对汉语致歉语感兴趣，可以进行深入地研究。总之，本论文的不足之处请大家能够原谅，希望本论文能够帮助泰国汉语学习者更好的使用汉语致歉语。

他 TOP 冬天 才 我.Pos 村 G 到 IND

(8)³³³³h³³ko⁵⁵the³³³³d³³tʂ³³³³.我给他一本书。(IV)

我 A 他 R 书 一 本 CERT

(9) t^h33ɑ³³ki⁵⁵t^h3333so¹³. ‘He teaches me to read books.’(他教我读书。)(7) Yang Zhenhong,translated by Liberty A. Lidz.An Overiview of The Mosuo Language[J]. Linguistics of the Tibeto-Burman Area，2009,32(2):33.

3SG.PRO 1SG.PRO DAT book teach

(10) t^h33n³³t^h3333d³³pɑ³¹ɑ³³ki⁵⁵ki⁵⁵. ‘He gave me a book.’(他给了我一本书。)(8) Yang Zhenhong,translated by Liberty A. Lidz.An Overiview of The Mosuo Language[J]. Linguistics of the Tibeto-Burman Area，2009,32(2):38.

3SG.PRO EMPH book one CLS 1SG.PRO DAT give

第四，工具格标志(instrumental)。永宁新温泉话的方所标志gu³³还可以用来标记工具，如例(11)。

在新会计制度下行政事业单位的发展也有了新的要求，对财务信息、财务计量也有了更高的要求。财务管理工作需要进行收入和支出的核算方法定额补助的管理方法的改变，这些改变对财务管理工作有更高的要求，工作内容增加很多，财务的收入管理和支出管理，成本管控等工作内容。财务管理工作对财务活动进行多方面的监控，为财务信息额准确提供保障。财务管理工作对资金挪用和资产损失可以有效的预防，还可以提高行政事业单位资产利用效率，为行政事业单位资产提供了有效的保障。财务管理工作可以为行政事业单位的财务预算工作、财务控制工作、财务决算工作进行有效的监督，提高公共服务水平。

第五，来由格标志(ablative)。永宁落水话的方所标志kw³³可以标记来源，如例(12)。

第六，共事标志(comitative)。Talmy五种宏事件类型之一的行为关联事件(action correlating)蕴含伴随施事高度参与事件(contributory accompaniment)和轻度参与事件(peripheral accompaniment)(9) Talmy,Leonard.Toward a cognitive semantics:typology and process in concept structuring[M].Cambridge / MA:The MIT Press，2000b. 。大东乡片丁话就区分这两种事件次类，轻度参与事件编码中用目标标志k⁵⁵来标记共事,如例(13)，而高度参与事件则用并列结构来表征，如例(14)。

第七，受事(patient)标志。纳西语核心论元标记系统共时格局和历时来源比较复杂，拟另文讨论。与本文有关的是，香格里拉次恩丁话的受事标志来源于“在……之上”lo³³，如例(15)。

(11)a³³s³¹thi¹³gu³³i³³kho³¹.我用刀杀羊。(XVI)

我 刀 INS 羊 杀

(12)yi³¹tʂ¹³kw³³s³¹t^hi¹³g³¹-p¹³.从腰上拔出刀子来。(XVIII, Lidz 2010: 319, (328))

waist LOC knife above-take out

第八，名物化标志(nominalizer)。藏缅语有丰富的名物化标记系统(10) Genetti,Carol,Ellen Bartee,Alec Coupe,Kristine Hildebrandt & You-Jing Lin.Syntactic aspects of nominalization in five Tibeto-Burman languages of the Himalayan area[J].Linguistics of the Tibeto-Burman Area，2008,31(2):97-143. 。如例(16)中太安话的名物化标志是kvˌ³³，来源于“在……之上”。

(13) t^h33d³³i³³be³³³³k⁵⁵tɑ⁵⁵p^he²¹.她一直陪着我。(XXXVI)

我们 班 ASS 人 那边 EXT NMZL 篮球 打 DUR CERT

(14)t^h33ne¹³ɑ²¹ti⁵⁵i³³ly³³k^h55.她和我去看电影。(XXXVI)

她 和 我 电影(汉借) 看 去.PST

(15) /t^h33/ (他) /³³/ (我) /lo³⁵/ (受动助词) /1ɑ³⁵/ (打)。我被他打。(XXX，徐继荣2011:36)

近年来，随着发电行业的跨越式发展，超临界和超超临界火电机组已成为我国在役主力机组[1-3]。在实际运行中，随着炉膛尺寸的增大，燃烧偏差问题成为困扰锅炉安全运行的主要问题之一。高参数燃煤锅炉受热面的结构形式和布置方式复杂与多变[4]，传统锅炉设计技术应用于高参数锅炉的经验仍处于积累的过程中，对锅炉运行的指导仍需提高。

腰 里 刀子 Pre-拔

发送方式：扫码添加公众号并留言，或者将合影发送至邮箱ttakx2013@126.com。别忘记注明你的联系方式哦！

第九，关系子句(relative clause)标志。纳西语各方言关系子句多为后置关系子句，被关系化位置留空(11) 参见：黄成龙.羌语子句的关系化手段[J].民族语文,2008(4):19-31;黄成龙,余文生.羌语关系子句的类型[J].汉藏语学报,2007(1):1-17. 。1958年前的大研镇话的属格标志ɡ³³就可标记关系子句，如例(17)。

(16)³³ku³³ly³³kvˌ³³be³³di³¹³³mbu³³mbu³¹ne³¹ne¹³i³¹kvˌ³³³³.我(感觉到)头上有虫在爬。(VI)

我 头上 ADE 虫 A 爬.REDP DUR INF.ST NMLZ CERT

(17)ee leeq neiq gge xi chee ni gvl bbei milquf waq ye!

³³²¹ne²¹ɡ³³i³³tʂh³³ni³³kvˌ⁵⁵be³³mi⁵⁵thy²⁴uɑ²¹³³! 正在犁田的这两个人都是妇女呀！(12) 和志武.纳西语基础语法[M].昆明:云南民族出版社,1987：104.

牛 耕 着 REL 人 这 两 个 都 妇女 是 呀

二、属格语素和方所格语素的历史层次

同形多义多功能语素是研究语法化或语义演变的重要对象。通过梳理，我们得到27个土语的主要同形多义多功能语素若干(见表1)。现代各土语的方所格语素基本可对应PYB*k(l)o¹(13) David Bradley.Nahsi and Proto-Burmese-Lolo[J].Linguistics of the Tibeto-Burman Area,1975,2(1):130. ，但在各个点内的分化情况错综复杂，甚至可能和其他来源的语素在语音上难以分化，部分语素语音对应不严整。属格语素只能构拟到方言片层次，PNA *bV和PNX *gV^M(14) Michaud指出：属格有些词汇里面是用升调来表达的(见:Michaud,Alexis.Tonal reassociation and rising tonal contours in Naxi[J].Linguistics of the Tibeto-Burman Area，2006,29(1):61-94)。有一个假设：根据升调的情况，属格用升调，应该说明有一个属格语素被省略。而且它的升调应该是高调的，因为只有高调的语素才产生升调。如果是这样，说明不太远的过去，纳西语有过一个别的属格语素。所以本文所说的PNA *bV和PNX *gV^M相对于这一磨损了的属格语素来说，历史层次明显更近。 。为了更好地厘清*k(l)o¹在各现代土语中的分化情况，我们尝试运用量化工具来分析它们功能分布的异同。

语言学领域已有不少借用分子发生学(phylogenetics)量化分析工具的研究成果，国内最早的此类成果有邓晓华等(15) 见:邓晓华,王士元.藏缅语族语言的数理分类及其分析[J].民族语文,2003(4):8-18. 。邓文采用Neighbor-net模型对十几种藏缅语的Swadesh 100词进行计算，制成有根谱系树。为了更全面地考量东亚及东南亚语言的历史渊源问题，把语言接触导致的系统趋同(convergence)也纳入考量范围;Lama采用Splits-decomposition模型计算彝语支语言的300基本词，进行谱系分析(16) Lama,Ziwo Qiu-Fuyuan.Subgrouping of Nisoic (Yi) laguages:a study from the perspectives of shared innovation and phylogenetic estimation[D].The University of Texas at Arlington，2012:204-210. 。我们则将这种分析工具应用到对语言系统的一组重要语法结构参项(即本文的纳西语属格和方所格语素)的源流分析之中。同样考虑到语言接触可能造成的语法参项趋同，为了厘清遗传和变异的关系，我们也采用Splits-decomposition模型。其实质是一种基于多参项(character)的聚类分析(clustering analysis)。功能相似的单元(taxa)在分裂树上所处的分枝会靠得更近，形成一束大分枝，而功能相异的单元所处的分枝则彼此分离，无法形成一束大分枝。

表 1纳西语同形多义旁格语素一览

续表 1

表 2历史材料中的 INE组和 ADE组词项

鉴于PNA *bV的独立分化清晰，我们将其余各项编码后输入SplitsTree4，得到聚类图(图1)。考虑传统历史比较语言学中的语音和语义功能的对应，这一步编码时，我们还设置了语音参项(17) 三次编码中语法功能参项和语音参项比重为：16∶4(图1)、12∶2(图2)、12∶0(图3)。 。图1中，[1]*gV^M和[2]*k(l)o¹明显分为两类。可以证实我们的经验性判断：*gV^M独立成类，来源不清，不排除彝缅语之外的来源可能。可能和Noonan构拟的原始Bodic语的属格语素*ki同源(18) Noonan,Michael.Patterns of development,patterns of syncretism of relational morphology in the Bodic languages[M]//Bar·dal,J.& Chelliah,S.L.(eds.).The role of semantic,pragmatic,and discourse factors in the development of case.John Benjamins Press，2009:261-82. 。从这点来看，就不难理解纳西语的历史地位一直存在分歧，孙宏开认为纳西语是羌语支和彝缅语支之间的联系语言或分界线上的语言(Link language)(19) 孙宏开.纳西语在藏缅语族语言中的历史地位 [J].语言研究,2001(1):90-99. 。

图 1* k( l) o¹和* gV^M聚类 (20) 我们调查收集的现代纳西语各土语中的舌尖流音声母“内部”义语素与 PYB* k( l) o¹“内部”有本文所有图中的代码对应语素如下： I.01lo= lo³¹; II.02ge= g³³, 02ko= ko⁵⁵, 02kho= kho³³, 02ke= k³³; III.03ge= g³³, 03kho= kho⁵⁵, 03kv= kvˌ ³³, 03lo= lo³¹; IV.04ge= g³³, 04ko= ko⁵⁵, 04lo= lo³¹; V.05ge= g³³, 05ko= ko⁵⁵, 05lo= lo³¹; VI.06ge= g³³, 06kho= kh³³, 06ko= k⁵⁵, 06kv= kvˌ ³³, 06lo= l³¹; VII.07ge= g³³, 07ko= ko⁵⁵, 07lo= lo³¹; VIII.08ge= g³³, 08ko= k⁵⁵; IX.09ge= g³³, 09khe= khuɛ ¹³, 09kho= khu³³, 09lo= l³¹; X.10ge= g³³, 10ko= k⁵⁵; XI.11ge= g³³, 11ko= ko⁵⁵, 11lo= lo³¹; XII.12ge= g³³, 12kua= kua⁵⁵, 12kv= kvˌ ⁵⁵, 12lo= lo³¹; XIII.13ge= g³³, 13ke= k³³; XIV.14lo= lo³³; XV.15lo= lo³³; XVI.16ga= ga³³, 16gu= gu³³, 16gv= gvˌ ³³, 16ke= ke³³, 16ko= ko³¹; XVII.17ngm= g³³, 17ko= ko³³, 17km= k³³; XVIII.18ga= Gɑ ³³, 18kwo= kw³³, 18ki= ki³³; XIX.19ko= ko³³, 19ci= ci⁵⁵, 19lo= lo³³; XXII.22ge=ɡ ³³, 22lo= lo³¹; XXIV.24qo= qo, 24ki= ki; XXX.30ge=ɡ ³³, 30kv= k³³, 30lo= lo¹¹; XXXI.31nge= ɡ ³³, 31ko= k¹¹, 31lo= l¹¹; XXXIII.33ge=ɡ ³³, 33ko= ko⁵⁵, 33lo= lo²¹; XXXV.35ge=ɡ ³³, 35ko= ko³³, 35lo= lo²¹; XXXVI.36ge=ɡ ³³, 36ko= ko²¹, 36kv= kvˌ ³³, 36ke= k⁵⁵, 36lo= lo²¹; XXXVII.37ge=ɡ ³³, 37qa= qɑ ³³。所有参项值均设置为二进制码， 1代表“有”， 0代表“无”。本文的量化分析均使用 SplitsTree4( Huson et al.2006)。

从Bradley构拟的PYB *k(l)o¹(21) David Bradley.Nahsi and Proto-Burmese-Lolo[J].Linguistics of the Tibeto-Burman Area,1975,2(1):130. 可以看出后代彝缅语“内部”义语素分化出*lo和*ko两类。严格的l-k(l)对应，可构拟为PNI *lo。比较困难的是*ko类，现代各土语中有很多形式都可与之对应，但也不排除异源可能。为了作进一步分化，我们仍用语义功能分布的量化分析。由于语音分化作用已不太明显(22) 只有送气/不送气的对立，不送气声母只有硬腭化/小舌化/原始舌根音的对立。 ，在这一步编码时，我们只保留了两个语音参项。图2中，*ko类分裂树大致形成[1]q/k/cV和[2]q/k/khV两束大分枝。

图 2* ko类分裂树

图 3 q/ k/ cV和 q/ k/ khV分裂树

但这样的分化仍旧不能让人满意。进一步编码中，我们只考虑语义功能参项。图3分裂树比较明显地分出5个较大分枝(23) 因为它们之间的距离比较大，代表各聚类间距的各聚类最初分叉点间的投影边长大致都接近单位刻度0.1。但图2中的两聚类的部分成员{03kho,17ko,09kho}和{11ko,05ko,06ko,16ke,12kua}的间距反而小于与各自聚类内部成员的间距，说明有功能趋同。 。综合图2的聚类结果，最终得到6类，它们各自内部的语义功能聚合得比较集中，大致对应的语义功能(组)如下：[1-2]ADE、[1-3]R=G=ADE、[1-4]BEN=R=G、[1-5]R、[2-1]INE=LOC、[2-5]LOC=G(24) 编号[]中横杠前是图2中的类别号，横杆后是图3中的类别号。 。这些聚类只说明了可能的历史层次和部分层次的来源，下面我们将通过有向语义图来进一步分析PNI *lo组之外的方所格的来源问题。

三、原始纳语* ko与原始西部纳西语* ku的功能竞争

语言类型学研究中经常用语义图范式来研究多功能同形语素背后蕴藏的认知概念空间(25) 参见:van der Auwera,Johan & Plungian,Vladimir A.Modality’s semantic map[J].Linguistic Typology，1998,2(1):79-124;Haspelmath,M.The geometry of grammatical meaning:Semantic maps and crosslinguistic comparison[J].The new psychology of language,2003(2):211-242;郭锐.概念空间和语义地图：语言变异和演变的限制和路径[J].对外汉语研究,2012(8):96-130. 。在纳西语各土语中，排除单次偶发同形，各功能节点可连成方所格及相关功能语义图(图4)。

图 4方所格及相关功能语义图

更有学者借语义图范式来研究语法化路径，即有向语义图。含方所格和接受者节点的有向关联有：G=>R、LOC=>R(26) Haspelmath,M.The geometry of grammatical meaning:Semantic maps and crosslinguistic comparison[J].The new psychology of language,2003(2):211-242.Figure 16. 、G=>R、LOC-->R、G-->LOC(27) Narrog,H.A diachronic dimension in maps of case functions[J].Linguistic Discovery，2010,8(1):233-254.Figure 9. (28) 实箭头=>表示确定方向的路径，而虚箭头-->表示有倾向性的路径。 。考虑到Narrog的严格制图标准(29) Narrog,H. A diachronic dimension in maps of case functions[J].Linguistic Discovery，2010,8(1):233-254. ，G=> R是可以确定的，LOC-->R未在纳西语方言语料中证得，而G-->LOC的不确定性值得讨论。Heine等人指出：指称空间的名词语法化为方所格是一条常见的语法化路径(30) Heine,Bernd & Kuteva,Tania.World lexicon of grammaticalization[M].Cambridge:Cambridge University Press，2002:44-5. 。据上节末所得结论，PYB *k(l)o¹分化为PNI *lo和PNI *ko，分别进一步语法化为LOC。而*ko组语素的进一步语法化路径有两种可能：a.同源，图1中[2]均是同源语素，则语法化继续推进；b.异源，更可能的是PNI有另一与ADE关联的实义语素分化为图3中[2][3]，甚至[4]和[5]，与*ko的子代在G节点相遇，争夺功能分布。这样就有两种可能的有向语义图(图5)。

图 5可能的方所格及相关功能有向语义图

我们收集的另6个方言点(见表2)的历史材料各功能参项值缺失程度不同，无法进行量化分析，但可以用于历图6方所格语素的来源及历史层次史比较。考虑到很多语言中都有“头”=>“在……之上”的语法化路径(31) Heine,Bernd & Kuteva,Tania.World lexicon of grammaticalization[M].Cambridge:Cambridge University Press，2002:169-170. 。我们收集了6个点中“内”“内部”“上”“上面”“头”等相关义项，发现to⁵⁵对应Bradley构拟的PYB *tak^hs(32) David Bradley.Nahsi and Proto-Burmese-Lolo[J].Linguistics of the Tibeto-Burman Area,1975,2(1):130. “上部”“在……之上”(upper,above)，与本文无关，将另文讨论。此外大致可看出图3[1-2]ADE组有两个来源：PNI *gV^L“上”和PNX *ku“头”，而且舌根声母送气化仅发生在图3[2-1]INE组内。再考虑现代各方言图3[1-2]的音值，PNX *ku“头”就是我们前面假设的那个可能的异源源头，所以纳西语方所格及相关功能有向语义图应该是图5左侧的“异源”图，LOC-->G和Narrog(33) Narrog,H.A diachronic dimension in maps of case functions[J].Linguistic Discovery，2010,8(1):233-254.Figure 9. 的G-->LOC相反，这也说明跨语言来看，G-LOC关联的方向性不明显。

图 6可能的方所格及相关功能有向语义图

综上所述，除了东部方言个别土语点的部分方所格语素(见表1对应备注)暂难判断之外。其余各土语点的方所格语素的来源及历史层次如图6所示。

临床中的多层螺旋CT可以快速成像进行大范围的扫描,在胸外科中具有重要的应用,但是临床中使用CT检查容易引起辐射,常规剂量CT扫描时90~180张胸部X线平片的剂量,CT的应用较广泛,因此辐射量也会增加。现在对于辐射的防护意识强,CT检查的辐射危害也引起了大家的关注,因此为了提升图像质量,放射科应该要想办法降低辐射剂量[6]。

四、结 语

在传统语音比较基础上，通过对语义功能分布的量化分析，我们找到了纳西语属格语素和方所格语素的可能来源。属格语素来源清晰，东西部方言来源各异，东部方言来源于PNA *bV GEN；西部方言来源于PNX *gV^M GEN。方所格分化行为复杂，一部分来源于PYB *k(l)o¹“内部”分化出的PNI *lo“里”，这部分语音对应严整；而PYB *k(l)o¹分化出的PNI *ko“里”跟PNX *ku“头”的子代在现代纳西语西部方言各土语中产生功能分布竞争，竞争焦点是G，PNI *ko的子代功能分布广。如果把表2中3～8列看成一个语音分化的双向连续统的话，越靠近左端[1]的语素越可能来源于PNI *ko，而越靠近右端[2]的语素越可能来源于PNX *ku，它们的重合点是[3]和[4]。前者通常发生送气化，通常表现为子代语素对应音节的声母为送气舌根塞音。后者通常表现为子代语素对应音节的声母仍为不送气的舌根塞音。这一语音分化连续统对应的是图5左侧的“异源”语义图。

The Historical Development of Genitives and Locatives in Naxi

WANG Yijun¹,LIU Jun²

(1.College of Chinese Language and literature, Yuxi Normal University, Yuxi,Yunnan 653100；2.School of Humanities,Changshu Institute of Technology,Changshu,Jiangsu 215500)

Key Words ： locatives;genitives;split-decomposition;grammaticalization path;semantic map with directionality

Abstract ：Based on phonetic comparison and quantitative analysis of functional distribution, contemporary genitives in Naxi & Na subdialects can be respectively tracked back to proto-Na *bV and proto-Naxi (thereafter, PNX) *gVM. In terms of the complication of locatives, PYB *k(l)o1 “inside” (Bradley 1975:130, #451) splits into proto-Naish (thereafter, PNI) *lo “inside” and PNI *ko “inside”. Locatives in contemporary subdialects with lateral approximant initials can trace back to PNI *lo, while those deriving from PNI *ko with velar plosive initials in Naxi subdialects have grammaticalized along the slope Inessive > LOC and possibly gone down to G, where they come across the offsprings of PNX *ku “head”, coming from Adhesive. Phonetically speaking, descendants of PNI *ko normally have its initials aspirated in the corresponding syllables.

[作者简介] 王一君，博士，讲师，主要从事南方少数民族语言研究。

[中图分类号] H257; H042

[文献标识码] A

[文章编号] 1009-9506(2019)04-0049-09

本文字译尽可能忠于引文。缩略符参照The Leipzig Glossing Rules，未尽事宜有：ADE=adessive在……之上、ASS=associative限制性属性义、ATT=non-relative attributive非限制性属性义、CERT=certainty确认度、DUR=durative持续体、EXT=existential verb存现动词、G=goal目标论元、INE=inessive在……之内、INF.ST=inferential strategy推测传信表达策略、 ^L =low tone低调、LOCt=locative for temporals标记时间的方所格、 ^M =mid-tone中调、NVIS.ST=non-visual strategy非亲见传信表达策略、PNA=proto-Na原始东部纳西语、PNI=proto-Naish原始纳语、PNX=proto-Naxi原始西部纳西语、Pos=possessor领有者、Pre=preverbals动词前置语素、PROH=prohibitive禁止语气、PYB=proto-Yi-Burmese原始彝缅语、R=recipient接受者论元、REDP=reduplication重叠、RES=resultative存续体、V=vowel元音。

通信作者： 柳俊，博士，讲师，主要从事东南亚区域类型学研究。在本文前期的资料收集和写作过程中，法国国家科学研究院(CNRS)的Alexis Michaud(米可)研究员多次提供宝贵意见和珍贵材料,西南民族大学邱富元(Lama,Ziwo)教授寄来他的博士论文供参考,人民大学瞿霭堂教授为初稿提供了修改意见,在此一并致谢！ ²

标签：方所格论文;  属格论文;  Split-decomposition论文;  语法化路径论文;  有向语义图论文;  玉溪师范学院文学院论文;  2.常熟理工学院人文学院论文;