摘要：建筑设计风格直接影响到建筑物美感以及最终用户的使用体验，因此，建筑设计的水准决定了建筑行业的发展高度。本文通过研究可拓思维对建筑设计创新的影响，分析归纳可拓思维的具体方式，旨在将两者有机结合起来，让可拓思维模式在建筑设计创新领域，发挥更大的动能与活力。
关键词：建筑设计 创新 可拓思维模式 有机结合
随着社会经济的发展，人们已经从对建筑的基本需求，升级到对建筑建设美感的关注。因此，如何设计出更加富有创造力或者新颖性的建筑风格，是当代建筑大师共同面临的一个问题。可拓思维模式是一种较为发散的系统性思维方式，可以让设计师们打破传统的设计思考模式，从而获取新的灵感，创造出标新立异的建筑风格。
一、建筑设计创新与可拓思维模式的关系
采用传统的思维模式对现代建筑物进行设计，已经不能满足于人们对于建筑美感的追求，特别是社会主义市场经济不断地深化，建筑市场竞争也日益激烈，如何设计出更能吸引眼球的产品，势必能够在竞争中占有更多的胜算。建筑师的设计理念与自身的专业素养和思维方式有着很大的关系，尤其是思维模式对于其能否设计出与众不同的作品，有着更为重要的作用。传统的思维模式已经难以适应现在建筑风格的发展，必须采用新的思维模式，才能创新出新的建筑设计风格。可拓思维模式就是一种全新的思维方式，它可分为逻辑思维和非逻辑思维，不管是哪种具体的思维方式，都能够对所需要设计的作品，提出一些新的观念。并且将这些观念或观点进行整理、总结，通过具体的数据或者图形表示出来。可拓思维模式可以打破传统的建筑设计理论观点，能够提炼出一些新的设计思路，弥补传统设计方式的一些不足，为建筑风格创新，提供源源不竭的动力。
二、可拓思维模式的具体概述
可拓思维模式是一个抽象的概念，它是设计人员基于一定的专业技术背景，对某一特殊实物进行创作过程中形成的思维方式，对于解决创新过程中产生的思维矛盾，具有重要的积极作用，解决设计创新过程中的难题，或者提供新的设计思路。可拓思维模式可以帮助设计人员，开辟新的思考路径，创造出更合理、高效的设计理论。可拓思维具体分为以下几个过程：
2.1 思维模式的建立
这个过程主要是设计者在掌握一定的专业技术背景的前提下，对于设计对象的结构、功能和周围环境进分析，并且结合当前同类建筑物的特点进行研究，确定设计对象的总体要求，提出一些新的设计元素，形成设计风格的初步方向。
2.2 思维模式的形成
根据形成的设计思考方向，进行发散式思维或者逆向思维，抛弃工程施工可行性要求，进行较宽范围的风格设计，思考出多套风格迥异的设计方案，并且从建筑物的各个角度进行设计。
2.3 思维模式成果的汇总
将设计的各种风格进行汇总整理，并且结合实际的环境和项目建设的可行性进行分析筛选，确定能够执行，又可以体现出新特点的设计方案。除此之外，还要将整个设计思维过程进行整理归纳，形成一种较为系统的思维模式，为以后的设计方向，提供一种参考，即为思考模式的建立。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
三、可拓思维模式在建筑设计创新中的具体应用
可拓思维模式可以解决建筑设计中的一些矛盾问题，从哲学角度说，就是在矛盾中进行设计发展，形成新的设计风格，可拓思维模式具体可分为菱形思维模式、逆向思维模式、共轭思维模式和传导思维模式。其具体在建筑设计中的应用体现在：
3.1 菱形思维模式的应用
菱形思维模式就是将发散思维和收敛思维进行结合起来，通过两种思维方式，在设计过程中，进行较大广度的思考，然后再根据建设的目的和要求进行回归整理，实现多次反复、持续性创造的思考方式。在建筑工程设计时，根据工程建设的要求，以及周围环境的配套设施，从建筑的最基本属性出发，进行发散式的思维设计。获取较多的设计构思，然后再根据最终的建设要求和风格，进行从中筛选，以完成最终的设计任务。菱形思维模式的关键就是要将建设目的和建筑物属性相结合，所有的发散思维构思都不能脱离建筑物的使用属性，从而在发散思维中，不会脱离最终建设的目标。在保证建设质量的基础上，发挥设计人员的创造水平。
3.2 逆向思维模式的应用
逆向思维就是从事物的相反方向进行考虑和分析，打破人们通常的思维定式，对设计事物进行思考、分析、创作。逆向思维可以为设计者提供新的设计思路，打破传统设计理念的束缚，从而可以创造出新的观点，通过对建筑物的全新理解，设计出与传统设计作品不同风格的特点。逆向思维也不能脱离建筑的使用属性，在展现建筑风格美感的同时，更要注重建筑物的真实使用性能。充分利用逆向思维模式，可以为设计人员，提供很多的创造思路。比如：某些陈列展览馆在设计时，打破传统的建设格局，形成一种时间反推的建设模式，让参观者从自身所处的较好环境，回归当初艰苦的岁月，发人深思，教育意义深刻，从而取得较好的设计效果。
3.3 共轭思维模式的应用
共轭思维模式和可拓性思维模式都是逻辑性较强的思维模式，尤其是对建筑设计过程遇到的矛盾，其能够有效提高建筑设计的科学性和合理性，有效提高设计质量效果。设计人员根据自身拥有的专业知识，在面临设计困难时，通过采用共轭的设计思维模式，体现出新的设计理念和观点。比如，建设一些体育场馆时，建筑平面面积有限，但是要求其使用面积较大，并且综合性较高，就要对设计空间布局进行分配，共轭思维模式就可以有效解决这种设计矛盾，从立体空间提供更多的创新。
3.4 传导思维模式的应用
传导思维模式是解决一切设计难题的有效方式，其原理就是将困难的设计要求进行转化、分解，利用可行的方式就行阐释，从而取得相应的效益。整个过程所取得的效益都可以成为传导效益。将传导思维应用到建筑设计过程中，可以采用以往的设计经验，将现有问题进行融合处理，通过转变形势的方式，进行设计表现，采用较为熟悉的方法解决生疏的难题，是建筑设计中非常有效的技术表现形式。传导思维模式，通过将设计矛盾进行转化传导，解决每个设计环节的难题，直到攻破最终的难题，取得较好的效果。
四、结束语
随着建筑行业的不断发展，以及各种新的设计理念涌现，人们对于其设计风格的要求也越来越高。如何才能发掘出更加优美地建筑设计风格，是所有建筑设计师们共同追求的目标。通过可拓思维模式的应用，可以为建筑设计行业的设计思路提供系统性的思维模式，可以为设计师们提供一些有效的方法理论，从而指导他们进行更好地设计创作，为建筑设计创新方面，提供源源不断的源泉活力。
参考文献
[1]王琦峰.建筑设计创新与可拓思维模式[J].低碳世界, 2017, (10): 173-174.
[2]黄洛然.关于建筑设计创新与可拓思维模式研究[J].科技创新与应用, 2016, (06):252.
论文作者:唐海达
论文发表刊物:《基层建设》2017年第18期
论文发表时间:2017/10/18
标签：思维模式论文; 建筑设计论文; 思维论文; 建筑论文; 建筑物论文; 思维方式论文; 设计风格论文; 《基层建设》2017年第18期论文;