不同抗生素在呼吸内科感染治疗中的应用研究
赵海华
(云南省曲靖市会泽县中医医院;云南会泽654200)
【摘要】目的：探析呼吸内科感染治疗中应用不同抗生素的临床效果。方法：选择2016年4月-2018年4月本院呼吸内科感染患者90例，依照随机化分组原则分为甲组、乙组与丙组，各30例，甲组采用头孢菌素类抗生素治疗，乙组采用第二代头孢菌素类抗生素治疗，丙组采用抗生素复方制剂治疗。比较三组治疗的效果、不良反应以及病菌清除情况。结果：甲组与乙组总疗效、不良反应和病菌清除效果接近，P>0.05，组间比较无统计学意义；丙组与甲组、乙组相比总疗效更高，不良反应更少，病菌清除效果更理想，P<0.05，具备统计学意义。结论：抗生素复方制剂用于治疗呼吸内科感染效果确切，安全性呼吸内科感染；抗生素治疗；不良反应
佳，能使病菌有效清除，值得采纳推荐。
【关键词】[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）17-0545-01
呼吸道感染属于临床常见病，其主要是指鼻腔到喉部间的急性炎症的统称。当下临床常使用药物治疗呼吸内科感染，通过分析感染病原体的类型和特征，进而选用适宜的抗生素。有研究指出，呼吸内科感染治疗时抗生素的选用会直接影响到康复效果及预后[1]。为提高呼吸内科感染临床治疗的效果，现就本院2016年4月到2018年4月收治的90例呼吸内科感染患者采用不同抗生素治疗的临床有效性展开探析，汇总如下。
1.资料及方法
1.1基础资料
本次研究起止时间为2016年4月至2018年4月，合计纳入我院90例呼吸内科感染患者参与研究。甲组18例男，12例女，年龄平均（45.15±4.92）岁；疾病类型：14例慢性阻塞性肺疾病，8例急性期气管支气管炎，5例肺炎以及3例支气管扩张并感染。甲组15例男，15例女，年龄平均（45.38±4.46）岁；疾病类型：15例慢性阻塞性肺疾病，7例急性期气管支气管炎，4例肺炎，4例支气管扩张并感染。丙组17例男，13例女，年龄平均（45.65±4.71）岁；疾病类型：11例慢性阻塞性肺疾病，11例急性期气管支气管炎，6例肺炎以及2例支气管扩张并感染。三组基本资料对比差异小，符合研究指征(P＞0.05)。
1.2方法
三组均常规采取祛痰止咳以及平喘等干预措施，并实施常规的药敏试验、血常规、CT、肝肾功能和尿常规等检查，在此基础上，三组均应用抗生素治疗，具体内容如下：
甲组：给予头孢菌素类抗生素。
乙组：给予第二代头孢菌素类抗生素。
丙组：给予抗生素复方制剂。
1.3疗效标准
判定疗效[2]：治疗后临床症状、体征均消除，实验室检查提示病原消除，且机体恢复正常为显效；临床症状改善明显，实验室检查提示部分指标存在异常为有效；治疗前后病情未见改善或恶化为无效。
1.4观察指标
记录治疗期间患者出现的副反应和治疗后病菌清除效果。
1.5统计方法
采用SPSS 22.0对数据进行统计学分析，其中计量资料用（）表示，两两比较采用SNK-q检验，而计数资料用百分率（%）表示，用χ2检验，以P<0.05表明差异具有统计学意义。
2.结果
2.1疗效分析
甲组、乙组总疗效均低于丙组，形成统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2不良反应分析
甲组出现7例（23.33%）不良反应，乙组出现6例（20.00%）不良反应，丙组仅出现1例（3.33%）不良反应。甲组与乙组不良反应均多于丙组，比较差异具备统计学意义（P<0.05）。
2.3病菌清除效果
甲组病菌清除13例（43.33%），乙组病菌清除15例（50.00%），丙组病菌清除23例（76.67%）。丙组病菌清除率显著高于其他两组，构成统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
呼吸内科疾病为临床多发病，患者临床症状为咽喉肿痛、胸痛、咳嗽以及发热等，一般是因病毒、细菌[3]、真菌感染引起的病变，具有反复发作等特点，若不尽快治疗，不仅会增加患者的生理痛苦，还会影响其正常的工作生活。
当下临床常将β-内酰胺类抗生素用于呼吸内科感染治疗中，但治疗时要注意：随着临床抗生素类型的不断增多，其应用也愈发广泛，进而造成细菌耐药性问题突出。呼吸道感染应用抗生素治疗的机制在于能通过对病原菌的增殖生长进行抑制，进而消灭病原菌[4]，发挥出治疗感染的效果。但抗生素使用过程中亦会引起一些不良反应，临床护理人员在使用这类药物时需确保规范合理，方可最大程度保障疗效，达到药到病除的目的。本研究为选取的90例呼吸内科感染患者制定了三种抗生素治疗方案，结果表明丙组整体疗效最佳，用药安全性更高，清除病菌的作用更显著，患者总疗效为93.33%，不良反应发生率为3.33%，病菌清除率为76.67%，对比甲组的66.67%、23.33%、43.33%以及乙组的70.00%、20.00%、50.00%有绝对性优势，说明抗生素复方制剂治疗呼吸内科感染优于头孢菌素类抗生素和第二代头孢菌素类抗生素治疗，能有效改善病情，使病原菌的蔓延及生长进行有效抑制，可靠安全。
总之，呼吸内科感染患者采用抗生素复方制剂治疗可行性高，能获得显著的疗效，临床运用价值高。
参考文献:
[1]李新源.不同抗生素在呼吸内科感染治疗中的临床应用[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(23):4684-4684,4685.
[2]朱金元.不同抗生素在呼吸内科感染治疗中的应用分析[J].医药前沿,2015,5(27):51-52.
[3]薛敬城.不同抗生素在呼吸内科感染治疗中的应用分析[J].中国实用医药,2015,24(25):184-185.
[4]廖珍珠.不同抗生素在呼吸内科感染治疗中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2018,11(5):33-34.
作者简介：赵海华（1979年5月-)汉族，山西省阳泉市，本科 ，主治医师，主要从事内科诊疗方面工作。
论文作者:赵海华
论文发表刊物: 《医师在线》2018年9月17期
论文发表时间:2019/3/18
标签：抗生素论文; 内科论文; 头孢菌素论文; 呼吸论文; 病菌论文; 不良反应论文; 疗效论文; 《医师在线》2018年9月17期论文;