中西医结合治疗消化道溃疡的效果分析论文_郑春华

中西医结合治疗消化道溃疡的效果分析论文_郑春华

广东省吴川市第二人民医院 梅录街道社区卫生服务中心 524500

摘要:目的:探讨中西医结合治疗消化道溃疡的效果。方法:于2013年3月到2014年3月间,在我院选择120例消化道溃疡患者作为研究对象,将患者随机分为结合组(n=60)和常规组(n=60),给予结合组患者中西医结合治疗,给予常规组患者常规西药治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:结合组患者溃疡愈合率96.7%与常规组93.3%相比明显较高,P>0.05,差异具备统计学意义。结合组患者不良反应发生率10.0%与常规组30.0%相比明显较低,P<0.05,差异具备统计学意义。结合组治疗有效患者2年复发率5.2%与常规组23.2%相比明显较低,P<0.05,差异具备统计学意义。结论:中西医结合治疗能有效减少患者复发率及不良反应发生状况,促进溃疡愈合,可在消化道溃疡治疗中推广运用。

关键词:中西医;消化道溃疡;效果

消化性溃疡是消化内科临床常见的病症,多发于患者十二指肠或者胃部,致病因素较多,患者治疗中常出现消化道出血、溃疡、穿孔等多种并发症,严重影响患者心理状况及生活质量。临床治疗消化性溃疡多采取西药治疗,患者短期效果显著,但复发率较高。此次研究中探讨中西医结合治疗消化道溃疡的效果,以期减少患者复发状况。以下进行具体报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

于2013年3月到2014年3月间,在我院选择120例消化道溃疡患者作为研究对象,所有患者入选患者均符合中华消化杂志编委会2013年发行的《消化性溃疡病诊断与治疗规范》[1]中相关诊断标准,均出现恶心、呕吐、腹痛等症状;排除其他消化道疾病;均排除严重内科疾病;所有患者均能自主表达意愿;均自愿配合研究。将患者随机分为结合组(n=60)和常规组(n=60),结合组患者中男女比为38:22;年龄21-68岁,平均年龄(40.5±8.3)岁;疾病类型:胃溃疡31例,十二指肠溃疡22例,复合型溃疡7例。常规组患者中男女比为37:23;年龄21-69岁,平均年龄(40.7±8.4)岁;疾病类型:胃溃疡30例,十二指肠溃疡22例,复合型溃疡8例。与结合组对比,常规组患者一般基线资料无差异(P>0.05),可在研究中进行比对分析。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.2 方法

给予常规组患者常规西药治疗,给予患者三联疗法治疗,给予患者口服阿莫西林克拉维酸钾(0.5g/d,餐后口服,3次/d,持续治疗2周,鲁南贝特制药有限公司,国药准字H20050586)+奥美拉唑肠溶胶囊(20mg/d,2次/d,持续治疗2周,扬子江药业集团有限公司,国药准字H20084388),患者治疗3周时,给予雷尼替丁(0.15g/d,2次/d,持续治疗4周,苏州东瑞制药有限公司,国药准字H20030953)治疗。

给予结合组患者中西医结合治疗,西药治疗方法与常规组相同,另给予患者理中愈疡汤治疗,药剂组成为:白芍30g,瓦楞子20g,蒲公英15g,柴胡、当归、白术、橘叶、法夏各10g,炙甘草、三七粉各5g,黄连8g,浙贝母、白及粉各3g。存在出血患者另加15g阿胶,粘膜瘀斑患者另加延胡索、茜草各10g,充血患者另加6g半枝莲,胆汁反流患者另加10g砂仁、6g香附。将上述药材混合,加水煎煮,1剂/d,于早晚两次温服,连续治疗6周。

两组患者治疗期间均禁止食用生冷、辛辣食物,加强休息。

1.3 观察指标

对比两组患者的治疗效果及不良反应发生状况。对两组患者均进行常规胃镜检查,对比两组患者的治疗效果:治愈:患者疗后临床症状、生命体征恢复正常,溃疡消失;有效:患者疗后临床症状、生命体征有效缓解;溃疡减少>50%;无效:患者疗后临床症状、生命体征基本无变化,溃疡减少<50%[2]。溃疡愈合率=治愈率+有效率。

对两组患者进行2年随访,对比两组治疗有效患者2年内复发状况。

1.4 统计学方法

上述结合组和常规组患者的所有数据结果均采入到SPSS19.0软件进行分析处理,确保录入过程客观真实,以95%为可信区对数据进行处理,正态计数资料采用率(%)表示,以X2进行检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果及不良反应发生状况

结合组患者中治愈49例,有效9例,无效2例,常规组患者中治愈48例,有效8例,无效4例。结合组患者溃疡愈合率96.7%与常规组93.3%相比明显较高,X2=0.702,P>0.05,差异具备统计学意义。

结合组患者中出现头晕1例,恶心呕吐3例,药物过敏1例,纳差0例,腹胀1例,常规组患者中出现头晕3例,恶心呕吐6例,药物过敏5例,纳差1例,腹胀3例,结合组患者不良反应发生率10.0%与常规组30.0%相比明显较低,X2=7.500,P<0.05,差异具备统计学意义。

2.2 两组治疗有效患者2年内复发状况

结合组治疗有效58例患者,2年复发3例;常规组治疗有效56例患者,2年复发13例,结合组治疗有效患者2年复发率5.2%与常规组23.2%相比明显较低,X2=7.687,P<0.05,差异具备统计学意义。

3 讨论

随着人们生活质量越来越高,食物种类也逐渐超多样性发展,随之而来的消化道疾病也明显增多,受不良饮食习惯及不良生活习惯影响,消化道溃疡的发病率正在逐年升高。消化道溃疡是临床常见慢性溃疡,是一种因胃液分泌过多而导致的黏膜自我消化疾病。患者常出现腹部疼痛,并伴随恶心、呕吐、反胃、烧心等相关症状,严重影响患者生活质量[3]。

临床治疗消化道溃疡多采取西药三联疗法治疗,以抑菌治疗为主要治疗原则,但患者疗后易出现复发状况[4]。当前多种研究结果显示,幽门螺旋杆菌是引起消化道溃疡的主要因素,因此加强幽门螺旋杆菌的清除效果是减少复发的关键。此次研究中对联合组患者采取中西医结合治疗。中医中将消化道溃疡划为痞症、胃脘痛范畴,多因肝脾、血气亏虚、瘀滞而致病[6]。因此此次研究中给予患者理中愈疡汤治疗,药剂中柴胡具有疏肝解郁功效;白芍具有疏肝止痛、调经止血功效;白术具有补胃健脾、益气利水功效,蒲公英、乌药等具有清热解毒、活血益气、健脾补胃功效,全方使用时,具有补肝健脾,活血止痛等功效,能促进患者局部创面血液循环,促进创面愈合,并能促进患者机体平衡,缓解患者胃肠道局部痉挛状况,缓解患者溃疡症状,促进胃肠道功能恢复;并能有效抑制幽门螺旋杆菌,减少患者复发状况[7-8]。联合组患者不良反应发生率明显低于常规组,说明中西医结合治疗能有效减少患者治疗痛苦,对患者耐受性要求更低。

综上所述,中西医结合治疗能有效减少患者复发率及不良反应发生状况,促进溃疡愈合,在消化道溃疡治疗中具有良好的推广运用价值。

参考文献:

[1]中华消化杂志编委会.消化性溃疡病诊断与治疗规范(2013年,深圳)[J].中华消化杂志,2014,34(2):73-76.

[2]傅佑鼎.归脾汤泻心汤联合西药治疗消化道溃疡49例[J].陕西中医,2013,34(6):687-689.

[3]杨世凯.消化道溃疡出血患者开展中西医结合治疗的临床效果分析[J].中国医药指南,2015,12(6):196-196,197.

[4]马迎儿.中西医结合治疗上消化道溃疡合并出血75例疗效分析[J].中国中医药科技,2014,21(z1):122-123.

[5]张太坤.中西医结合治疗消化性溃疡的疗效分析[J].中医临床研究,2014,6(5):123-124.

[6]许斌.中西医结合非手术治疗治疗消化道溃疡出血临床观察[J].内蒙古中医药,2013,32(24):62-63.

[7]翟长根,彭志红.中西医结合治疗消化道溃疡的疗效观察[J].医学信息,2015,28(16):294-295.

[8]林中霖.中西医结合治疗消化道溃疡的临床观察[J].医学信息(下旬刊),2013,26(15):85-86.

论文作者:郑春华

论文发表刊物:《健康世界》2016年第9期

论文发表时间:2016/7/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

中西医结合治疗消化道溃疡的效果分析论文_郑春华
下载Doc文档

猜你喜欢