【摘 要】目的 分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果以及安全性情况。方法 选择50例胃食管反流病患者作为此次分析对象，选取2018年1月22日-2019年2月22日来我院就诊的患者，通过动态化随机分组的方式进行分组，对照组选择雷贝拉唑治疗，观察组选择雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，比较2组治疗效果、不良反应、复发例数。结果 观察组治疗效果高于对照组，复发例数低于对照组，组间数据之间相比存在显著差异性，P<0.05，在不良反应比较中，观察组与对照组数据之间进行比较，P>0.05，数据之间无差异性。结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病效果显著，不良反应发生几率较低，安全有效，值得临床运用以及推广。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；胃食管反流病；疗效观察；安全性
胃食管反流病主要是由多种因素所造成的一种消化道动力障碍性疾病，会导致患者的咽喉、气道等食管以外的组织损害现象[1]，还会引发患者出现反酸、烧心等情况。本次研究选择不同方法进行治疗胃食管反流病，见下文：
1.资料和方法
1.1 资料
选择50例胃食管反流病患者作为此次分析对象，选取2018年1月22日-2019年2月22日来我院就诊的患者，通过动态化随机分组的方式进行分组。
纳入标准：a：确诊为胃食管反流病疾病；b：在进组前并未使用其他药物治疗；c：知情了解本次研究且当面签署同意书；d：获得伦理委员会的批准。
排除标准：a：对雷贝拉唑、莫沙必利等药物治疗存在过敏史；b：严重心脏等器质性疾病；c：临床资料不全者。
观察组：男性有15例，女性占总例数40.00%（10/25），平均年龄值为（51.23±3.69）岁，对照组男性有16例，女性占总例数36.00%（9/25），平均年龄值为（50.23±5.17）岁。
将本次研究资料通过SPSS21.0统计学处理，P＞0.05。
1.2 方法
对照组：雷贝拉唑治疗：选择10mg雷贝拉唑，每天2次，于早晚餐前口服治疗。
观察组：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗：口服10mg雷贝拉唑，在早晚餐前口服治疗，同时口服5mg莫沙必利，每天3次。
1.3 观察指标
观察2组治疗效果、不良反应、复发例数。
1.4 疗效判定
显效：患者烧心、反酸、胸骨后疼痛等临床症状几乎已经消失；有效：患者烧心、反酸、胸骨后疼痛等临床症状逐渐获得改善；无效：患者上述指标均未达到标准或病情严重。
1.5 统计学处理
将本次研究的所有数据均录入至Excel数据处理软件进行处理，在统计学SPSS21.0中导入Excel数据库，P<0.05说明组间数据对比，差异显著。
2.结果
2.1 治疗效果
观察组治疗效果高于对照组，P<0.05，见表1。
表1 治疗效果 [n（%）]
3.讨论
胃食管反流病较为常见，主要是因为我国社会饮食结构的不断变化，造成出现此类现象的几率呈逐年上升趋势[2]，对我国人口质量会产生一定的影响，甚至可能还会威胁患者的生活质量以及工作，故，选择有效药物实施治疗尤其重要。
雷贝拉唑能够抑制基础胃酸以及因为刺激性所引发的胃酸分泌现象，从而达到有效抑制胃酸分泌的情况[3]，在治疗期间，还能够使得患者胃内部酸度下降，从而与吸收胃PH值有关药物存在一定的相互作用，还可纠正患者的不良症状。莫沙必利属于一种新型的促胃肠动力药物，能够在一定程度上增强括约肌的压力或胃肠动力，有效改善患者的食管蠕动情况[4]，减少食管返流量，对患者的病情能够达到较佳的应用效果，进一步加快患者的病情恢复效果。因此，雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗能够达到显著的应用效果[5]，不仅能够降低反酸、烧心、胸骨后灼痛等临床症状，还能够减少患者的反流次数，缩短反流持续时间，进一步改善患者的临床症状，具有较高的应用效果[6]。
结果显示，观察组治疗效果高于对照组，复发例数低于对照组，组间数据相比，存在显著差异性，P<0.05，在不良反应比较中，2组数据之间并不存在较大差异性，P>0.05。说明，在接受雷贝拉唑与莫沙必利进行结合治疗期间，并不会出现较多的不良反应，整体安全有效[7]，同时还能够改善患者的临床症状，稳定患者的病情，加快患者的康复效果[8]，提升预后价值。
综上所述，胃食管反流病患者采取雷贝拉唑与莫沙必利进行结合的方式进行治疗，可有效改善患者临床症状，提升治疗效果，治疗期间安全有效，复发例数较低，值得临床运用以及推广。
参考文献：
[1]程立毅. 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的疗效及安全性观察[J]. 基层医学论坛，2017，21（23）：3068-3069.
[2]邵立明. 莫沙必利联合雷贝拉唑治疗老年胃食管反流病的疗效与安全性[J]. 临床医学研究与实践，2017，2（11）：22-23.
[3]卢丹，龚大范，张堃芳，等. 雷贝拉唑、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病的临床观察[J]. 现代医院，2018，18（2）：261-263.
[4]廖宝斌. 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床分析[J]. 基层医学论坛，2017，21（35）：5039-5040.
[5]张意兰. 奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙必利联合治疗胃食管反流病临床效果及安全性[J]. 白求恩医学杂志，2017，15（5）：2+23.
[6]吴彦虎，杜小波. 埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的效果观察[J]. 中国医药指南，2017，15（11）：200-201.
[7]崔传耀. 枳术宽中胶囊联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗脾虚气滞证胃食管反流病56例的效果观察[J]. 继续医学教育，2017，31（2）：163-164.
[8]刘红星，凌成军. 莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析[J]. 临床医药文献电子杂志，2017，4（1）：155-155.
论文作者:张勇
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年4期
论文发表时间:2019/6/6
标签：贝拉论文; 食管论文; 患者论文; 例数论文; 对照组论文; 治疗效果论文; 效果论文; 《中国结合医学杂志》2019年4期论文;