丁虎
湖北省房县人民医院 442100
【摘要】目的，探讨并分析在消化内科中使用无痛肠胃镜辅助治疗的临床效果与应用价值。方法，采用统计分析方法以2014年3月-2016年1月期间在本院接受治疗需使用无痛肠胃镜进行治疗的100例患者为研究对象，利用随机抽样方法将其分为两组，分别为实验组与对照组，其中实验组50例，采用无痛肠胃镜辅助治疗；对照组50例，采用直接肠胃镜辅助治疗，两组患者的基本信息差异不明显，不具有统计学意义（P<0.05）。结果：实验组病患不良反应率为4%（4/50），住院平均时间为（9.1±1.2）d，对照组病患不良反应率为62%（31/50），平均住院时间为（11.3±1.7）d，实验组的治疗总有效率为94%（47/50），对照组的治疗总有效率为52%（26/50），组间对比结果具有统计学意义（P<0.05）。结论，针对消化内科应该采用无痛肠胃镜配合治疗，治疗的最终效果显著，病患不良反应情况相对较低，住院时间相对较短，值得广泛推广。
【关键词】消化内科；无痛肠胃镜；疗效
【中图分类号】R573【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）11-066-01
消化内科属于医院最为繁忙的科室之一，消化系统疾病也是人类最为常见的疾病，如果病情较重就需要借助辅助工具进行检查与治疗，最为常用的就是肠胃镜，由于该种设备的精确度高，可以从患者体内确定疾病并进行治疗，因此得到了广泛的关注与应用，但同时由于该种设备需要从患者口内直接插入，会给患者带来一定的痛楚，如果患者的痛楚体验非常强烈反而不利于疾病的治疗，甚至出现相反的结果，基于此，本文采用统计分析方法以2014年3月-2016年1月期间在本院接受治疗需使用无痛肠胃镜进行治疗的100例患者为研究对象，探讨并分析在消化内科中使用无痛肠胃镜辅助治疗的临床效果与应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
采用统计分析方法以2014年3月-2016年1月期间在本院接受治疗需使用无痛肠胃镜进行治疗的100例患者为研究对象，利用随机抽样方法将其分为两组，分别为实验组与对照组，其中实验组50例，男性27例，女性23例，平均年龄（39.7±9.2）岁；对照组50例，男性26例，女性24例，平均年龄（40.1±9.7）岁，两组患者的基本信息差异不明显，不具有统计学意义（P<0.05）。
1.2 方法
针对实验组患者首先静脉推射麻醉剂，患者进入睡眠状态后再开始从口腔插入肠胃镜，全程观察患者的身体指标，包括血压、脉搏、呼吸等，根据检查过程中患者的身体反应，调整麻醉药量[1]。
针对对照组患者先让患者进行体检，检查心脏病、高血压、脑血管疾病情况，患者检查前应保证空腹8小时，如患者有吸烟习惯应提前戒吸一个月，采用直接口腔插入肠胃镜检查方法，检查过程中应该进行供氧与心电监护。
1.3 评判标准
显效：采用相应的检查方法过程中，患者未出现任何不良反应，检查结果准确，帮助患者治愈疾病；
有效：采用相应的检查方法过程中，患者出现轻微呕吐症状，检查结果相对准确，在一定程度上帮助患者治愈疾病；
无效：采用相应的检查方法中，患者出现严重的不良反应，并中断检查，对疾病的治愈无帮助，甚至加重疾病。
1.4 统计学方法
采用SPSS19.0软件对两组数据进行研究分析，两组计量资料以均值±标准差（）表示，组间比较则采用t检验，P<0.05表示具有明显差异，具有统计学意义[2]。
2 结果
实验组病患不良反应率为4%（4/50），住院平均时间为（9.1±1.2）d，对照组病患不良反应率为62%（31/50），平均住院时间为（11.3±1.7）d，实验组的治疗总有效率为94%（47/50），对照组的治疗总有效率为52%（26/50），组间对比结果具有统计学意义（P<0.05），如表1所示。
表1 两组患者总有效率、不良反应与评卷住院时间比较
注：*表示与对照组比较P<0.05
3 讨论
肠胃疾病是人类历史上最为常见的疾病，属于消化内科疾病，随着人们的生活水准提高，饮食的丰富化也带来了较高的消化内科疾病发病率，同时增加了疾病的不确定性，这就给医疗工作者带来了难度，为了更好的为人民大众提供优质的医疗服务，同时提高疾病治愈的准确度，需要借助专业的检查设备进行辅助治疗，主要采用肠胃镜。但肠胃镜会对患者的肠胃与咽喉产生较大的刺激，会让患者出现呕吐、咳嗽等症状，如果不能及时调整检查方法就会给患者带来较大的痛楚，且不利于患者疾病的治疗。现代医疗服务体系更加关注病患的体验，因此肠胃检查技术开始采用无痛肠胃镜检查方法，所谓无痛肠胃镜检查方法就是让患者在麻醉的状态下接受肠胃镜检查，降低不良反应出现率，减轻患者痛楚，提高检查效果。
本文实验研究中，采用静脉推注麻醉药，患者在麻醉状态下安静、无痛苦，各种不适应症状明显消失，顺利完成了治疗，且检查结束后在3～10min内很快清醒，言语清晰、表达准确。在操作中具有良好的依从性，有利于医生识别病灶，缩短了操作时间，使治疗变得更容易。从心率、血压变化等情况来看，无任何明显的呼吸抑制[3]。实验最终对比结果显示，实验组病患不良反应率为4%（4/50），住院平均时间为（9.1±1.2）d，对照组病患不良反应率为62%（31/50），平均住院时间为（11.3±1.7）d，实验组的治疗总有效率为94%（47/50），对照组的治疗总有效率为52%（26/50），组间对比结果具有统计学意义（P<0.05），因此，针对消化内科疾病采用无痛肠胃镜的效果更佳，可以明显降低患者的痛楚，提高治疗效果。
综上所述，针对消化内科应该采用无痛肠胃镜配合治疗，治疗的最终效果显著，病患不良反应情况相对较低，住院时间相对较短，值得广泛推广。
参考文献：
[1]邓晓锋.132例胃肠镜在消化内科中的临床疗效分析[J].中国卫生产业,2012,11:75.
[2]朱学鹰.无痛胃肠镜在消化内科临床的应用疗效分析[J].当代医学,2015,22:71-72.
[3]卓媛媛,范祖华.浅析应用无痛胃肠镜对消化内科疾病患者进行检查的临床价值[J].当代医药论丛,2014,16:241-242.
论文作者:丁虎
论文发表刊物:《系统医学》2016年11期
论文发表时间:2016/9/22
标签：患者论文; 肠胃论文; 实验组论文; 内科论文; 疾病论文; 方法论文; 率为论文; 《系统医学》2016年11期论文;