中国建筑第二工程局有限公司华东公司 上海市 200135
摘要：目前全球都在倡导绿色施工，为了遵循建筑发展的可持续发展趋势，各个国家都建立了属于自己的绿色评级体系。它们的类别和标准一直在不断更新。本文旨在对中国绿色建筑标准体系进行系统研究。《绿色建筑评价标准》是我国最具权威的评价标准，本文就是在《绿色建筑评价标准》的基础上，对我国绿色建筑标准体系进行的分析与研究。本文通过分析LEED（能源与环境设计领导力），BREEAM（建筑研究设施评估方法），CASBEE（建筑环境效率综合评估系统）和《绿色建筑评价标准》GB50378-2014，找出中国绿色建筑标准体系的不足以及相应改进措施。
关键词：绿色建筑标准体系；《绿色建筑评价标准》；绿色建筑
1引言
建筑业在满足社会需求、提高生活质量方面发挥着重要作用，并对一个国家的经济增长做出重大贡献。然而建筑业对自然资源的消耗是巨大的，它被国内外学者们认为是碳排放、环境退化和全球变暖的始作俑者。
现在国际上存在着数十种绿色建筑的评价系统，大部分发达国家和地区均有自己的绿色建筑评价系统，比如1990年英国推出的BREEAM，1996年我国香港发布的HKBEAM，1998年美国发布的LEED，1998年由多国合作开发的SBTOOL（目前由国际可持续发展建筑环境组织IISBE主持），2003年日本发布的CASBEE以及2006年我国发布的《绿色建筑评价标准》等【1】。
2006年6月1日，我国发布的《绿色建筑评价标准》（GB/T50378-2006）正式开始实施，该标准贯彻落实了我国完善资源节约标准要求、总结了我国当时在绿色建筑方面的实践经验和研究成果，是我国制定的第一部绿色建筑综合评价标准。自《绿色建筑评价标准》出台后，在我国政府的推动和社会各界的参与下，通过认证的绿色建筑数量逐年递增。《绿色建筑评价标准》成为我国最具权威的评价标准【2】。
尽管我国绿色建筑标准体系发展较快，但是依然存在不足。本文就是在《绿色建筑评价标准》的基础上，对我国绿色建筑标准体系进行的分析与研究，找出中国绿色建筑标准体系的不足以及相应改进措施。
2绿色建筑标准体系
2.1BREEAM
BREEAM于1990年被引入市场，由英国的建筑研究机构发起和运营，被视为全球第一个绿色建筑评级。。人们普遍认为，几乎所有后来的绿色评级系统，如LEED、绿星和CASBEE等都受到了BREEAM的影响。
2.2LEED
LEED由USGBC(美国绿色建筑理事会)制定，在1998年启动的自愿性标准。虽然它在BREEAM之后发布，但被认为是最多国家采用的评级标准，目前大约有160个国家和地区采用LEED。与BREEAM类似，LEED主要评估环境因素，包括可持续场所、水资源的有效利用、能源和大气、材料和资源以及室内环境质量。
2.3CASBEE
CASBEE是由日本学术界、工业界和政府合作开发的。虽然受到日本本土环境的限制，其认证的建筑数量是十分有限(自2004年起仅认证了330个建筑)。但它的评估内容十分广泛，并在2015年发布了用于全球使用的试点版本。
2.4绿色建筑评价标准
《绿色建筑评价标准》（GB/T50378-2006）是我国第一部从建筑全寿命周期出发，多目标、多层次地对绿色建筑进行综合性评价的国家标准【3-4】。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆该标准用于评价住宅建筑和办公、商场、宾馆等公共建筑，由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理6类指标组成。但是，随着绿色建筑各项工作的逐步推进，该标准已不能完全适应现阶段绿色建筑实践及评价工作的需要，根据住房和城乡建设部建标［2011］17号文的要求，有关单位进行了修订。此后经过对相关细则的修订，最新版的GB/T50378—2014《绿色建筑评价标准》在原来的基础上增加了“施工管理”类评价指标，并由原来的一般项和优选项统一改为评分项，这标志着中国最新版的绿色建筑评价体系已经形成【5-6】。
2.5BREEAM、LEED、CASBEE和《绿色建筑评价标准》比较
BREEAM、LEED和CASBEE最近都发布了最新版本。虽然最新版本的LEED是四年前发布的，但它在2017年有新的更新。这证明，评级系统在努力修订和更新其标准，以便在可持续建设迅速发展的情况下立即采取后续行动。
BREEAM涉及77个国家，LEED涉及160个国家，CASBEE和绿色建筑评价标准都仅涉及1个国家。BREEAM和LEED审报流程审批为线上审批，CASBEE和绿色建筑评价标准则为线上加线下审批。
3结论
3.1总结
在欧洲市场中，绿色/可持续性的概念认识比其他国家建筑市场更有意识，因此BREEAM有大量的认证项目。LEED比BREEAM更透明，更容易被认证，因此，得到了国际性的普及。我国绿色建筑普及较晚，且绿色建筑意识不高，因此国际认可度不高。
CASBEE前期认证项目很少，但是自从2014年英语版CASBEE手册发布后，CASBEE认证数量明显增加，这说明英文版手册对评价体系的推广是至关重要的。
LEED对网站的建设十分看重，LEED申请的全过程都可以在网上进行，申报流程紧凑简洁。且各评审建筑在LEED的信息平台上是开放式的,这大大提升了申报结果的公平性、公正性。而我国的《绿色建筑评价标准》申请则有许多繁琐的非线上手续，这十分不利于我国绿色建筑评级系统的普及。
3.2建议
1.加强《绿色建筑评价标准》市场营销以及透明度
绿色评级系统的普及一定程度上取决于它们的市场营销以及透明度，比如，拥有较高绿色建筑意识的BREEAM以及透明度较高的LEED，是国际普及率最高的两个评级体系。《绿色建筑评价标准》市场营销以及透明度的加强，可以使我国绿色建筑评价体系更好的向国际推广，有利于我国绿色建筑国际项目占有率的提升。
2.发布更多《绿色建筑评价标准》语言版本
语言局限性是不同国家文学、技术等向国际推广的障碍。日本CASBEE直到2014年推出英文版本后才被更多研究人员关注、被更多项目选择。因此发布更多语言版本的《绿色建筑评价标准》是必要的。
3.推进我国绿色建筑评价体系网站建设
申报流程十分繁琐，工作量大，不利于建设项目申请绿色建筑评级。我国需要建立自己的线上审批全流程，完善绿色建筑评价体系网站建设。
参考文献
[1]朱颖心,林波荣.国内外不同类型绿色建筑评价体系辨析[J].暖通空调,2012,42(10):9-14+25.
[2]李蕾,李沁,刘金祥.中、美、新三国绿色建筑评价标准对比分析[J].建筑节能,2016,44(01):102-106+114.
[3]支家强,赵靖,辛亚娟.国内外绿色建筑评价体系及其理论分析[J].城市环境与城市生态.2010(02)
[4]薛明,胡望社,杜磊磊.绿色建筑发展现状及其在我国的应用探讨[J].后勤工程学院学报.2009(03)
[5]欧阳生春.美国绿色建筑评价标准LEED简介[J].建筑科学.2008(08)
[6]万一梦,徐蓉,黄涛.我国绿色建筑评价标准与美国LEED比较分析[J].建筑科学,2009,25(08):6-8.
论文作者:岳方洲
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2019年17期
论文发表时间:2019/11/22
标签：建筑论文; 评价标准论文; 标准论文; 我国论文; 体系论文; 评价体系论文; 自己的论文; 《建筑学研究前沿》2019年17期论文;