宁夏送变电工程公司 宁夏银川 750004
摘要：为了提高变压器保护运行的可靠性以及减少二次涌流导致差动保护误动作的次数，本论文详细的分析了海原330kV变电站变压器投运时误动作的原因，通过分析事故的原因，找出解决方案，避免后期变压器投运时发生误动。通过实践证明发现，本论文提出的相关经验能够有效降低变压器误动的概率，从而保证电力系统的安全稳定运行。
关键字：励磁涌流；二次谐波；差动保护
1 引言
变压器作为变电站的核心元件，担任着电能变化的角色，因此，变压器的安全稳定直接关系着电力系统的安全稳定运行[1]，海原330kV变压器采特变电工的变压器，容量为240MVA，各侧电压等级为330kV/110kV/350kV，二次继电保护第一套采用北京四方的CSC-326保护，第二套采用国电南自的PST-1200保护装置，变压器充电完好后，由变压器中压侧后备保护继续向110kV母线充电，在冲击彩风I线121时，该线路的差动保护发生误动，同时，2号变压器的分侧差动保护动作。现场运行人员停止操作，并由保护人员分析变压器误动以及先保护动作的原因。
2 事故现象
2017-1-23 00时32分42秒019毫秒：
110kV 彩风I线121线路保护距离一段保护动作，跳开121断路器，故障相别为BC相间故障，测距结果为0.9km。
2017-1-23 00时32分42秒023毫秒：
110kV 彩风I线121线路保护稳态量比率差动保护动作，故障相别为ABC相间故障，测距结果为1.3km。
2017-1-23 00时32分42秒048毫秒：
2号主变A套分侧差动保护动作，故障相别为C相故障，B套未动作，第一套保护动作切除3302、102、302断路器，造成110kV II母母线失压。
3 事故分析
从故障录波和保护装置的动作情况以及保护装置的录波情况来看，本次事故过程可以分为三个阶段。
（1）121线路保护正确动作。00时32分42秒001毫秒时，线路发生故障，故障点位于线路出口处，保护配置PRS-753D线路保护装置，保护启动18ms后出口，动作元件为距离I段，零序I段，故障相别为BC相故障，故障电流为55.73A（二次值），其中零序电流为21.95A，在启动元件启动25ms后，稳态量差动保护动作，故障相别为ABC相故障，故障电流为34.29A，从上面的现象可以看出，00时32分42秒001毫秒时线路发生BC两相相间接地短路故障，25ms后转化为ABC三相相间接地短路故障。由于差动动作的故障电流比距离保护的故障电流小，可以判断断路器在距离保护动作跳闸后，故障依然存在，因此差动才会动作。如下表1：
而公共绕组未发生饱和，二次侧电流能够正确反应，所以两侧电流产生差值，从而导致分侧差动保护动作，第一套保护采用谐波制动原理，由于线路故障时，故障电流中的2次谐波、3次谐波[3]成分不大，谐波制动元件没有动作，无法闭锁差动，最终导致差动元件出口，而第二套保护采用波形对称原理，当110kV发生故障时，中压侧电流发生畸变，波形不对称，波形对称元件顺利检测出不对称电流，从而闭锁了差动保护的出口，具体图形如图4。
图2：主变保护动作录波图
4 事故预防
为了防止变压器分侧差动保护在投运过程中发生误动作，我们采用暂时退出分侧差动的办法来防止保护的误动作，此时，如果变压器发生内部故障，可以依靠变压器比率差动保护以及充电保护切除故障，从而提高投运过程分侧差动保护误动。
5 总结
通过对2号变压器差动保护误动作的分析以及结论来看，本次差动误动的主要原因是当变压器发生外部故障，内部流过较大的穿越性电流时，各侧的电流互感器饱和特性不一致，从而导致了差动保护的误动。
以上动作行为已经模拟故障过程试验得到了证实，此外，对照整定规程，对所有定值的整定原则及计算方法进行了核对，所有定值的计算符合整定原则，配合合理。且在故障过程中，保护装置所用的变电所直流系统均正常，未存在消失情况，因此，说明这次事故状态下有关所有保护装置的动作行为是合理的，也符合动作逻辑。
参考文献
［1］国家电网公司. 继电保护培训教材下 [S].
［2］国电南自 PST1200变压器保护原理 [S].
［3］Q/GDW 441-2010变电站继电保护技术规范 [S].
论文作者:徐银梅
论文发表刊物:《基层建设》2017年第35期
论文发表时间:2018/3/15
标签：故障论文; 变压器论文; 动作论文; 差动论文; 电流论文; 发生论文; 线路论文; 《基层建设》2017年第35期论文;