江油市人民医院 四川 江油 621700
【摘要】目的：分析心理护理干预在助产护理中的价值。方法：2017年6月—2018年7月，将101例分娩产妇作为研究对象作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组48例，观察组53例。对比2组产妇助产的护理效果。结果：护理后，对照组产妇满意度为68.75%明显低于观察组98.11%。对照组产妇疼痛评分为（8.6±2.31）分明显高于观察组（3.6±1.49）分，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：心理护理干预在产妇助产护理中的应用效果突出，值得临床推广。
关键词：心理护理干预；助产、满意度；疼痛评分
前言：分娩主要指腹中胎儿逐渐离开母体的过程，该过程主要分为三个阶段，即宫口扩展阶段、胎儿分娩阶段以及胎盘娩出阶段，其中宫口扩展期持续时间最久，在该阶段产妇所遭到的疼苦，可能会引起极其强烈的焦虑、抑郁等情绪[1]。因此，为了避免产妇出现不良情绪，应在助产过程加强对产妇进行心理护理干预，才能缩短产妇分娩时间，减轻其痛苦。此次研究以101例产妇作为研究对象，采用对比分析法主要探讨心理护理干预的应用效果，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 临床资料
2017年6月—2018年7月，将101例分娩产妇作为研究对象作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组48例，观察组53例。对照组产妇48例，年龄24—36岁，平均年龄为（29.8±2.6）岁，体重55—75kg，平均体重为（65.7±2.9）kg，身高在1.59~1.72m，平均身高为（1.62±0.7）m。观察组产妇53例，年龄25—37岁，平均年龄为（28.8±2.7）岁，体重54—75kg，平均体重为（64.7±2.7）kg，身高在1.61~1.76m，平均身高为（1.84±0.8）m。2组一般资料中的差异没有统计学意义（P>0.05）。
纳入标准：
（1）产妇均单胎妊娠；（2）产妇均自愿参加本实验；（3）同时签署了知情同意书（4）具有较好的依从性。
排除标准：
（1）产妇双胎以及多台妊娠；（2）艾滋病、血液疾病等传染产妇；（3）临床资料不健全者；（4）不愿意参加本实验。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2方法
对照组采用常规助产护理，其中包括：①第一产程：对产妇体温、血压、脉搏等生命体征进行检测，同时还应正确指导产妇食用一些营养丰富、清单易于消化食物，并指导爱在产时进行适当活动。②第二产程：护理人员应正确指导产妇屏气，并做好接产准备。加强对心音以及胎心变化的检查。③第三产程：胎儿在脱离母体之后，护理人员应及时的检查产妇引阴道出血、子宫收缩等情况。另外，护理人员还应协助产妇对胎盘和胎膜娩出，这样可以起到阴道出血情况的发生。观察组在上述护理的基础上加心理护理干预。其中包括：①分娩知识的讲解。产前，护理人员应向产妇讲解有关分娩知识，让产妇提前做好心理准备，同时还应告诉产妇在分娩时各种注意事项，从而降低产妇对分娩不正确的认知。②心理疏导。在分娩时，护理人员应在情感上对孕妇进行支持和安慰，让其感到安全感。同时还应指导产妇进行深呼吸，避免产妇出现紧张、害怕等心理，从而提生产妇的配合程度，缩短产妇分娩时间，减轻宫锁疼痛，保证分娩顺利。
1.3观察指标
（1）护理满意度采用问卷调查的方式对产妇进行评定，满意度标准为满分100分，非常满意是＞90，满意：80≤分数≤90，部分满意：60≤分数＜80分，不满意：＜60分。总满意度=(非常满意+满意+部分满意）/总例数×100%。
（2）产妇疼痛评分应充分依据视觉疼痛评分量表进行评估，其评估标准为：轻度疼痛：1~4分；中度疼度：5~7分；重度疼度：8分以上。
1.4统计学方法
此次研究产妇助产临床资料采用SPSS 21.0软件分析，计数资料（护理满意度、）以n、%的形式表示，行X2检验；计量资料（疼痛评分）以±s表示，行t检验。P<0.05则表示为差异存在统计学意义。
2.结果
2.1对比2组护理满意度
护理后，对照组产妇满意度为68.75%（33/48），其中非常满意为13例（27.08%），满意为8例（16.67%），部分满意为12例（25.00%），不满意为15例（31.25%）。观察组产妇满意度为98.11%（52/53），其中非常满意为25例（47.17%），满意为19例（35.85%），部分满意为8例（15.09%），不满意为1例（1.89%）。对照组产妇满意度为68.75%，明显低于观察组98.11%，结果具有显著性差异（X2=16.289，P＜0.05）。
2.2对比2组产妇护理后疼痛评分
护理后。对照组产妇疼痛评分为（8.6±2.31）分，观察组产妇为（3.6±1.49）分，结果显示，对照组产妇疼痛评分明显高于观察组，（t=13.047 ，P＜0.05）
3.讨论
分娩对于产妇以及一个家庭来说具有极其重要的意义，产妇分娩的顺利与否和产妇在体力、胎位等情况存在着很大的关系。很多产妇在产前，都可能会患有一定程度的焦虑、紧张情绪，从而会给产妇造成很大的影响[2]。所以，在产妇分娩时，护理人员应及时的对产妇进行心理疏导，可以让其对分娩有正确的认知，进而以积极的心态迎接新生命的到来。另外，在产中护理人员通过给予产妇正确的心理指导，可以给其带来情感支持，能够让其受到心理安慰，提升分娩信心，有助于胎儿的顺利分娩，同时也减轻了产痛，缩短了产程，对改善分娩结果十分重要[3]。护理后，对照组产妇满意度为68.75%明显低于观察组98.11%。对照组产妇疼痛评分为（8.6±2.31）分明显高于观察组（3.6±1.49）分，差异有统计学意义（p＜0.05）。说明心理护理干预应用于产妇助产临床护理工作有价值，能够有效改善患者的心理状态，深受患者认可。
综上所述，心理护理干预在产妇助产护理中的应用效果突出，值得临床推广。
参考文献：
[1]胡杰芳, 杜素苹, 韩娜. 路径化护理措施在围生期产妇助产中的应用效果研究[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(10):120-123.
[2]李宏, 李淑红, 苑芯瑕,等. BTEC理念下助产技能综合实训在中职助产专业教学中的应用[J]. 护理研究, 2017, 31(14):1722-1725.
[3]杨慧雅, 张建伟, 金海萍. 助产护理本科生专业认同现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2017, 24(6):36-39.
论文作者:刘丽琴
论文发表刊物:《医师在线（学术版）》2019年第04期
论文发表时间:2019/4/10
标签：产妇论文; 心理论文; 满意度论文; 对照组论文; 满意论文; 疼痛论文; 评分论文; 《医师在线（学术版）》2019年第04期论文;