（江苏省常州市肿瘤医院，江苏，常州，213000）
摘要：目的：探讨妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预措施及效果。方法：选择我院在2015年8月—2016年8月间接收的58例妇科恶性肿瘤化疗患者为研究对象，按照随机数字的方式，将其分为对照组和观察组各29例。对照组采用常规护理，观察组采用常规护理基础上的心理干预，对比两种护理方法的实施效果。结果：护理后，观察组的SAS、SDS评分及护理满意度均明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对妇科恶性肿瘤化疗患者实施心理干预，效果较好，值得推广和应用。
关键词：妇科恶性肿瘤；化疗；心理护理；效果观察
临床经验表明，妇科疾病中恶性肿瘤的出现率非常高，化疗是治疗恶性肿瘤的最直接方法，也是最有效的方法。但是，化疗虽然能够起到一定的治疗效果，但是容易对患者的各项生理机能造成不良影响，导致患者的身体素质降低，加上对恶性肿瘤的恐惧心理[1]，很多患者会对化疗过程会产生强烈的排斥和不信任感，配合度较低，导致化疗效果受到了一定的影响。为此，本文以我院在2015年8月—2016年8月间接收的58例妇科恶性肿瘤化疗患者为研究对象，分组给予了其常规护理和心理干预，对比了两种护理模式的实施效果，具体过程如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选择我院在2015年8月—2016年8月间接收的58例妇科恶性肿瘤化疗患者为研究对象，随机分为2个小组。观察组患者29例，年龄25—55岁，平均年龄（36.7±3.1）岁，其中卵巢癌16例，宫颈癌13例。对照组患者29例，年龄28—58岁，平均年龄（37.4±3.3）岁，其中卵巢癌15例，宫颈癌14例。两组患者在年龄、病情类型等资料上没有明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），可进行对比分析。
1.2 方法 对照组采用常规护理；观察组采用常规护理基础上的心理护理，内容如下：①心理疏导：确诊癌症后，很多患者会出现严重的焦虑、恐惧等不良情绪，甚至产生轻生想法，丧失治疗的信心，在这种情况下，很多患者的化疗过程都非常不积极。为此，护理人员应积极的对患者进行心理疏导，利用多种心理学理论，对患者实施针对性的辅导，帮助患者重拾对生活的信心[2]，克服不良情绪，正确面对自身疾病。②疾病介绍：化疗虽然会对患者的身体素质造成一定的不良影响，但其整体效果是积极的，为此，护理人员应首先向患者介绍妇科恶性肿瘤的发病机制、治疗手段、治疗效果和注意事项等，使患者能够更加全面的了解自身疾病，同时，重点强调化疗的优势，或者以已经康复的妇科肿瘤患者为榜样，以此来增加患者的治疗信心，更加积极的配合化疗过程。③家庭支持：家庭支持是心理护理的一个重点内容，护理人员应该与患者家属保持统一战线[3]，形成一个有利于患者化疗的环境和氛围，给予患者足够的支持和帮助，使其感受到家庭的温暖，意识到自己的人生价值。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆同时，护理人员应该嘱咐患者进行适当的户外运动，使其能够多走动，呼吸新鲜空气，感受生活的美好。
1.3 观察指标 向患者发放焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS），分数越高，表明患者的心理状态越差；向患者发放护理满意度调查表，总分100分，85分以上为十分满意，70—85分为基本满意，70分以下为不满意，护理满意度=十分满意率+基本满意率[4]。
1.4 统计学分析 本次研究所得数据均使用SPSS19.0软件进行计算和处理，计数资料用χ?进行检验，使用n（%）表示，计量资料用t进行检验，使用x±s表示，当P＜0.05时，所得差异有统计学意义。
2 结果
2.1 SAS、SDS评分 护理前，观察组患者的SAS、SDS评分分别为（68.3±2.4）、（65.8±2.0），护理后为（45.3±1.5）、（43.9±1.7）；对照组患者护理前的SAS、SDS评分分别为（68.5±2.2）、（65.4±2.1），护理后为（56.1±2.0）、（58.2±2.1）。结果显示，护理前两组患者的SAS、SDS评分无差异（P＞0.05），护理后观察组的SAS、SDS评分均明显低于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 护理满意度 观察组中12例患者对护理过程和结果十分满意，16例基本满意，1例不满意，护理满意度为96.55%（28/29）；对照组中7例患者对护理过程和结果十分满意，14例基本满意，8例不满意，护理满意度为72.41%（21/29）。两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
化疗是治疗妇科恶性肿瘤的最直接方式，但是很多患者由于缺乏基础的医学知识，对化疗的作用和意义不了解，加上对恶性肿瘤的恐惧，因此很容易出现各种不良情绪，化疗的配合度不高，严重影响其生活质量，同时也对化疗的效果造成了一定的不利影响。在这种情况下，心理护理是非常有必要的。心理护理的内容包括心理辅导、健康教育、家庭支持等，指的是利用心理学理论，对患者进行心理上的抚慰和开导，使其正确面对疾病，树立治疗信心，同时克服不良情绪，提高化疗的耐受性。本次研究中，观察组护理后的SAS、SDS评分均明显低于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度为96.55%，明显高于对照组的72.41%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，对妇科恶性肿瘤化疗患者实施心理干预，效果较好，值得推广和应用。
参考文献：
[1]杨舒婷.妇科恶性肿瘤化疗期间的心理护理干预[J].实用妇科内分泌电子杂志,2015,12（07）:141-142.
[2]张延丽.妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理[J].中国医药指南,2016,17（04）:230-231.
[3]尚倩.妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法[J].世界最新医学信息文摘,2016,80（23）:246-247.
[4]廖春华.妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预的应用效果分析[J].中国卫生标准管理,2016,19（16）:201-202.
论文作者:吴亚琴
论文发表刊物:《医师在线》2017年4月上第7期
论文发表时间:2017/6/14
标签：患者论文; 恶性肿瘤论文; 妇科论文; 心理论文; 统计学论文; 效果论文; 对照组论文; 《医师在线》2017年4月上第7期论文;