王晖
（甘肃省庆阳市庆城县疾控中心检验科 甘肃庆阳 745100）
【摘要】目的：研究分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验效果。方法：选环县中医医院2015年9月至2016年9月门诊接收的180例患者为研究对象。分三组，A、B、C组。A组使用干化学法、B组患者采用尿沉渣法，C组患者联合干化学法与尿沉渣法。三组患者展开尿常规检验。并对比检测结果。结果：检测结果显示，干化学法测定红细胞阳性率明显高于尿沉渣方法，尿沉渣方法测定的白细胞阳性率要高于干化学法，两组数据差异显著(P<0.05)；联合检测方法可显著提高红细胞与白细胞阳性率，差异显著(P<0.05)。结论：干化学法与尿沉渣是临床常见的尿常规检验方法，两者各有优势，联合使用两种方法，可提高定量红细胞与定量白细胞检出率，有利于提高尿常规检验水平，可推广性应用。
【关键词】干化学法；尿沉渣；尿常规
【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）09-0171-02
尿常规检查是临床中常见的检查方法[1]。经过对患者科学的尿常规检查，可及时发现是否存在相关疾病。随着我国经济快速发展，尿常规检验方法的科学性不断提高，尿常规检验方法也越来越多。但不同的检验方法，检验结果的准确性不同。对此，临床检验期间，需选择最科学的检验方法，为临床诊断疾病提供可靠依据[2]。本文研究分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选环县中医医院2015年9月至2016年9月门诊接收的180例患者为研究对象。男100例，女80例，年龄为20～60岁，平均年龄为（36.2±3.8）岁。三组，A、B、C组，每组60例。A、B、C三组患者的临床资料并无实质性差异，具有可对比性。
1.2 方法
尿沉渣检验方法：取患者10ml尿液，并放置在试管内。使用1500r/min的速度进行离心操作，离心时间需满足5min。离心处理后，将试管的尿液倒出9ml，遗留底部1ml尿液。使用高倍镜计数10个视野。采用高倍镜视野所见的最低至最高值作为检测的结果。
干化学法：同样取患者10ml尿液，并置于试管中，使用检测试纸进行检验。检测时需将试纸完全浸泡在尿液中，随后将试纸取出放在仪器内进行自动检测。
联合检测方法：患者依次进行尿沉渣检验方法和干化学法，保证送检30min检验完毕。
1.3 观察指标
对比观察不同检测方法中定量红细胞与定量白细胞阳性率。依据检测方法科学评定检验质量。阳性指标：红细胞＞7×109L，白细胞＞10×109L；阳性指标：红细胞≤7×109L，白细胞≤10×109L。阳性率=阳性检出数/总检测数×100%。
1.4 统计学分析
此次研究活动产生的所有数据，均使用专用统计学软件SPSS19.0进行处理，计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，并经t检验，计数资料利用χ2检验，以判断两组数据差异性，如P＜0.05表明具有统计学意义。
2.结果
检测结果显示，干化学法测定红细胞阳性率明显高于尿沉渣方法，尿沉渣方法测定的白细胞阳性率要高于干化学法，两组数据差异显著（P＜0.05）；联合检测方法可显著提高红细胞与白细胞阳性率，差异显著（P＜0.05），详情见表。
3.讨论
尿常规检验是临床一项比较重要的检验项目。对患者进行尿常规检验，可及时发现患者尿液中是否存在异常情况，以便及时排查相关疾病，并及时治疗，确保患者的生命安全。在经济增长速度不断加快的过程中，尿常规检验技术越来越先进，检验方法的种类也越来越多，显著提高尿常规检验质量与水平[3]。尿常规检验期间，首先选择检验速度快、准确率高的检验方法，以此来确保临床检验的科学性。而此次研究活动就对不同检验方法进行验证。检测结果显示，干化学法测定红细胞阳性率明显高于尿沉渣方法，尿沉渣方法测定的白细胞阳性率要高于干化学法，两组数据差异显著（P＜0.05）；联合检测方法可显著提高红细胞与白细胞阳性率，差异显著（P＜0.05）。从此次研究活动结果就可以了解到，干化学法利用血红蛋白与亚铁红素水平检测红细胞准确性更高，由此也就表明尿沉渣对红细胞的分辨率并不是非常好。如出现红细胞阳性结果，就需要提取部分尿液在显微镜下反复性的检查。而尿沉渣方法对白细胞检测水平较高。干化学检测职能针对中性粒细胞水平。如其他白细胞水平升高，有可能会出现漏诊的现象。可见，不同检测方法均各自有各自优势。而为保证检测结果的准确性，在临床实践中，可使用联合检测方法，此中检测方法的应用价值更高，能够明显减少误诊与漏诊的现象[4]。
研究表明，尿沉渣与干化学检验方法之所以存在较大的差异，主要是干化学检验原理。需发挥中性粒细胞质内脂酶作用。但白细胞与红细胞并与之发生反应，由此很容易造成漏检现象，造成尿常规检验存在较大局限性，影响临床检验准确性，对患者产生较大影响，影响疾病的检出。在检验方面，同时需要在患者收集尿液后的2h内，这样才可保证检验质量。同时还需注意，尿标本容器的使用，应注意试管清洁性，且使用标准的离心管与统一尿沉渣定量分析板。临床检验期间，需保证检验操作的规范性与标准化，预防检验期间由于操作失误影响检验结果的准确定[5]。临床使用尿沉渣检验方法的时候，可辅助性使用干化学法。将干化学法作为科学参考的根据，以便能够及时发现检验中出现的失误。事实上，患者进行尿常规检验的时候，注意各方面的问题，保证操作规范性，可提高检验质量。对于尿沉渣与干化学检验方法单独使用的局限性，可联合使用两种检验方法。联合使用干化学法与尿沉渣方法，可提高临床检验质量，有助于尿常规检验顺利展开，并保持高质量完成，以此可为患者提供高质量的临床检验服务[6]。
综上所述，干化学法与尿沉渣是临床常见的尿常规检验方法，两者各有优势，联合使用两种方法，可提高定量红细胞与定量白细胞检出率，有利于提高尿常规检验水平，可推广性应用。
【参考文献】
[1]张晓兰,沈洋,段雄波,等.尿沉渣分析仪、尿干化学法联合显微镜检测老年泌尿系肿瘤患者尿液的临床研究[J].国际老年医学杂志, 2015, 36(3):110-111.
[2]黄婧.联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值分析[J].世界最新医学信息文摘:电子版，2016,22(6):84-85.
[3]吴建设,郭春秀.沉渣镜检法和干化学法检测尿红细胞、白细胞的临床价值[J].中国微生态学杂志,2015,27(2):209-211.
[4]朱党.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2015,12(28):5933-5933.
[5]韩德勇.联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床研究[J].中国医药指南,2016,14(13):182-182.
[6]刘晓,王涛,谢娜,等.联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床观察[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(74):106-106.
论文作者:王晖
论文发表刊物:《心理医生》2018年9期
论文发表时间:2018/4/20
标签：化学论文; 白细胞论文; 红细胞论文; 尿沉渣论文; 尿常规论文; 尿液论文; 患者论文; 《心理医生》2018年9期论文;