【摘要】目的：分析小儿轮状病毒感染应用个性化护理的意义。方法：选择我院2014年2月～2017年2月收治的88例轮状病毒感染患儿作为研究对象，根据数字随机法将88例患儿分成两组，两组患儿应用相同常见的治疗方式，取其中44例患儿给予常规护理设为对照组，另外44例患儿给予个性化护理设为观察组，比较两组患儿治疗有效率和临床症状消失时间、家长满意度等情况。结果：观察组治疗有效率达100%，对照组治疗有效率达88.64%，与对照组相比，观察组治疗的有效率更为理想，两组对比差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患儿腹泻、发热等症状消失时间更短，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论：轮状病毒感染患儿实施个性化护理可以保证临床治疗效果，缩短患儿腹泻、发热等症状消失时间，值得推广应用。
【关键词】小儿轮状病毒感染；个性化护理；
轮状病毒感染是3岁以上幼儿常见疾病，临床发病率高，患儿多表现出腹泻、呕吐等症状，有些患儿还会出现不同程度发热[1]。现阶段，轮状病毒感染的临床治疗应用药物治疗同时，还要配合相应的护理干预，而且护理措施对患儿临床康复具有重要的意义[2]。本次研究中，观察组患儿配合个性化护理，取得理想效果，现分析如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择我院2014年2月～2017年2月收治的88例轮状病毒感染患儿作为研究对象，根据数字随机法将88例患儿分成两组，分别为对照组与观察组，各44例患儿。对照组男24例，女20例；年龄0.6～3岁，平均（1.3±0.5）岁；腹泻时间1～2d，25例患儿每日腹泻10次以上，19例患者每日腹泻10次以下；观察组男23例，女21例；年龄0.6～3岁，平均（1.2±0.5）岁；腹泻时间1～2d，26例患儿每日腹泻10次以上，18例患者每日腹泻10次以下；两组患儿基线资料进行对比，对比无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
两组患儿均给予常规补液治疗、补钙、镁等治疗。补液要根据患儿的失水程度分级计算补充失水量，满足患儿的基本生理需求。每隔2日为患儿检测血清离子，若血清离子低时要及时为患儿补充碳酸氢钙，保持患儿血清离子的正常水平。①对照组配合常规护理，限制患儿饮食，但要忌禁食过久发生营养不良，尽量母乳喂养，做好腹泻、呕吐患儿卫生护理工作，对发热患儿做好降温护理，记录患儿腹泻时间与次数。②观察组在对照组护理基础上增加个性化护理，护理人员按照患儿腹泻程度、症状、体征等综合情况，为患儿制定护理方案。例如：腹泻患儿要根据腹泻的频次控制患儿的补液量，食物摄取量；6个月以上患儿可以注意增加高热量、高营养食物的摄入；有腹痛、高热等症状体征的患儿要及时进行对症护理干预，给予物理降温等护理；对腹泻患儿要加强对臀部、口腔等部位的护理工作，避免臀部受到污染，保护臀部皮肤的清洁，记录患儿大便的频次。护理人员要指导家长护理注意事项，按照患儿疾病发展和转归情况采取相应的护理措施。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆护理人员结合患儿体质、疾病程度、性格特征等情况做出综合评估，为患儿制定个性化的护理程度，在护理工作中的每个细节都制定护理措施，更适应小儿护理需求，实现人性化、连续化的护理操作。
1.3观察指标
观察并记录两组患儿治疗有效率，腹泻、发热等症状消失时间，家长护理满意度等情况。其中有效率根据相关标准把本次疗效评价分为痊愈、有效、无效。痊愈指患儿大便次数、性状均恢复正常，经实验室各项检查已经恢复正常；有效指患儿经过治疗大便次数、性状有所改善，却不明显；无效指患儿经过治疗大便次数、性状未见改善。有效率为痊愈率与有效率之和[3]。
1.4统计学方法
所得数据使用SPSS17.0统计学软件进行处理分析，计数资料用（n/%）表示，采用χ2检验，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。
2 结果
2.1比较两组治疗效果
观察组痊愈38例，有效6例，无效0例，有效率100%；对照组痊愈32例，有效7例，无效5例，有效率88.64%；观察组治疗的有效率更为理想，两组对比差异显著（P＜0.05）；
2.2比较两组症状消失时间
观察组腹泻时间（2.1±0.5）d，发热（1.5±0.6）d；对照组腹泻时间（3.9±0.8）d，发热（2.6±0.9）d；观察组腹泻、发热症状消失时间明显短于对照组，观察组患儿腹泻、发热等症状消失时间更短，两组对比差异显著（P＜0.05）；
3 讨论
本文两组均选择相同的治疗措施，对照组实施常规护理也有一定的作用，可是，却存在一定的缺陷，很难实现理想的护理效果[4]。观察组实施个性化护理则是一种新型的护理模式，更加尊重和关怀患儿，在常规护理同时，结合患者病情、个性、症状等情况为患儿制定个性化的护理计划。护理人员通过对患儿的护理，使患儿得到充足的睡眠与休息，通过对家长的健康教育，加深家长对疾病的了解和认识，使患儿和家长可以更好的配合临床治疗工作。而补液护理、饮食护理等可以更好的满足患儿实际需求，提高患儿的抵抗力。本文观观察组治疗的有效率更为理想；观察组患儿腹泻、发热等症状消失时间更短，与他人研究结果一致[5]。可见，轮状病毒感染患儿实施个性化护理可以保证临床治疗效果，缩短患儿腹泻、发热等症状消失时间，提高家长护理满意度，值得推广应用。
【参考文献】
[1]汤令群，何美容，梁未博.个性化护理模式对轮状病毒腹泻患儿疗效及生活质量的影响[J].临床医学工程，2015，22（6）：785-786.
[2]周国丽.个性化护理对轮状病毒感染性腹泻患儿53例效果观察[J].中国中西医结合儿科学，2013，5（6）：561-563.
[3]徐静，马海霞.个性化护理模式对小儿轮状病毒感染的疗效及满意度影响[J].中国继续医学教育，2015，7（31）：230-231.
[4]林碧云.小儿轮状病毒感染的治疗观察与护理方式研究[J].数理医药学杂志，2016，29（6）：897-899.
[5]周国丽.个性化护理对轮状病毒感染性腹泻患儿53例效果观察[J].中国中西医结合儿科学，2013，5（6）：561-563.
论文作者:文青
论文发表刊物:《医师在线》2017年2月上第3期
论文发表时间:2017/4/18
标签：患儿论文; 两组论文; 时间论文; 有效率论文; 对照组论文; 病毒感染论文; 小儿论文; 《医师在线》2017年2月上第3期论文;