公司内部贸易应成为国际贸易研究的重要课题，本文主要内容关键词为：公司内部论文,课题论文,国际贸易论文,贸易论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
公司内国际贸易是指在由跨国公司内部国际化生产体系构成的内部市场中的商品与生产要素（包括资本与劳动力）的国际流动以及与此相联系的知识技术的国际传递。这个内部市场的参予者除了跨国公司的内部成员企业、跨国公司的母公司与子公司外，还包括了与跨国公司体系有联系的一些外围企业，如：跨国公司的参股公司，战略联盟伙伴等。前者享有这一内部市场的进入特权，后者有进入优势。
跨国企业内部贸易已经成为世界贸易的一个重要组成部分。据联合国贸易与发展会议发布的《95世界投资报告》统计，1993年，公司内部贸易的市场规模为1.63亿美金，相当于世界贸易量的1/3，过去10 年来，跨国企业内部贸易市场扩大了一倍多，并且还有继续扩大的趋势。美国商务部下属的经济分析局所编的《美国海外直接投资概览》表明，由美国本土内的母公司向海外子公司的出口占美国出口总额的35.5%，而公司内进口贸易的比重则达43.1%。利柯鲁研究了日本在东南亚五国轻工业制造业的111家跨国公司的公司内国际贸易情况， 发现这个比例达到了79%。
本文注意到，公司内国际贸易具有以下显著特征：
1、公司内部贸易的主体是跨国公司， 因此公司内部贸易是与国际直接投资活动密不可分的。90年代是跨国公司数量呈几何级数增加的时期，而90年代从总体上看也是世界贸易发展的黄金时代。据英国《经济学家》杂志的统计：全球有八个国家的出口额在90年代增长了25%或更高。跨国公司的迅速发展并没有如有些学者认为的对国际贸易会产生消极影响，会减弱国际贸易对世界经济发展的推动力，而是促成了国际贸易与国际直接投资的同步增长，而这种同步增长的主要动力是跨国公司内部国际贸易。
2、大多数大量进行公司内部贸易的公司都具有垄断性。 公司内部贸易是跨国公司在全球范围内拓展其公司特定垄断优势的重要策略。公司内部贸易以中间产品为主，这里的中间产品不仅是指传统意义上的半成品、零部件等，更重要的是指信息、技术、管理能力以及产品的研究与开发能力，这类中间产品会直接给企业带来竞争中的垄断性优势。研究资料表明，一个产业内公司内部贸易的比重是与产业的技术含量正相关的，成长越快，技术含量越高的产业，公司内部贸易的比例越高。母公司内部出口贸易在产业总出口额中的比重，计算机行业为91.3%，汽车为62.4%，电子为36.5%，纺织为12.8%，食品为9.8%。 并且随着今天全球性的产业结构调整与经济的全球化，公司内部贸易的高技术特征更加突出。
3、 与这种跨国公司内部贸易相对应的是一种新的国际分工格局的出现——跨国公司内部国际分工。跨国公司作为经济全球化的主要推动力，在世界范围内进行资源配置，因此，跨国公司遍布全球的子公司间的分工以及跨国公司间的战略联合对国际分工格局都有重大影响。
从以上的特征分析，我们可以看到，公司内国际贸易是国际贸易活动与国际直接投资活动的一个融合点，公司内部贸易直接而集中地体现出了国际直接投资活动对国际贸易格局的影响，对公司内部贸易的动因深入而系统地进行分析是从理论上打通国际贸易与国际直接投资的一条重要思路，也是正确认识当今世界贸易格局的一个基本切入点。
国际贸易理论的传统分析方法是以国家市场为基本分析单位进行一般均衡分析，而国际直接投资理论则是从微观企业的角度出发来研究企业进行对外直接投资的动因。从分析方法上看，国际贸易理论与国际直接投资理论难以融合。但无论是国际贸易还是国际直接投资都需要公司特定垄断优势，比较优势必须最终体现为竞争优势。因此，出口与对外直接投资活动都是与公司的成长联系在一起的。其次，国际贸易理论本身就是微观经济理论在国际经济领域的延伸。因此，笔者认为，从微观企业的角度出发，以公司内部国际贸易产生的原因作为切入点，是研究国际贸易理论与国际直接投资理论的融合与正确判断当今国际贸易格局的一个重要线索。
公司内部贸易问题实质上是一个将外部市场内化于企业组织的问题。企业为何会回避外部市场而采取非市场安排？概而言之，是由于市场的不完全性。在这里，笔者认为有两种不同性质的市场不完全性：其一是指市场结构偏离完全竞争模式，具有一定程度的垄断性。具体说来，是指：垄断、寡头垄断、垄断竞争这三种市场结构。其二是指交易费用的存在。交易费用是指在市场交换过程中所必然产生的费用，它包括运输费用、佣金、谈判所花费的时间成本、信息搜集所花费的时间成本以及各种税收等等。两种不完全性都能够单独或共同作用对市场效率产生影响。换句话说，交易费用理论认为企业与市场为相互替代而不相同的交易机制，企业取代市场来组织交易有可能减少交易费用，因此，市场交易费用的存在决定了企业的存在。但企业在内化市场交易的同时会产生管理费用。当管理费用的增加与市场交易费用节约的量相当时，企业边界趋于平衡，不再扩张。而我们认为，交易费用只是决定企业选择外部市场交易还是内部化交易的原因之一，市场结构本身亦是一个相当重要的因素。而内部市场与其说是一种交易方式，不如将其看作是一种资源配置方式，公司内部交易的市场性较弱而行政性较强，它通过行政性命令在企业组织内部分配与使用各种资源，包括产品、技术、管理技能、人力资本、研究与开发等，概而言之，即广义上的中间产品。因此，市场结构与交易成本分析是我们分析公司内部贸易产生原因的两个基本切入点。就此深入，可进一步探讨国际贸易与国际直接投资在理论上的融合与公司内部贸易的飞速发展对国际贸易格局的影响。跨国公司内部所形成的内部分工体系已经极为深刻地影响了国际贸易的格局，以致于准确地说来，我们应改称国际贸易为世界贸易。
收稿日期：1998.11.18