美国人变制不变 全球局变势不变，本文主要内容关键词为：美国人论文,全球论文,局变势论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
当前全球形势最大的特点是美国因素非常集中、非常核心。在有钱和没钱之间，美国人把钱玩得很好，美国人已经用一个“钱”把全世界调动起来、垄断起来，对全世界的财富进行重新分配。从这个角度去思考，未来的前景可能是什么?只有弄清外部的现实与未来，才能对中国的长远发展有清楚的认识，使中国甚至我们个人的财富和金融资产实现保全，获得收益，规避风险。尽管我们对美元的霸权非常反对，但在未来20到30年，美元霸权被替代、被震撼的可能性非常小。我们需要做的是努力奋斗，争取世界局势的均衡，这样才有可能最终抗拒美元的霸权。
一、美国经济金融战略和美元霸主地位不会有根本性转变
美国总统选举可以改变政府的执政主体和政党地位，但不可能改变金融体制和制度，因为美国是一个系统、制度、体系和战略规划很强的国家，有一个战略规划周密、前瞻与目标明确的体系。因此，无论布什和奥巴马都不会放弃美国的国家利益和战略部署。美元霸权是国家利益的体现。美国的金融仍然是全世界最佳和最强的体系。面对这场金融风暴，制度改革的发展前景更多的还是看美国的动作，美国的金融市场依然还是主宰与主导全世界的中心。美国的金融战略依然是经济基础和国家优势最集中的体现。我们都不喜欢美元霸权，但美元霸权是有历史基础和充分的经验和战略支撑的，这是目前所有其他国家都不具备的。美国金融制度对全世界是不公平和不合理的，但对美国自身而言是有效和有利的，因为可以实现美国需求和美国利益，美国也明白自己要做什么和要得到什么。
全球经济的周期性和突发因素会形成局部的、暂时的调整，但全球经济金融格局，全球整体实力、地位、作用和影响还没有根本性的转变。美元地位短期不可替代，中期难以替代，长期还是美元自我替代，因为美国人已经做了充分的准备。如果美元崩溃了，所有的金融资产价格用什么来定价?全世界基础原材料、自然资源方面，占有率最高的石油和黄金，美国是世界第一。当黄金回落时，美国人加紧储备黄金；当石油回落时美国人大量买入石油，后面还有石油的商业库存。这些都体现美元战略的前瞻性、有效性和自我保护。
从全球金融的主导来看，要脱离美元主线的影响还十分艰难和遥远。国际金融长期形成美元主导的单边金融体制很难改变。目前的金融体制是一强独霸多边参与。任何一种货币目前来看都无法抗拒美元。现在美国金融机构出现问题对全世界带来的恐慌从另外一个角度告诉我们，美国金融机构的辐射力和影响力是全世界独一无二的。
美国的金融战略很有远见。欧元从起步到现在，特别是这场金融风暴发生以来，一开始是欧洲比美国好一些，但现在欧洲比美国差得多。美国人不容易做到比别人强，但美国人现在做到了别人比它差。因此，美国金融战略的有效性值得我们深入思考。经验、过程和历史给予美国人非常充分的条件和空间。先发制人、损人利己、深谋远虑是美国人三种角度战略战术的搭配。很多的事实和案例告诉我们，美国的金融战略战术是非常灵活的，战略目标是非常清晰的。
二、基于“不变”的思考
美国货币政策的全貌是“美元强势政策之下贬值策略”。现在坚持的不是强势货币政策吗?这是不可逆转的，是信心和心理的需要。在策略上美国则会容忍美元升值或贬值的节奏和幅度加大，甚至让美元更快地贬值，这样美国会得到更多的收益。但这样全球金融危机甚至会更大。所以，我们应如何看待当前国内外的金融形势?美国经济衰退到底是什么形态的?中国经济面对美国经济这种变化会出现什么样的前景?对于相当复杂和特殊的外部环境，可简单归纳为四个字——乱，慌，霸，谋。
“乱”就是市场的主力和分配都出现了比较大的混乱。资本流的重心依然在发达国家而非发展中国家。世界经济和国际金融的主导权依然在发达国家。现在期望国际金融新秩序的改革是不可能的。发达国家是想把自己的困难和风险转移给发展中国家，而发展中国家是寻求发达国家有一个姿态来帮助自己。在经济和金融背景不平衡、不均衡的前提下发展中国家的诉求很难实现。1997年我们讨论了国际货币体系的改革，最后不了了之。那时的状况是发展中国家出问题，而这一轮是发达国家出问题。必须注意美国人在“乱”中做什么。
“慌”，原油、农产品等基础性大宗商品价格的起伏错落让大家都慌了。现在国内有钱的在看在等，没钱的在看在等，挣钱的赔钱的都在看在等。整个市场基本处于停滞观望状态。在慌的过程中，美国人从次债的被动变成了主动，例如通过原油的大跌，美国人已经有针对性地对挑战美元地位的伊朗、俄罗斯等造成了很大的伤害。
“霸”，美元贬值的长远目标是什么?不是削弱美元而是继续强化美元，强化美元“一枝独霸”的金融体系。由于国际环境巨变，北京奥运会成功举办后没有出现所有国家办奥运会后出现的“奥运经济”效益。中国作为一个市场经验不充分的国家，在许多政策和策略的制订上还显得很不老练。
“谋”，面对目前这种情况我们急切希望改变，但我们是从短期的角度去考量和应对，而不是像美国从长期的角度去考量和应对这场金融风暴。我们应该认真思考当前国内外金融形势有什么新变化，新经济理论发生了哪些变数，在此过程中建立自己的而非别人给我们的信念。
未来世界经济的前景不是美国的金融危机和次债危机，而是全球流动性的危机。这场金融风暴最后的战略赢家是谁?是美国人，是美元。所有局面都控制在美国手中。有人会想这是一种阴谋，但阴谋是可以被发现被抗拒的，关键要靠自我、自主，不要按美国人的言论和指引去摆布我们的货币和价格体系，要按照自己的实际需求来考量中国的金融风险和金融问题。
说到美国的前景，经济衰退的改善和强化是一个问号，有待于进一步观察。我对当前国内外的金融形势持谨慎乐观态度。美国经济的热点被世界严重关注过头了。应对美国的做法不是清醒正常而是偏颇的，这也是美国人强加于全世界的。我们要用自己的眼睛和脑子去分析考量美国问题的真实状况。美元霸权将进一步稳定和强化。美国有非常充分的经验、非常充分的产品和非常充分的金融机构。美国的金融战略目标是非常明确和清晰的。无论谁只要挑战了美元霸权，无论在市场、产品、信心、心理、价值等各个方面，美国人都会有针对性地对你进行要价，这个要价可以伤及筋骨和表皮，也可以伤及血液和内脏。金融风暴后未来世界的格局会是什么样?多元化的体制难以改变，美元主导和主宰全世界的局面难以改变，国际新体制的改革难以实现。危机有可能不是在主要的发达国家如美国蔓延、深化，而是在其他新兴市场国家借助全球化而进一步蔓延、深化。无论何种经济制度，都可以捆绑到经济全球化的大背景下。这个状况中长期恐怕难以改变。所以，对长远的国际金融发展态势应该有更深刻的思考。
三、中国需要的对策建议——应该怎样做?
在中国的和平崛起过程中，我们需要的是规范而不是全面，需要做强而不是做大，需要质量而不是数量。
汇率已经成了重要的核心问题之一。从国际金融的角度来看，汇率虽然不是解决所有问题的根本，但汇率的敏感及其焦点、核心作用十分突出。而目前我国对汇率的把握是违背市场规律、国际趋势以及自我需求的。汇率政策是我们唯一没有使用的金融手段。在汇率上我们要自主和自我，汇率政策应该是双向而不是单向进行的。日本、越南以及所有经历过金融危机的国家，都是因为货币增值导致的。我们汇率政策的自主性改革可以是渐进式的。外国人已经改变了我国根据自己需求界定的3％到5％的波动幅度，变成7％甚至19％的单边升值趋势。关于政策建议，我觉得灵活有效非常重要。这需要判断力、自主性、危机感。我们的改革，人民币国际化也好，资本项目下开放也好，可以没有时间表，但在我们的决策层、管理层，应该有步骤和时间表，这样才能在万变中准确把握自我的方向和追求。
我们讨论所有的改革，最终会回到体制和人才。我们应该针对自己的核心问题去改革，而不能只关注皮毛。比如经济增长速度问题。我们的经济增长高达11.4％，大家恐慌和紧张，觉得太快了。可是到了9％，大家也很恐慌。我们需要的正常经济增长指标应该是多少?我们更需要增长的是速度还是质量?美国2006年和2007年经济增长的水平是3.1％到2.2％，增长指标下来了但是美国的经济增长总量上去了。这是值得我们借鉴和思考的。再看通货膨胀和通货紧缩。物价水平上去了就要通胀，下来了就是通缩。这一轮通胀问题解决了吗?没有解决。未来只要美元再贬值，所有商品价格的上涨就会变成感叹号，这时候通胀可以抑制住吗?现在我们对农业和农产品问题怎样解决?政策先言抓紧加重，但我们对农业的认知、方案、框架、战略问题解决了吗?
面对我国经济规模的下降，我们只想到了投入的推动，而忽略质量和结构问题，结果可能根本问题不能解决，甚至加重经济矛盾和压力，更加不利于经济可持续发展。更多的农民工回到了农村，为什么不能把钱投到农村，解决农民工回乡的生存、就业和发展?工业、农业、服务业在我国是不是均衡匹配的?这些都值得深刻思考。
在当今激烈复杂的金融竞争中，我国银行等金融机构的同质化竞争值得关注。一方面竞争要有优势、有特点、有自我，另一方面应关注合力竞争和统一目标。目前我们金融体系的同质化竞争是你伤我，我伤他，最后得利的是外资银行。很多问题上我们的改革存在缺失，需要紧迫的认知和改变。在此过程中千万不能急躁，要搞清楚我是谁，我的问题在哪，我怎么办，我应该做什么。不能过高估计了自我。中国是一个大国，但不是一个强国，中国只是个发展中国家。金融风暴出事的是发达国家。发达国家经济无论规模、质量、主导性都比我们强，所以我们应该做自己该做的事情。不能急于求成，不能因恐慌或风险而匆匆出台各种救市对策。我们的管理还可以进一步提高质量，减少政策应对的失真、失效。