中国文学阅读的转变——1995～2004年文学“中产化”“青春化”，本文主要内容关键词为：中产论文,中国文学论文,青春论文,文学论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
“新新中国”崛起
作家“换代”、畅销书机制“形成”、长篇小说作用“凸显”
1995年的时候，中国刚刚进入所谓的“后新时期”，消费社会才有了一个雏形，社会 还刚刚处在市场化和全球化的前期。中国的发展的许多今天看起来简单的事实，在当年 还是不可思议的奇迹。今天看来所谓“后现代”，所谓“全球化”对于文学界来说，都 已经是没有多少新意的老生常谈了，已经成为任何一个谈论文学的人没有办法逃避的常 识。在当年却仍然是受到了众多的置疑和追问的难以接受的事情。这里的十年进程的背 景是异常清晰的：一方面，中国的高速发展带来的“内部”的日常生活的变化完全超越 了原有的“新文学”在“新时期”的构想和预设，另一方面，中国在全球资本主义的生 产和消费的链条中的位置也有了以往根本无法想象的独特性。一个“新新中国”对于“ 新文学”的多面的、复杂的冲击我们已经无法不正视了。十年的光阴正是宣告了全球化 和市场化新的时代已经由开端到成熟的过程。十年过去，尘埃落定，我们可以看到的是 和那些悲观的预言完全相反的一个正在“和平崛起”的“新新中国”。
在1995年的时候，许多人根本不承认消费主义和“后现代”可能成为中国的现实。但 中国的现实当然比故步自封的判断有力量，这一现实现在已经达到了根本无需讨论的地 步。而且，这里最为关键的“历史的讽刺”在于，中国在今天迎来的“和平崛起”的可 能，竟然不是由宏大的“现代性”的高蹈的叙述中获得的，反而是在千千万万中国人追 寻更加美好的日常生活的平常的愿望中出现的。中国人的百年强国梦的实现也是在这种 追求消费和满足的潮流中出现的。1995年其实是这一切的“征兆”显露得已经异常明显 的时代。
我们不必说我们当年的分析比起那些当年就已经陈旧的判断更能够接近现实，我们毕 竟可以说，我们的现实感其实远远超过了那些曾经自诩为对于中国远比我们了解的人。 我们不愿意说我们试图描述的历史比他们更现实，但不幸的是现实对于他们的“历史的 讽刺”达到了前所未有的强度。其实对九十年代的一系列论战已经有了“现实”的回答 。今天的“现实”的出现胜过了任何美丽的言词。中国尽管存在种种问题和挑战，但高 速的经济成长和中国“脱贫困”和“脱第三世界”的大历史已经有了一个完整的形态。 中国业已成为全球生产和消费的重要的力量，而我们面对的文学和文化的复杂性和丰富 性似乎也是我们原来没有的。
我们可以发现在文学领域中许多变化已经发生，并且还在继续深化。这里有几个趋向 异常明显：首先，作家的“换代”业已完成，原来走红的最著名的作家如王朔等已经渐 趋沉寂。而像余华、史铁生等当年的一线的重要作家今天已经开始影响力渐渐消失。新 一代作家的崛起和发展越来越清晰。从前几年非常活跃的“七十年代作家”的写作到今 天的郭敬明、韩寒、春树等的崛起，都显示了作家的“换代”的趋向。其次，一个畅销 书机制业已形成，品牌型畅销书的发展和纯文学的小众化的品种的分化日益明显。大众 的畅销的文学作品和小众化的“纯文学”并存的景观已经清晰。第三、长篇小说在文学 中的作用越来越明显。伴随着文学期刊的萎缩，中篇小说的衰落几乎已经成为定局了。 长篇小说越来越趋于市场化的运作，成为文学运作的中心。第四、网络文学的发展也呈 现前所未有的势头。如宁肯的《蒙面之城》这样的作品和新浪等网站举行的文学大赛都 显示了网络文学的影响力。
这些变化都显示了全球化和市场化带来的深刻的历史转变。但这里最关键的变化可以 说就是两个方向的明晰化：一是中等收入者的文学品位的崛起和青少年作者和读者的崛 起。这两大走向其实是文学的“中产化”和“青春化”的趋势。这都是十年前的历史趋 势的展开，也是当今中国文学发展的标志。
文学“中产化”后果
文学中的“都市性”、现代化的价值“日常化”、个人价值观崛起
文学的“中产化”，其实就是“中等收入者”对于写作和阅读的影响力越来越明显。 近年来有关中等收入阶层的讨论相当热烈，特别是对其文学想象的关注更成为批评理论 研究的关键问题之一。有关这一问题的探索和中国社会变化的进程有着深刻的联系。文 学想象乃是社会转型的表征。社会变化为新的文学想象提供了合法性的前提。十六大报 告中明确提到了“以共同富裕为目标，扩大中等收入者的比重，提高低收入者收入水平 。”“中等收入者”被写入报告，无疑显示了国家对于社会的阶层利益和阶层的价值取 向和生活方式的高度重视，也表明中等收入者已经成为中国社会的重要力量。在1995年 时，实际上，中等收入者的文学想象已经开始出现。我在当时也曾经对于这一阶层的文 学的发展进行过分析。但十年之后，这一文学已经发展到了异常明显的程度。
对于文学想象来说，中等收入者的品位和价值带来的后果主要有下面几个方面：
首先，一种新的“都市性”在中国文学中的崛起是一个最为引人注目的现象。
这种都市性乃是将文学想象的中心转移到都市，都市开始成为文学想象的中心。据李 欧梵指出：“概括地说，五四以降中国现代文学的基调是乡村，乡村的世界体现了作家 内心的感时忧国的精神，而城市文学却不能算作主流。这个现象，与20世纪西方文学形 成了一个明显的对比。欧洲自19世纪中叶以降的文学几乎完全以城市为核心，尤其是所 谓现代主义的各种潮流，更以巴黎、维也纳、伦敦、柏林和布拉格等大城市为交集点， 没有这几个城市，也就无由产生现代西方艺术和文学。所以，正如雷蒙·威廉斯所说： 西方现代作家想象中的世界唯在城市，城墙以外就只有野蛮和无知；不论城市如何光明 或黑暗，没有这个城市，世界就无法生存。”(《现代性的追求》三联书店2000年112页 )农村与城市的对比和冲突一直是“现代性”的中国文学的中心焦虑。不仅许多作家来 自农村，对于农业生活的记忆是文学想象的不竭的源泉，城市是在和乡村的对比中存在 的，往往城市是被乡村所界定的，除了“新感觉派”和张爱玲等人之外，中国并没有真 正表达都市经验的作品。
而今天的由中等收入者所表达的都市经验完全不同于已往的都市感觉。一种完全脱离 了乡村的都市性已经成为文学写作的中心。这种都市性在于对都市空间的展示和都市生 活的处理都不复有那种乡村记忆的影子，城市的经验具有一种完全内在化的展现。由于 中等收入者开始完全没有了乡村经验，他们也彻底地切断了和乡村的联系。他们生活在 一个大都市构成的网络之中，由都市网络加入和参与全球化的生存。这种新的“都市性 ”从刘索拉和徐星的小说开始有了雏形，直到七十年代作家才得以完成。小说家邱华栋 最近接受采访式也点明：“我觉得，从鲁迅到莫言这不到一百年的现代汉语文学的发展 ，这些优秀的作家，写作的背景都是农村和农业社会，而未来能够成为汉语文学的增长 点的，毫无疑问是以城市为背景的文学。下一个可以代表中国文学发展阶段和水平的， 必将是以城市为背景的，写出了现代中国人的精神处境的作家。”(《中国民航报》200 2年12月9日)
因此，这些年轻的作家对于“都市性”有高度的自觉。他们对于城市的描写是真正“ 卷入”式的，乃是将城市的滚滚人流和混乱的时空状态作一种体验式的表述。这种都市 性一方面具有某种“颓废”的特点，是与一种浪漫而自由的生活相契合的，另一方面则 充满了对“机会”和“欲望”满足的渴望。中等收入者的文学的经验的最重要的想象乃 是“都市性”的。
于是，在邱华栋的《花儿花》中，乡村唯一出现的段落就是在高速公路修路的情况下 ，一群从北京开车到上海游玩的年轻的白领开入了一段村中公路，他们被一群粗犷的村 民拦住要钱，这群人无奈中给了五十元后才可以离去。而车子上被村里的小孩划了长长 的道子。乡村已经变成了一种抽象的风险，而不产生其他的意义。
其次，与消费主义的合法化相同构，日常生活的意义被放大为文化的中心，被神圣化 ，而昔日的现代性的神圣价值被日常化。
在这个全球化时代里，伴随着中等收入者的崛起，他们的想象往往强调日常生活的意 义。日常生活的欲望被合法化，成为生活的目标之一。在现代性的宏伟叙事中被忽略和 压抑的日常生活趣味变成了文学想象的中心，赋予了不同寻常的价值和意义。这种日常 生活的再发现的进程，完全主导了新的文学想象。它通过对于日常生活的描写表征自我 的存在和价值，而这种日常生活又是以消费为中心的。在消费之中，个人才能够发现自 己，彰显个体生命的特殊性。消费行为成为个性存在的前提。而日常生活的琐碎细节和 消费的价值被凸显出来。如沈宏菲的《写食主义》就赋予了美食以非凡的意义和价值， 食物的意义被完全审美化了，它的消费成为一种文学生产的关键。而在一部著名的都市 小说中，消费的日常生活特性变成了写作的最为关键的前提，在写到女主角要开始写作 时，小说这样描写：“在家我铺开雪白的稿纸，不时照着一面小镜子，看看自己的脸是 不是有作家的智慧和不凡气质。天天在屋里轻声走动着，给我倒‘三得利’牌汽水，用 ‘妈妈之选’牌色拉乳给我做水果沙拉，还有‘德芙’牌黑巧克力有助于启发灵感，唱 片选有点刺激但不分散注意力的来放，调试空调的温度，巨大的写字台上有数十盒‘七 星’牌香烟，象墙那样整齐地堆砌着，还有书和厚厚的稿纸。有一长串书名已想好，理 想中的作品应该是兼具深度的思想内涵和畅销的性感外衣。”
“我的本能告诉我，应该写一写世纪末的上海，这座寻欢作乐的城市。它泛起的快乐 的泡沫，它滋长出来的新人类，还有弥漫在街头巷尾的凡俗、伤感而神秘的情调。”这 些表述里不厌其烦标明写作时周围商品的品牌和写作作为日常生活行为的一种选择的形 态，而“书名”不过是众多商品品牌的一种，这标志了写作的日常生活性和消费性。这 样的表现将日常生活赋予了神圣的意味。而中产阶级的温和和保守的社会性格和与跨国 资本和全球化的内在的联系都使得更文学更加世俗化。各种激烈的意识形态主张，无论 是左的或者右的都在社会中变成了边缘的思潮，已经无法被社会接受，而仅仅变为满足 中产阶级的现实的挫折感和文化冲动的消费品。
最后，个人负责的价值观的崛起和优雅的崛起成为一种文化标志。
新的文学想象的另外一个前提乃是个人为自己的行为负责的伦理。个人力争上游乃是 中产阶级价值观的基础，而和这一基础相关联的个人对于自己的生活和行为负责的价值 乃是文学表达的前提。一切已经由传统的社会负责转变为个人自己负责，个人生存的问 题只有个人自己承担。所谓七十年代作家的自我观照的前提正是一种个人自我的存在经 验和个人负责自己行为的观念。这种新的个人已经不复是“现代性”中宏大的主体，而 是试图一个个“原子”式的个人在世界上游荡。于是，这些写作中的个体的一切都似乎 脱离了群体的关照。认同感和个人负责的伦理之间的微妙的关系常常被这些作家表现得 淋漓尽致。
如魏微的《情感一种》描写一位年轻女性和一个有权势的男人之间的微妙复杂的关系 ，其中一方面是没有感情的交往，另一方面却是个人面对的问题和困扰。这篇小说将一 种个人作为自己的最后的防线的价值凸显得格外清晰。与此同时，优雅的崛起也是文学 的重要的现象，这种优雅以怀旧为标志。
这种怀旧一方面是怀念现代中国：“优雅”一度得到充分展现的旧上海的文化，一面 是在中国历史中压抑“优雅”的时代去寻觅“优雅”的潜流。对于旧上海的怀旧从陈丹 燕的《上海的风花雪月》开始的一系列上海怀旧故事所标定的“旧上海”的“优雅”的 形象开始，直到今天一直在延续着。而象王刚的小说《英格力士》更是这个方向的代表 作品。英格力士所象征的一切是充满无限希望和可能性的，是一种完全不同的人文追求 。它充满了不可思议奇迹。在中国西部的乌鲁木齐，从上海来的英文教师王亚军带来了 新的生活体验和新的价值，他是一个特立独行的外来者，又是一个充满了启示性和感召 力的人物。他带来了“英格力士”，也带来了一种生活趣味和文化趋向。一种和乌鲁木 齐的人们相隔遥远，和他们的生活了无交涉的生活，在这里被展现了出来。
中等收入者的文学想象当然有异常复杂的因素。它一方面表现了中国发展的力量和中 国文学的活力；另一方面却又仍然表现了严重的问题。它在挑战我们对于文学的观察。 我们如何在面对这种新的现象和话语的发展不是简单的否定或肯定，而是在认真地回应 它提出的复杂的问题，给予同样复杂的观察和思考，乃是我们必须回应的问题。这里， 思考这一文学想象存在的合理性和对其进行批判性反思的尖锐性之间的平衡是我们所需 要的。其实文学的“中产化”并不遗忘和忽视“底层”。在中产化的潮流中对于底层的 关切，期望底层的力争上游、改变命运也是“中产化”的一种表征。
文学“青春化”
“小鬼当家”的文化低龄运动一发不可收拾
文学的“青春化”就是文学作者和读者的共同的“青春化”。2004年2月2日的《时代 》周刊亚洲版的封面用了一个中国的少女作家春树的形象作为封面，并将春树和韩寒等 人作为八十年代出生的中国新一代的代表。并且创造了一个从中文借来的英文词：“
linglei”来形容他们的崛起。这里的“另类”一词其实是一个英文词“alternative” 的意译。今天《时代》周刊又把这个词从中文音译回去，也是给了二十一世纪初中国的 变化一个有趣的注脚。这一报道其实显示了近年来出现在中国的“青春化写作”崛起产 生的文化意义已经浮上了台面。
中国少年的文化经验已经变成了中国全球化的一个形象，也在迅速地全球化，成为中 国在“和平崛起”中的形象的一个部分，也是这个发生着剧烈变化的“新新中国”的某 种象征。今天的“青春化写作”却是一种和主流的文学界毫不相关的新的全球化时代的 大众文化和市场的现象。但文学的市场格局被他们改变了，文学市场的最为引人注目的 明星居然是一些口出狂言，敏感而自负的少年。少年的一朝成名动摇了原有的文学秩序 。“文学”的概念和价值判断的标准都面临冲击。毫无疑问，这些几乎毫无写作经验的 少年人的试笔之作对于许多成年人来说几乎完全看不出任何妙处，往往会被视为胡言乱 语，或肤浅的自我表达，这却受到了和作者同样年轻的读者的追捧和欢呼。这些现象的 矛盾性在于，这种“青春化写作”俨然已经占据了文学市场的重要位置，却仍然被许多 人看成不登大雅之堂的莫名其妙的流行读物。这种写作的风格和内容仍然是“不成熟” 的，却成了不胫而走的新的文化象征。
“青春化写作”引发的震动有两个有趣之处：
一是这种震动几乎完全和主流的文学界没有联系，也和文学批评的话语没有联系的情 况下出现的。
无论是主流的“纯文学”还是主流的和大众文化相关联的通俗文学其实都和这种“青 春化写作”有严重的断裂。文学界几乎没有对于这些现象作出反应，而文学市场的格局 就已经改变了。“青春化写作”的出现是和正统的文学界的话语方式和运作完全不同的 新的存在。在受到市场支配的文学出版业对于他们的追捧越来越剧烈的同时，好像文学 界仍然保持沉默。他们是和主流的文学平行的存在。
二是这些写作的市场也是完全依赖一个与主流文学的市场不同的空间来运作的。
他们的读者也和主流文学大不相同的人物，也就是那些作者的同代人。他们原来似乎 仅仅是一种成人主流文学边缘的“儿童文学”的对象，是文学市场的最边缘的力量，常 常被视而不见，但今天这个青少年的巨大的阅读市场已经是任何人不能视而不见的了。 它没有动摇文学界的批评和阅读机制，却动摇了作为这一机制赖以生存的基础的出版机 制。让文学出版随他们的崛起而舞动。
这当然和出版的市场化以及青少年成为文化消费的关键性的主导力量紧密相关。一方 面，出版的市场化使得任何出版社都强烈地追求利益的最大化，少年写作虽然得不到主 流文学界的认可，却受到市场的欢迎，出版业当然将它视为新的巨大的增长点。同时， 青少年的消费已经成为文化消费的主导力量。伴随着中国经济的高速增长，中国的“中 等收入者”的家庭收入大规模增长，这为青少年的消费能力提供了来自于家庭的保障， 家庭有了相当多的余裕提供孩子的消费满足，而青少年不需要在如房地产这样的家庭主 流消费中投入，所以文化消费的能力极强。青少年强烈的文化消费的意愿导致了如电子 游戏等新兴产业的高度增长，也创造了一种青少年的独特的阅读市场。于是，“小鬼当 家”的文学的低龄化的运动就一发不可收拾地形成了巨大的新兴产业。
这种“青春化写作”的发展乃是青少年文化的独特性的产物。这种写作具有非常明确 的电子游戏和网络时代青少年的文化特征。它一般具有下面的几个特征：
首先，它的情节和故事往往都是片段性的，是由情绪的片断的连缀和流动来展现个人 的私密世界。
故事情节的线索都极端地不明晰，往往仅仅是一些生活断片或感情起伏的模糊迷离的 线索的即兴书写。断断续续的故事，极短的段落和极短化的句子都将一种来自网络写作 的片断性展现出来，感觉、印象、情绪、记忆的流动是表达自身的基础。
其次，这些作品的经验的范围也仅仅是个人私生活的琐碎的事物。
如对于长辈的不满，青春期萌动的感情和不安的冲动。大量对于成年人来说几乎是没 有趣味和意思的抒情的片段和来自青少年文化自身的文化符号和素材的自由调用展示了 一个个人的世界。写作业已完全私人化了。大量涉及性和私生活的想象的片断凸现了青 少年亚文化对于成年世界的极度矛盾的既反抗又渴望的矛盾的态度，也凸现了新的都市 文化对于青少年的冲击。个体的日常生活的经验和游戏式的感情体验具有绝对的意义和 价值，而社会的主流价值似乎无足轻重。小说的对于成年人或者“新文学”的传统来说 非常琐碎、没有意思的段落和表达，对于青少年的读者来说可能具有高度的意义。
第三、“青春化写作”的某种叛逆性和顺应性的混合。
“青春化写作”在内容方面表明了一种对于当下的全球资本主义的文化逻辑的某种反 叛的情绪，却也在形式和运作方式上顺应了这一逻辑。这使得他们受到诸如摇滚、“垮 掉的一代”等西方青少年亚文化的影响，对于力争上游的逻辑和教育的规范有许多嘲讽 ，强调“自我”和“自由选择”的意义，表现了一种强烈的浪漫情怀。这和当年八十年 代的刘索拉、徐星的反规范的文学不尽相同，那时的反规范乃是对于计划经济下的生活 方式和价值系统的追问，而今天的反规范则是在一个完全成熟的市场化和全球化的“新 新中国”出现的。但这种浪漫却是完全按照市场的逻辑来运作的，是市场选择的直接的 结果，它根本不可能将浪漫和反叛抽离市场，所以他们所表现的正是一种“物化”的感 情。如果没有中等收入者家庭的支持和市场的选择，这种反叛和浪漫根本无法存在下去 。
第四，这种“青春化写作”是一种亚文学的出现，它是大众文化和纯文学的高度混合 ，也是对于主流价值的反叛和认同的混合。它一面以反叛的姿态和发出不同于成人世界 声音的愿望展现了不少激烈的姿态，高度的吸引被消费的趣味所支配的青少年。另一方 面，却是由于阅读和写作在传统上被认为是“学习”、“读书”，而被家长或长辈视为 一种相当积极的事情而受到了许多支持和认可。
中国青春化的趋势是文化发展的总体走向，这个走向的真实含义有两个方面：一是一 个新的丰裕社会业已形成，经过二十多年的社会变革和全球化与市场化的进程，中国经 济的发展为文化的多样化提供了条件。二是中国出生于相对丰裕的社会中的第一代人已 经登上了历史舞台。青少年的图书消费业已展开成为阅读的主要力量。梁启超呼唤的“ 少年中国”有了一个新的展开。这也是一个“新新中国”历史的新的展开。
十年过去，文学在“中产化”和“青春化”的方向上走到了今天，它们已经超越了原 有的“新文学”的既定的概念，而和一个新的“新世纪文化”相互应和，体现了新新中 国在全球化和市场化环境下的新的文学的出现。这种新的文学当然未必是理想化的，但 我们就是在这样的文学中想象自己，书写时代的。这就是我们的命运，也是我们的选择 。
标签：文学论文; 炎黄文化论文; 中国文学论文; 消费文化论文; 消费社会论文; 文化论文; 读书论文; 作家论文; 全球化论文;