（云南省第一人民医院急诊ICU 云南 昆明 650000）
【摘要】 目的：分析综合护理干预在ICU重症护理中的效果。 方法：选择94例ICU重症患者作为研究对象，随机分成对照组和观察组，对照组实施常规护理干预，观察组实施综合护理干预，记录两组患者护理效果评分及满意度。 结果：观察组组护理效果和满意度情况明显优于对照组，数据比较有统计学意义（P＜0.05）。 结论：在ICU重症护理过程中，应用综合护理干预方式，能够提高护理效果，患者满意度较高，有较高应用价值。
【关键词】ICU重症患者；综合护理干预；应用效果
ICU，全名重症监护病房，收治患者多是重症类型，需要通过较为严格的监护手段，了解患者身体各指标，然后有针对性的进行治疗。ICU是现代化医学治疗的产物，在临床救治过程中挽救了很多患者的生命，而重症监护必然需要有效的护理干预作为辅助治疗的方式，近年来在ICU重症患者的临床护理问题上，医疗人士投入了很多关注[1]。本次研究旨在分析综合护理干预在ICU重症护理中的效果，报告内容如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取94例在ICU病房进行救治的患者作为研究对象，患者意识清晰能够配合完成日常护理工作，已排除存在无关因素干扰的患者，研究在充分征得患者同意的情况下开展。94例患者中有男患者53例，女患者41例，年龄在24-76岁之间，平均年龄为（51.49±14.16）岁。通过抽签的方式将患者随机分成对照组和观察组，每组47人。对照组有男患者29例，女患者18例，年龄在26-76岁之间，平均年龄为（53.21±16.47）岁。观察组有男患者24例，女患者23例，年龄在24-72岁之间，平均年龄为（50.94±12.78）岁。两组患者基本信息不存在显著差异，无统计学意义（P＞0.05），因此具有可比性。
1.2方法
除护理方式的差异外，两组患者其他治疗标准保持一致。
对照组实施常规护理干预，内容包括日常身体指标检查、用药指导、维持设备仪器运行等。
观察组在对照组的基础上采取综合护理干预，内容如下：
①住院宣讲干预：护理人员要在明晰患者身体情况和认知水平的基础上，做好住院宣讲工作，针对病情治疗的现状和发展方向做好讲解，并对ICU病房的基本情况进行讲说，让患者消除对病房的恐惧感，消除患者及其家属思想上存在的矛盾。其目的旨在让患者能够充分配合治疗过程，减少护理阶段不必要事件的发生，保证整个治疗过程的有序开展。
②心理干预：患者住院后会因病情而产生很多负面情绪，护理人员要注意加强与患者的沟通交流，了解患者的心理诉求，并且有针对性的进行疏导。日常交流过程中可以选择患者喜欢的话题，以此来转移患者注意力，最终做到消除负面情绪。要着重为患者树立康复的信心，消除其心中存在的疑虑，增加对医护人员的信任感，提高对治疗过程的配合度。其目的是在于让患者以较为舒适且稳定的心理状态接受治疗。
③环境干预：病房的基本环境要保持干净整洁，以此来维持患者稳定的心理状态，调节和室内温湿度，使之保持在适合患者的状态，保证通风的正常，避免患者有憋闷感。对于基础设施要做好检查，保证其能够满足患者日常需求。此外，要注意营造温馨的氛围，降低患者对病房的陌生感，以此消除患者心灵的不安，在患者病情允许的情况下可以让其家人探望，以此推动治疗过程。
1.3 疗效标准
由医护人员对患者护理效果进行评分，最低分0分，最高分100分，评分参考患者睡眠质量和不良情绪情况等指标。
邀请患者填写调查问卷对满意度进行评价，评价项目有满意、较满意和不满意，满意度为满意与较满意人数之和所占比例。
1.4 统计学方法
将数据代入SPSS20.0软件中分析，计量资料以（）表示，比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，比较采用χ2检验，P＜0.05代表两组数据存在显著差异，有统计学意义。
2 结果
通过分析两组患者护理效果评分，数据表明观察组护理效果明显优于对照组，数据有统计学意义（P＜0.05），详细信息见表1。
统计两组患者满意度数据，显示观察组满意度评价明显优于对照组，数据比较有统计学意义（P＜0.05），详细信息见表2。
3.讨论
ICU是为重症或昏迷患者提供最佳护理和综合治疗的医养结合场所，是现今治疗重症病人的主要场所。病房内配备诸多治疗辅助仪器，在人力、物力、技术上都予以了高程度的满足，在临床治疗过程中取得较高成效[2]。ICU在监控患者身体指标上具有很大的优势，但是对于患者日常护理过程，至今还是存在一定缺陷，导致患者在住院期间出现了一定不良情况，因此在病房日常工作中需要加强护理工作，为患者治疗提供有利的护理条件[3]。
常规的护理模式是较为频繁的检查患者身体指标变化，并对患者做好用药指导，避免出现异常情况，能够起到较好的预防作用。该模式在应用过程中对治疗起到了一定帮助，但是对患者本身却有很多欠缺，日常护理工作缺少对患者的关心，患者不良情绪持续累积，导致出现很多负面情绪，对医疗护理工作造成了不小影响[4]。因此在原有基础上加入了综合护理干预，改善住院条件。综合护理干预通过改善患者身心方面的条件，让患者以较为舒适稳定的身心状态参与治疗，尽可能的消除其抵触情绪，使之在治疗过程中保持乐观积极，促进病情的恢复[5]。
研究结果表明，综合护理干预能够提高ICU重症患者的基本生活状态，患者满意度较高，能够有效的降低医患矛盾发生率。
综上所述，在ICU重症护理中，采取综合护理干预方式，能够提高护理效果，患者满意度较高，有较高应用价值。
参考文献
[1]程秀萍. 综合护理干预在ICU重症护理中的效果分析[J]. 中国卫生标准管理, 2017, 8(23):159-161.
[2]程翠珠. 综合护理干预对ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生情况的影响[J]. 中国卫生标准管理, 2017, 8(10):146-147.
[3]蔡晓微. 综合护理干预在预防ICU谵妄患者中的应用研究[J]. 中国现代药物应用, 2017, 11(12):156-157.
[4]许叶华, 田丰, 孙妍. ICU后综合征护理干预的研究进展[J]. 中华现代护理杂志, 2018, 24(15):1853-1856.
[5]赖淑贤. 探讨综合护理干预措施对提高ICU重症护理质量的影响[J]. 按摩与康复医学, 2018, 9(20):71-73.
论文作者:阿晓明
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年第06期
论文发表时间:2019/7/23
标签：患者论文; 重症论文; 效果论文; 满意度论文; 对照组论文; 较高论文; 统计学论文; 《中国医学人文》2019年第06期论文;