湖南省长沙市口腔医院 410005
摘要：目的 分析探讨纤维桩在口腔修复治疗中的应用意义，为口腔治疗提供参考依据。方法 选择我院收治的口腔修复患者80例作为研究对象，收治时间在2013年2月至2014年2月期间，使用数字抽签法将这80例患者分成实验组和对照组，每组各有患者40例，对照组给予金属桩口腔修复，实验组给予可塑纤维桩修复，并在两组患者结束治疗后，对比其修复成功率、松动度、出血指数、探诊深度及牙菌斑指数。结果 实验组的修复成功率为97.50%，远远高于对照组的75.00%（P＜0.05）；实验组的松动度、出血指数、探诊深度及牙菌斑指数均低于对照组（P＜0.05）。结论 纤维桩在口腔修复治疗中具有显著的临床意义，可塑纤维桩具有修复成功率高的优点，且可以有效改善患者的牙周情况，值得在临床实践中应用和推广。
关键词：纤维桩；口腔修复；应用；效果
【 abstract 】 objective analysis to study the fiber pile in oral cavity repair treatment，the application of meaning，and provide a reference basis for oral treatment. Methods select our hospital，80 patients with oral cavity repair as the research object，treated time in February 2013 to February 2014，using a digital lottery method will the 80 patients were divided into experimental group and the control group，each group has 40 patients，patients with the control group given oral repair，metal piles group provide plastic fiber post repair，and at the end of the two groups of patients after treatment，compared the success rate of repair，loose，bleeding index，probing depth and plaque index. The results of the experimental group repair success rate was 97.50%，far higher than that of control group 75.00%（P < 0.05）；Experimental group loose degree，bleeding index，probing depth and plaque index were lower than control group（P < 0.05）. Conclusion fiber pile in oral cavity repair therapy has significant clinical significance，plastic fiber pile has the advantage of high success rate of repair，and can effectively improve the patient's periodontal condition，is worthy of application and popularization in clinical practice.
Keywords：fiber pile；Oral repair；Application；The effect
口腔修复技术的发展，大大提高了口腔治疗效率，进一步改善了患者的口腔症状，有利于患者更好地生活，近几年，纤维桩在口腔修复治疗中得到了较为广泛的应用[1]。本文为进一步探究纤维桩在口腔修复治疗中的应用及意义，特选择了我院收治的口腔修复患者80例作为研究对象，分别给予金属桩口腔修复、可塑纤维桩修复，其中采取可塑纤维桩修复的40例患者取得了较为显著的治疗效果，现报告整理完毕，具体陈述如下。
1 研究资料和方法
1.1 研究资料
选择我院收治的口腔修复患者80例作为研究对象，收治时间在2013年2月至2014年2月期间，使用数字抽签法将这80例患者分成实验组和对照组，每组各有患者40例。
实验组患者的年龄范围在21-53岁之间，平均年龄为（32.08±5.67）岁，男性患者数量和女性患者数量的分布比值为23：17，其中有21例前牙患者、19例磨牙患者。
对照组患者的年龄范围在22-54岁之间，平均年龄为（31.09±5.25）岁，男性患者数量和女性患者数量的分布比值为24：16，其中有20例前牙患者、20例磨牙患者。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
纳入标准：（1）牙冠长度低于牙根长牙冠长度，且均经牙根管治疗，不伴有任何的牙周病；（2）咬合适宜，残根龈超过2mm；（3）所有患者对本次研究的方法和目的均具有知情权。
经确认，实验组和对照组患者的年龄等研究资料无明显差异（P＞0.05），差异不存在统计学意义，两组的数据资料可用于研究对比中。
1.2 方法
1.2.1 对照组给予金属桩口腔修复
使用“两步法”给予患者金属桩口腔修复，金属桩材料为镍铬合金，将其固定在预备根管中，取膜后，制作牙冠，根据患者的口腔情况，合理调整根面及根管。
1.2.2 实验组给予可塑纤维桩修复
将牙体组织中龋坏的组织和薄壁弱尖彻底去除，计算根道长度，完成核制作，可塑纤维桩需超过标记长度5mm，置入根道后，根据患者的口腔情况，调整咬合关系和纤维位置，保持扇形展开，光照固化时间持续20s，确定牙冠形态后，将纤维桩取出，继续光照固化，固化时间持续40s，以确定根内形态，全瓷冠基牙预备后，取出全瓷冠修复体进行试戴[2]。
1.3 观察指标
对经不同治疗后的实验组和对照组患者的修复成功率、松动度、出血指数、探诊深度及牙菌斑指数进行观察，修复成功率越高，松动度、出血指数、探诊深度及牙菌斑指数越低，表示患者的治疗效果越好。
1.4 数据处理
对经不同治疗后的实验组和对照组患者的修复成功率、松动度、出血指数、探诊深度及牙菌斑指数使用SPSS18.0软件进行数据处理，以95%作为可信区间，修复成功率使用计数资料表示，采用卡方检验，松动度、出血指数、探诊深度及牙菌斑指数使用计量资料表示，采用t检验。若两组数据间的P值小于0.05，代表两组患者经不同治疗后的差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 修复成功率
本研究统计结果表明，实验组的修复成功率为97.50%（39/40），远远高于对照组的75.00%（30/40），实验组的修复成功率高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。
2.2 松动度、出血指数、探诊深度及牙菌斑指数
本研究统计结果表明，实验组的松动度、出血指数、探诊深度及牙菌斑指数均低于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义，具体详情如表1所示。
表1 实验组和对照组患者的各项指标比较表
组别 松动度 出血指数 探诊深度（mm）牙菌斑指数
实验组（n=40）0.43±0.02＊0.75±0.35＊2.51±0.06＊ 0.49±0.25＊
对照组（n=40）0.86±0.27 1.48±0.34 4.09±0.31 1.57±0.08
注：与对照组相较，＊P＜0.05。
3 讨论
炎症、龋坏、外伤等因素会导致牙髓活力丧失或者降低，使牙体部位遭到破坏，从而导致残根、残冠，影响患者的口腔功能，给患者的身心健康和生活质量造成严重的负面影响，因此，采取有效的临床措施对牙体损伤患者进行口腔修复具有十分重要的临床意义[3]。
桩冠修复是牙体缺损的主要治疗方式，包括金属桩冠修复和纤维桩冠修复两种，金属桩冠修复的耐腐蚀性、机械性能和生物相容性较差，且具有制作过程复杂、修复时间长等临床应用局限性，修复结束后易发生冠折、桩脱落、桩折、冠脱落等并发症，因此，传统的金属桩冠修复存在较大的应用局限性[4]。
可塑纤维桩在近几年的口腔修复中得到了较为广泛的临床应用，受到了众多患者及专家的一致好评[5]。可塑纤维桩的耐腐蚀性较好，与金属纤维桩相较，无需进行打磨、切割处理，具有制作简单、修复时间短的临床优点，确保了治疗效果的同时，有效节省了治疗时间[6]。
本研究统计结果表明，实验组的修复成功率为97.50%，远远高于对照组的75.00%（P＜0.05），且在牙周情况改善方面，实验组也具有明显的优势，故认为纤维桩在口腔修复治疗中具有显著的临床意义，可塑纤维桩具有修复成功率高的优点，且可以有效改善患者的牙周情况，值得在临床实践中应用和推广。
参考文献：
[1]谢桂英.两种纤维桩在口腔修复中的应用效果分析[J].中国美容医学，2015，24（17）：52-54.
[2]周珺.不同口腔纤维桩在口腔修复中的效果比较[J].中国实用医刊，2015，42（1）：42-44.
[3]赵跃峰，杨文香，姜海英等.可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2014，35（10）：1443-1444.
[4]刘建，张忠杰.两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床效果及对咀嚼功能的影响[J].河北医学，2015，21（9）：1452-1455.
[5]毛全军.预成纤维桩在口腔修复中的应用体会[J].中国伤残医学，2015，23（11）：76-77.
[6]潘小波.可塑纤维桩在口腔修复领域的基础研究及临床应用进展[J].中国临床新医学，2011，04（12）：1205-1207.
论文作者:龙飞
论文发表刊物:《健康世界》2015年28期供稿
论文发表时间:2016/4/7
标签：患者论文; 实验组论文; 口腔论文; 纤维论文; 对照组论文; 指数论文; 深度论文; 《健康世界》2015年28期供稿论文;