期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆1.4统计学分析采用SPSS18.0系统软件对上述临床检测指标进行统计做出比较分析;计数资料以率(%)表示,两组均数比较用t检验,其中当P<0.05时则表明存在显著性差异性,提示研究结果具有统计学意义[4]。2结果2.1 两组患者手术相关情况进行比较 经过如上不同手术治疗措施后,对两组患者手术各项相关指标进行分析统计,与对照组比较,除两组患者在肿瘤直径方面经比较无统计学意义外(p>0.05),观察组患者在手术时间、术中出血量、住院时间方面较对照组患者均显著降低,存在显著差异性,具有统计学意义(p<0.05)。表 1 两组患者手术时间 、术中出血量 、住院时间及肿瘤直径情况比较组别手术时间(min)术中出血量(ml)住院时间(d)肿瘤直径(cm)对照组(n=50)128.62±15.83 44.93±10.847.34±1.823.31±0.82观察组(n=50)85.33±18.51*15.23±6.78*3.63±1.56*3.36±0.95*对照组比较,*P<0.05,具有显著差异性,有统计学意义。3结论传统手术虽在临床应用已久,但始终存在一定弊端,此种手术方式往往造成创口较大,不利于术后恢复,增加患者痛苦,且术后恢复往往存有疤痕,影响美观,而小切口手术较传统手术优势更为突出,可显著缩小患者创口,促进患者疾病愈合,且看起来也更为美观,从以上角度可帮助减少患者因疾病和创伤产生的心理负担[5]。由此可见,小切口手术有其独到优势,值得深入研究,应用前景广泛。由本次研究结果可见,与对照组比较,除两组患者在肿瘤直径方面经比较无统计学意义外(p>0.05),其余观察组患者在手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率方面较对照组患者均显著降低,存在显著差异性,具有统计学意义(p<0.05)。可见,小切口手术法较传统甲状腺手术法对临床甲状腺肿瘤治疗更具优势,此手术措施能明显缩短患者手术时间,减少术中过程中出血量,缩短患者住院时间,加快患者康复进程。由此可见,小气口手术治疗临床甲状腺肿瘤效果良好,值得推广。 参考文献[1] 齐明.腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床疗效[J].中国卫生标准管理,2017,8(7):48-49.[2] 王雁飞.用内镜辅助下小切口手术治疗甲状腺肿瘤的效果探究[J].当代医药论丛, 2017,15(12):42-43.[3] 祁忠斌. 外科手术治疗 90 例双侧结节性甲状腺肿的临床效果分析[J]. 黑龙江医药, 2015 , 28 (6) :1312-1313.[4] 曾文晓. 甲状腺全切术和甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效对比分析[J]. 黑龙江医药, 2016 , 29 (2) :308-310.[5] 严云晖,李介秋.甲状腺良性肿瘤腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果[J].中国医学工程,2016,24(8):63-64.
论文作者:罗小锋,刘埝城,王力杰
论文发表刊物:《药物与人》2018年8月
论文发表时间:2018/11/23
标签:甲状腺论文; 手术论文; 患者论文; 肿瘤论文; 时间论文; 统计学论文; 两组论文; 《药物与人》2018年8月论文;