认真发掘列宁经济理论的宝藏，本文主要内容关键词为：列宁论文,宝藏论文,理论论文,经济论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
我国的经济学研究，特别是社会主义经济学研究，必须以马克思主义为指导，借鉴西方经济学的一些合理成分。而在近几年经济学研究的某些方面却出现了一种忽视甚至反对马克思主义观点的倾向，对列宁的经济思想的研究尤其如此，这在一定程度上也可能与苏联解体后西方掀起的否定列宁主义的思潮有关。历史地看，列宁主义是邓小平理论的一个重要来源，认真研究列宁的经济理论，对于弄清邓小平的经济理论同马克思主义经济学说一脉相承的关系，特别是对于指导中国社会主义市场经济的实践具有重大意义。
重新认识列宁在马克思主义经济学说中的历史地位
恩格斯说过：“政治经济学本质上是一门历史的科学。”（《马克思恩格斯选集》中文2版，第3卷，489 页）只有认真研究经济生活的历史行程和与之相伴的经济学说发展史，才有可能全面认识社会经济运行和发展的规律。一个半世纪以来不断发展的马克思主义经济学，在不同的历史阶段和不同的层面上日益深刻地揭示了资本主义和社会主义的发展规律，为我们提供了认识和改造世界的强大武器，列宁主义是其中的一个重要发展阶段。今天，我们应当以历史唯物主义为指导，站在历史的高度，辩证审视列宁经济理论的地位及其研究的特点。
首先，要有一个基本的认识，明了列宁是在什么历史条件下坚持和发展马克思主义的。第一次世界大战爆发后，第二国际背叛了马克思主义，欧洲的多数社会民主党纷纷站到了本国反动资产阶级一边，以列宁为首的布尔什维克党处于“万花纷谢一时稀”的孤立境地。但是，列宁没有丝毫动摇，他高举马克思主义的伟大旗帜，同修正主义进行坚决斗争，领导十月革命取得了震惊世界的胜利，结合俄国革命和建设的实践把马克思主义推进到一个新的发展阶段。
其次，要具体认识列宁研究经济理论所处历史背景的几个特点。概括地说有四个转变：（1 ）世界：从自由资本主义向垄断资本主义转变，资本主义市场经济出现了重大变化。（2 ）俄国：由带封建特色的资本主义初期到封建帝国主义的转变；1861年以后资本主义在俄国开始发展起来，但比欧美要落后得多，到20世纪初它也相应地向帝国主义转变，这就使得俄国经济呈现多种成分交错、十分繁杂的特征。（3 ）革命：由资产阶级民主革命向社会主义革命转变。在俄国这样的国度里，经济结构的变动带有比欧美更加复杂的特征。（4 ）建设：由军事共产主义向新经济政策转变。总体上说，列宁的经济理论研究处在一个历史不断跨越发展的大背景下，这就要求科学分析、认真把握不断出现的诸多经济现象，正因为如此，列宁经济理论的演进呈现为一个“螺旋式”上升的认识过程。
再次，同上述历史背景的特点相联系，列宁发展了马克思主义经济理论，其基本思想可以概括为：运用马克思主义的经济学说，结合帝国主义时代和俄国的实际，探索消灭资本主义和建设社会主义的经济变革规律及实现形式。其要谤在于揭露和革除私有制，建立和完善公有制，从经济分析的层面丰富和发展了科学社会主义。全面地看，列宁的经济理论包括三个基本内容：（1 ）科学地揭示资本主义市场经济发育阶段的发展和运行规律；（2 ）重点论析了垄断资本主义即帝国主义阶段的内在矛盾及其规律；（3 ）初步探索社会主义经济建设初期的发展道路和运行规律及公有制实现形式。
用实践观点科学地汲取列宁经济理论的精华
马克思曾形象地比喻：“人体解剖对于猴体解剖是一把钥匙。”（同上书，第2卷，23 页）站在今天社会实践和认识的高度去考察以往的实践经验和理论成果，也许看得更清楚一些，因为今天的实践已经发展到了一个新的高度，人们的认识也大大提高了；而且经过近百年成功、失败的实践检验，对以往理论指导的得失就会观察得更为清晰。在科学总结社会主义历史经验基础上形成的邓小平理论，给我们一把分析精神遗产的钥匙，用它理清列宁经济理论的思路，更能使我们汲取其精华，借以指导今天的社会主义建设实践。
依个人所见，列宁的经济理论精华可从四个层面理解。
第一个层面，经济制度理论。他坚持和发展了马克思主义的经济学说，科学地分析了垄断资本主义制度的普遍矛盾和俄国资本主义发展滞后的特殊矛盾，进一步具体论证了社会主义取代资本主义的必然趋势和探索了在经济落后的国家实现社会主义的道路。他用丰富的资料考察了当时刚刚形成的垄断资本主义经济制度，概括了著名的帝国主义经济“五大特征”，为我们分析现代资本主义提供了理论武器。尽管帝国主义的垂死过程延长了，但列宁当时所作估计的基本趋势并未改变。当时他就说道：“过程的复杂性和事物本质的被掩盖可以推迟死亡，但不能逃避死亡。”（《列宁全集》中文2版，第54卷，483页）在深刻解剖资本主义经济的基础上，他揭示了经济政治发展的不平衡规律，作出社会主义可以首先在一国取得胜利的科学论断。他致力于探索在一个经济比较落后的国家怎样建设社会主义的一系列问题，提出经济发展要经历若干阶段的论点，特别是创造性地构思了新经济政策和社会主义过渡时期多种成分并存的经济结构，并且首创了国家资本主义理论，这对我们全面理解“什么是社会主义和怎样建设社会主义”的问题，特别是深刻领会社会主义初级阶段理论，具有极大的裨益。
第二个层面，经济运行机制理论。主要是商品经济——市场经济理论，同时也提出并修订了计划经济的论点。
如前所述，列宁对俄国资本主义发展的研究，对于发达资本主义（即帝国主义）的研究，对于社会主义建设初期的研究，基本上都是沿着商品经济的发展线索展开的，并把三个阶段、三种制度的内部联系沟通起来。这也是继承了马克思的思路展开的。列宁在阐释马克思的经济思想时，中肯地指出：“他从各个社会经济形态中取出一个形态（即商品经济体系）加以研究，并根据大量材料（他花了不下25年的功夫来研究这些材料）对这个形态的活动规律和发展规律作了极其详尽的分析。”（同上书，第1卷，110页）由于马克思在《资本论》中已经奠定了坚实的基础，所以列宁的研究不再从商品单细胞开始，而是从剖析市场发展和运行切入，进而分析各个阶段商品经济整体运行的特点和规律。下面对于这三个阶段的理论精粹作一个扼要的阐述。
（一）对资本主义市场经济发育阶段的分析。他在早期的20多年中，着重剖析俄国资本主义市场经济的发展，揭示了从简单商品经济到次发达资本主义商品经济的发展和运行规律，特别是对经济成分复杂交错、农民经济占很大比重的国家进行了透彻的分析。这个阶段又可分为两小块：一是分析俄国资本主义国内市场的形成，二是分析土地问题与商品经济的关系。在这些研究中，从个别到一般，丰富了商品——市场经济的基本原理，诸如论述了商品经济、市场经济的内涵，辨析了它们同资本主义的联系和区别，研究了劳动社会化的本质特征及其同商品——市场经济的内在联系，指出科学技术是社会分工和市场扩大的基本因素，阐释了商品经济对生产力发展的巨大推动作用，等等。尤其值得注意的是，他在一系列论著中突出强调商品、市场关系的“联系”功能。
（二）对进入新时期资本主义市场经济的分析。第一次世界大战期间，列宁在揭露帝国主义本质的同时，也剖析了市场经济发生的一些新的变化，表现出一些新特点：（1）生产大规模集中， 造成垄断占主导地位，垄断竞争与自由竞争共存，少数起主导作用的特大型集团与为数众多的中小企业并存；（2）银行由“中介”变成“万能的主宰”， 金融资本与产业资本结合，国际资本市场形成，进而加速了集中联合的进程，形成了金融资本集团，增强了垄断力度；（3 ）产业结构出现高级化趋势，从事工农业的人数在减少，从事服务产业的人口比重在提高；（4）国家垄断资本正在成为一种经济调控力量， 政治干预作用有了增大的趋势，经济计划性在加强，逐步构建两种调节并存的机制；（5 ）随着经济集约化（列宁称之为“大工业的集约化”）进程加快和企业组织结构、治理结构、经营方式的重大变革，以泰罗制科学管理为标志的企业管理方式进入一个新阶段，所有权和经营权分离现象普遍化，开始形成企业家这一独立阶层；（6）世界经济形成， 资本输出和资本在世界范围内的流动占居支配地位，世界统一的市场日渐形成，国际竞争更加激烈，一体化的趋势日益明显；（7 ）随着国际联合的资本输出的突出，跨国的经营形式纷纷出现；（8）各国、 各地区发展的不平衡性更加显著，一些国家和地区表现出跳跃式发展的势头。
（三）对社会主义建设初期市场关系的分析。主要体现在新经济政策时期列宁经济思想的演进过程中，如提出能否以市场、商业为社会基础发展生产力的问题。如果撇开当时的表述方式和枝节问题，以其基本观点而论，可以引申理解为以下8点：（1）商品经济机制有利于生产力的发展；（2）商品经济的重要基础是生产的社会化；（3）把社会主义制度质的规定性同利用发达资本主义的一些形式、手段、方法区别开来，把市场机制引入社会主义建设；（4 ）实行同社会主义市场关系相适应的分配原则，突出利益关系，提出国家利益、集体利益同“私人买卖利益”的结合，实行“同个人利益结合和个人负责原则”，以此寻找商品经济与公有制的结合点；（5 ）从生产力发展水平和市场关系的实际出发，形成公有制占支配地位，利用个体经济、小型资本主义经济和外国资本主义经济的格局，运用国家资本主义的形式加以引导和调节；（6）国营企业采用经济核算制和多种灵活形式，大力发展多种形式的合作社；（7）宏观上探寻计划与市场相结合的形式；（8）大力发展对外经济关系，充分利用国际资本和世界市场发展自己，同时切断和抑制国内资本主义成分与国际资本势力的直接联系，保持经济上的独立性。
第三个层面，若干部门经济理论。由于列宁的研究领域十分宽广，特别是后来直接领导了社会主义建设的实践，他对于许多重要经济部门的理论，也有深入研究，诸如工业、农业、商业、金融、财税、外经外贸、科学技术等都有一些精辟的论述，限于篇幅，在此不作详述。
第四个层面，社会经济整体理论，以及从经济生活到上层建筑的交互作用上研究社会经济的整体运行。他把生产关系比作骨骼，把上层建筑比作血肉，它们结合起来才能使骨骼有血有肉，特别是提出“政治是经济的集中表现”这一著名论断，还阐述了精神文明同商品经济的关系。在他的晚年，提出对国家机构进行改革，强调反对贪污、克服官僚主义、防止脱离群众，以此作为党的建设的重要内容。这些论述对我们今天有重要的启迪。
认真学习列宁的坚定立场、理论勇气和科学方法
发掘列宁经济理论的宝藏，不但要汲取其精华，更要学习他的精神和方法。惟有如此，方能坚持正确的方向，不断创新。
作为经济学家的列宁，首先是一位革命家。他坚信马克思主义，坚持无产阶级立场，坚决代表人民的利益。他研究经济，不是为研究而研究，而是为人类解放，为人民富裕，为社会主义的兴盛而研究，真正体现时代的要求，人民的意志。他把渊博的科学知识同高尚的革命精神有机地融合在一起，不论在任何困难的情况下，他从未动摇过；不论在多么艰苦的条件下，他从未放弃过研究工作。没有这种革命立场和精神，就不可能冲破各种势力，各派思潮的包围，也就不可能有真正的理论建树。
正是基于这种伟大的革命精神，他才具有彻底唯物主义的理论勇气。当年二十几岁的列宁，就敢于向当时的民粹派老权威米海洛夫斯基等人挑战；后来，又同“马克思主义权威”考茨基、普列汉诺夫等论战，坚持和发展了马克思主义，勇敢地提出了社会主义可首先在一国胜利的学说。他既能同形形色色的资产阶级观点、机会主义观点决裂，又不拘泥于前人的结论，敢于实事求是地提出新观点，作出新判断。这是他理论创新的重要条件。
与此相联，他善于运用马克思主义的科学方法论从事深入的研究，发现隐藏在经济现象背后的经济规律，提出独到的见解。特别值得学习的有以下几点：
——“政治经济学的基础是事实，而不是教条。”（同上书，第58卷，86页）这是列宁所遵循的一个重要原则。翻开他的著作，很少有空泛的议论，而是首先引出大量的资料、数据。他的第一篇文章《农民经济生活中新的变动》（1893年春），就是从具体分析农民经济生活的有关材料进而研究农村商品经济的。他只要有机会便进行实地考察，继而发表了调查研究报告几十篇。为了写《俄国资本主义的发展》一书，他搜集了600多种书籍、报刊和官方调查统计材料， 书中有大量的统计表格和经济资料，翔实具体。为写《帝国主义论》，他阅览摘录书籍、期刊中的文章232篇，其中德文206篇、法文13篇、英文13 篇， 运用资料500多条。他指出：“为了说明这种客观情况，应当利用的， 不是一些例子和个别的资料（社会生活现象极其复杂，随时都可以找到任何数量的例子或个别的材料来证实任何一个论点），而必须有关于所有交战大国和全世界的经济生活的基础的材料的总和。”（同上书，第 27 卷，326页）他坚持马克思主义，但反对教条式地对待马克思主义。 很明显的一个例子，是民粹派以马克思的话为依据，坚持俄国没有资本主义（实际上也不符合马克思的原意），列宁明确地回答：“只有不可救药的书呆子，才会单靠引证马克思关于另一历史时代的某一论述，来解决当前发生的独特而复杂的问题。”（同上书，第3卷，13页）
——依靠实践创新理论，修正错误。这是列宁理论研究的又一重要方法。在十月革命后的探索中，他提出：“现在一切都在于实践，现在已经到了这样一个历史关头：理论在变为实践，理论由实践赋予活力，由实践来修正，由实践来检验”。（同上书，第33卷，208 页）他在实践中发现自己的理论观点出现偏差，从不固执己见，而善于修正错误。1921年，他当机立断实行新经济政策；试验了多半年之后，他又代之以商品流通、货币交换。用他的话说：“实践比世界上所有理论争论都更为重要。”他最后的著作之一《论合作社》在回答一些人的指责时，特别风趣地说：“我们没有从理论（一切书呆子的理论）所规定的那一端开始”，而是依靠实践。（同上书，43卷，280、368页）
——立足国情，独立选择自己的道路。这是列宁研究经济问题的一个原则。在一个小农经济占优势的国家里如何进行由无产阶级领导的民主革命、社会主义革命特别是社会主义建设，这是摆在列宁面前的一个新的重大历史课题。它的内容、形式、方法必然带有新的特点，仅仅停留在一般原则或墨守根据发达资本主义国家情况出现的某些设想，已经远远不能适应新的形势。因此，必须创造性地运用马克思主义的理论，寻找适合自己历史条件和特殊国情的建设道路。应该说，研究好本国的问题就是最大的理论创新，靠贩卖一些外国的名词和公式来唬人，是不会有什么出息的。
——善于学习资本主义的某些方法和形式为社会主义所用。这是列宁的一种艺术。在他看来，已有几百年发展历史的资本主义商品经济，也是一个经验宝库。敢于向资本主义经济吸收有益的东西，为社会主义所用，是对资本主义进行的一种“积极扬弃”。列宁响亮地提出：“聪明的共产党员也不会怕向资本家学习”的口号，主要是向资本主义学习经济管理和先进的科学技术。同时，要摒弃其腐朽思想和作风，更不能动摇走社会主义道路的信念。在研究经济理论问题时也是如此，决不可把方向问题与方法问题混淆在一起。
几十年后，邓小平曾经作了这样的评价：“列宁之所以是一个真正的伟大的马克思主义者，就在于他不是从书本里，而是从实际、逻辑、哲学思想、共产主义理想上找到革命道路，在一个落后的国家干成了十月社会主义革命。”（《邓小平文选》第3卷，292页）我们学习列宁的经济理论，也应当从根本上把握这一要义。
标签：市场经济论文; 经济论文; 列宁论文; 资本主义制度论文; 资本主义基本矛盾论文; 资本主义世界体系论文; 社会主义革命论文; 资本主义社会论文; 马克思主义论文; 历史主义论文; 经济学论文; 历史规律论文; 市场规律论文;