体验经济缘何盛行
周业安
【摘 要】 作为一种新的经济模式，体验经济能够让消费者高度参与消费和生产活动，既可以弱化信息不对称问题，又可以实现企业与消费者的共赢。体验经济通过激发企业与消费者的社会偏好、情感因素，可以有效增进双方之间的信任，从而实现长期合作。
【关键词】 新经济 体验经济 消费
体验经济正在逐步改造传统的经济模式
传统的经济学理论认为，消费者去市场上进行购物，只需要比较不同物品的性价比，然后根据自身的收入总量进行最优权衡。至于这个市场是表现为传统商场的形式，还是现代超市的形式，抑或是更高级的电商形式，甚至是未来的无人商店形式，则并不重要。市场的具体形式、商业模式的具体内容、消费平台的具体载体等看似千差万别，但在传统经济学理论中都是一样的。消费者大可无视这些形式上的差别，直奔性价比的主题。
不过从实际生活来看，这种理论的高度抽象似乎还并不完全准确。举例而言，即便是在同一个菜市场中，卖菜的摊贩和消费者之间也并非纯粹的利益博弈。假如一个市场中存在两种类型的摊贩和消费者，一种是斤斤计较型，另一种是有情有义型，就可能会出现四种交易组合：斤斤计较型摊贩和斤斤计较型消费者；斤斤计较型摊贩和有情有义型消费者；有情有义型摊贩和斤斤计较型消费者；有情有义型摊贩和有情有义型消费者。在这四种组合中，中间两种是不稳定的，因为二者一旦发生争执，交易就很难持续。只有第一种和第四种组合才是稳定的。第一种组合是标准的理性经济人组合，摊贩追求利益最大化，消费者追求效用最大化，资源配置达到最有效的状态。第四种看似违背了理性经济人假说，但其实不然。因为两个有情有义的人可能都没有实现资源配置的有效状态，传统理论据此认为其是不稳定的。
我们可以进行如下的思想实验：假设一个有情有义型摊贩和一个有情有义型消费者相遇，相互之间认同，交易自然顺利。摊贩可能会额外附赠物品给消费者，或者在消费者没带够钱时给予信用；消费者则会长期在该摊贩那里购物。消费者和摊贩之间建立信任，能够大幅度节约筛选成本、信息成本以及谈判成本。重要的是，双方基于信任建立的长期合作关系，能够进一步节约交易成本。事实上，在第一种组合下，理性经济人双方会不停地更换交易对象，寻求最大利益。而在第四种组合下，双方则是长期合作关系，市场交易成本得以大幅度节约。从长期来看，第四种组合反而可能效率更高。基于认同形成的信任，基于信任形成的长期合作关系，会让双方都身心愉悦，从而效用大幅度提升。这种效用被诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼称作“体验效用”。
相关部门要提高动物防疫检疫工作认识，结合各项工作要求逐步扩大资金与技术投入，建立完善的操作流程，全面提升动物防疫检疫工作质量。防疫部门要对检疫过程严格控制，做好各项工作记录，使动物防疫检疫工作能朝规范化、科学化方向发展。在农村地区成立村级动物防疫机构，相关部门要对防疫技术人员定期开展技能培训工作，提升其综合素质，对防疫人员工作责任进行明确，还要设定相应的激励制度与奖罚制度，提升工作人员积极性。相关部门要定期对农村动物防疫检疫工作情况进行总结，对具体问题进行评估，分析疫情产生的危害。通过全面强化动物防疫检疫队伍整体素质提升工作质量[6]。
体验效用的说法也触发了一种新的经济模式，即“体验经济”。当前，体验经济在全球盛行，不仅形成了相对独立的经济形态，而且还在逐步改造传统的经济模式。
消费者可以充分体验整个消费过程，从中获得巨大的愉悦
当前，体验经济作为一种新经济形式，正在逐步被人们所关注。企业家通过拓展体验经济来获取新的利润增长点，而消费者在体验经济中得到了福利的增加。
认知偏见会让消费者“用脚投票”受到限制。比如，当电商展示各种选项时，消费者不可能关注所有选项并进行充分计算。所以，信息显示内容和排序能够有效影响消费者的选择行为。此时，消费者的“用脚投票”就不再有效。而当消费者“用脚投票”机制失灵时，就会寻求改变。“用手投票”机制由此开始变得重要。所谓“用手投票”，就是让消费者参与消费和生产的过程，获得更多的信息，从而有效解决信息不对称难题。通过参与，产品和服务可以更贴合消费者的偏好，从而增进消费者的福利。此外，消费者可以充分体验整个消费过程，从中获得巨大的愉悦，即体验效用。
第一，体验经济能够让消费者参与到消费和生产活动中，通过一些助推机制的设计，解决信息不对称问题，增进消费者福利。一个典型的例子就是体验农场的机制设计。传统的蔬菜瓜果市场是农户在市场上售卖，消费者在市场上购买。而在体验经济模式下，农户借助互联网和生产基地监控系统对接，让消费者实时监测蔬菜瓜果的生产过程，大大降低消费者的信息不对称困扰。这种技术进步是一种标准的助推机制，农户通过引进网络技术，构建与消费者之间的信任体系，从而形成长期合作。
第二，体验经济让创新成为企业和消费者的共同行为，实现了真正的共赢。在传统商业模式中，产品、服务的研发和创新都是企业自己的事，企业通过市场调研获得相关的需求信息，并根据这些信息开发适销对路的产品。企业根据成本节约和生产率提升的要求，研发新技术，推动社会进步。在这整个过程中，消费者并没有直接参与。而体验经济让消费者参与到具体的消费和生产活动中，消费者可以根据产品和服务的使用体验，为企业提出改进建议，甚至直接提出产品和服务设计的新思想、新思路，大幅度提高企业的创新效率，降低创新风险。一个典型的例子就是游戏行业。游戏企业通过设置论坛或者专项讨论版块，让玩家参与体验讨论，并给予其相应的奖励，激励玩家参与建议回馈。玩家在讨论的过程中，会提出很多有益的设计思路，甚至会提出一些具有前瞻性的设计思想，游戏企业可以据此改进产品以及技术，甚至商业模式。
促进体验经济的可持续健康发展
作为理性经济人的消费者所需要的是市场给予充分的选择，消费者通过“用脚投票”来表达偏好。那么，对于消费者来说，是否选择越多越好？按照传统的经济学理论，只有选择足够多，消费者的“用脚投票”才能够起作用。但事实上，这并不符合实际情况，选择过多会形成一种负担。当同类商品达到几十种甚至几百种时，消费者根本无法作出比较。只有当商品种类适度时，消费者才能愉悦地作出权衡。消费者的认知具有一定的局限性，没有能力去比较众多物品。而当消费者存在诸多认知偏见时，理性经济人假定也就不成立了。
一般情况下，曲折蜿蜒的天然河道是由浅滩和深槽两种形态构成，二者呈交替状态分布。浅滩中常会有淤积，往往成为河道治理的重点，深槽则能保护水道与河床。除此之外，浅滩由于光照充足，成为两栖动物、鸟类繁衍和栖息的地方。深槽可为微生物提供良好的有机物分解空间，同时能够满足水生态系统的营养物质供给。河道由于温度、光照及养料的供给，实现了生物物种的多样性。
通过引入体验效用，可以充分揭示消费者的真实行为。首先，消费者并非是一个完全的理性经济人，而是一个理智和情感并存的人。情感因素会让消费者关注市场交易过程中的非货币因素，比如诚实可靠、互助包容等。非货币因素在消费者决策中形成框架，从而影响消费者的判断。事实上，市场可以不是冷冰冰的交易，而是充满人情味的交易，后者更容易形成长期信任的合作关系。比如一些百年老店长期保持好声誉的关键，就是情感因素。其次，消费者具有社会性。这种社会性导致消费者在市场交易中更加注意社会网络、规范和习俗的作用，更加在意社会互动，甚至会表现出利他、互惠和公平等社会偏好。具有社会性的消费者并不认同纯粹的自利商业行为。比如，在旅游经济中，强制消费会导致游客厌恶，使得商业行为难以可持续。
新时代，新机遇，新挑战，高校拉丁舞教育是改革开放40年美好的产物，亦是文化大开发，文化交流无国界的丰硕果实。本文基于新的教育理念同高校拉丁舞教育独特的专业发展前景相结合，借鉴其他已经发展较为成熟的专业所运用的先进模式，而提出适应高校拉丁舞教育未来发展的教育理念。
第三，体验经济可以有效激发消费者的社会偏好，形成企业和消费者共同承担社会责任的机制，建立利益共同体。社会成员与生俱来存在社会属性，这种社会属性体现在个人的社会偏好上。社会偏好会激发个体的利他、互惠、公平等行为。体验经济下，企业可以通过相应的助推机制，有效激发消费者的社会偏好，并使之与企业的社会偏好形成共振，产生社会责任行为。可以说，体验经济有助于企业走出唯利是图的阴霾，构造出一个新的有情有义的组织，获得良好声誉。
因此，本文通过轨道AFC数据提取换乘站客流信息，并提出基于灰色聚类的轨道换乘站客流拥塞风险识别方法，为换乘站客流拥塞预警提供支撑.
第四，体验经济并不寻求短期利益最大化，而是侧重于长期合作关系的构建，这就要求企业和消费者注重情义。在互联网时代，体验经济盛行，注重情义是非常普遍的。典型的例子就是落后地区的脱贫攻坚问题。在体验经济下，可以把扶贫开发和经济发展联系起来。贫困地区种植果蔬，发达地区人口去当地旅游购物，并参与当地的果蔬种植。这种经济模式不仅可以拓展当地产品的市场空间，完善当地的种植技术，而且能够带动当地产业的转型升级，实现多元化发展，帮助当地培育出比较完整的产业链。可以说，这一过程是互利互惠的，充满了情义。
【参考文献】
①《新经济新动能释疑转型升级》，新华网，2016年6月30日。
【中图分类号】 F016
【文献标识码】 A
责编/孙渴 美编/宋扬
（作者为中国人民大学经济学院教授）
标签：新经济论文; 体验经济论文; 消费论文; 中国人民大学经济学院论文;