徐州工程学院土木工程学院 江苏徐州 221000
摘要：近年来，随着经济发展，城市化进程加快，大规模的工程建设所带来的建筑垃圾对资源和环境造成了巨大的压力，目前我国建筑垃圾综合利用处理回收利用率低已成为制约城市建设发展的重要因素。本文分析了建筑垃圾的危害性及回收利用率低的问题，进而提出了改善措施，最终实现建筑行业的可持续性发展。
1.建筑垃圾的概念特性与危害
1.1建筑垃圾的概念
建筑垃圾是指建筑单位或个人在对各种建筑物进行建造或拆毁等过程中所产生的废弃物。因其产生的途径不同，可大致分为建筑施工所遗留的垃圾和自然或人为拆毁建筑所遗弃的垃圾。建筑施工所遗留的垃圾是指在居民住宅、商业建筑、市政建筑等建筑物进行建造时所剩余的废弃物，一般是由混凝土、砂灰、钢材、矿渣所构成。自然或人为拆毁建筑垃圾是指对建筑物进行拆毁过程中所产生的垃圾，多由砖石碎块、混凝土块、沥青块、废弃的砂浆、废金属料等无机物以及废竹木和泥土等有机物所组成。正确地回收利用建筑垃圾可以避免对环境的污染。
1.2建筑垃圾的特性与危害
建筑垃圾具有明显的时间制约性、循环利用性和长期危害性。
（1）时间制约性。任何建筑物都有一定的使用年限，大部分建筑物随着年限的推移最后都会变成建筑垃圾。从另一个角度看来，所谓的“垃圾”只是没有合理利用的物资，它们在现今或许还是影响环境的问题，但是科学技术不断的进步下，大部分的建筑垃圾都能够转化成有用的资源。
（2）循环利用性。如经破碎后的混凝土块可作为道路的基础垫材也可作为再生混凝土的粗骨料使用；废砖粉经由石灰和砂混合，可制成空心砌块等多种循环可利用的途径。
（3）长期危害性。由破碎的混凝土块、石块、废砂浆、废门窗等塑料制材、废金属料等的组成的混合建筑垃圾，若是采取堆放或者填埋等方式，则会对环境造成很大的负面影响，无机废弃物在自然环境中无法降解，造成占地面积大等负面影响；而建筑垃圾中的废弃金属制材，若是采用填埋的方式，其中的重金属离子会对土壤和水资源造成严重影响，危害环境，甚至危害人类健康。
2.国内外建筑垃圾回收利用研究现状分析
对于建筑垃圾所带来的诸多问题，世界各国都极为重视，并对其采取措施。在建筑垃圾资源化处理方面，许多发达国家如已经具有相对成熟的技术和设备。
（1）日本
日本之所以对于建筑垃圾的再生利用十分重视，是因为日本较为缺少建筑资源，建筑垃圾便被日本政府重视起来。自二十世纪七十年代，便于建筑协会设立了相关委员会对建筑垃圾进行再利用，政府对此予以很大的支持，并在再生集料和再生集料混凝土方面取得了大量的研究成果。在相关工厂建设方面，日本建设了再生工厂，对混凝土进行拆除处理。据了解，早在八十年代，东京对建筑垃圾的再生利用率已过半。现今，在对住宅小区的改造过程中，已经可以实现建筑垃圾及时处理、再生利用，经济效果得以显著提升。
（2）德国
作为世界上领先开始利用建筑垃圾的国家，近年来，德国更是提出相关鼓励性政策，以鼓励社会投资建筑垃圾回收行业，大大减少建筑垃圾废弃污染，使建筑垃圾回收率大大提升。现今，德国已有百余家处理建筑垃圾的工厂和企业，其营业额相当可观，真正做到了在建筑垃圾回收利用方面领先他国。
（3）丹麦
据统计，八十年代时，丹麦建筑垃圾排放量极高，在垃圾总量中占到了四分之一，对建筑行业的可持续发展造成了很大的影响。针对这一现象，丹麦政府采取了废弃物税收政策，在政策施行后建筑垃圾循环利用的比例明显增加，到目前为止，建筑垃圾已基本可达到百分百回收利用。在短短时间里，丹麦成功建立了一个联合系统——技术研发、科技拓展、合理组织以及政府管理密切相结合，以确保了对建筑垃圾的循环利用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（4）中国
我国在建筑垃圾的处理方面与这些国家相比的远远不足的。目前为止，我国大部分地区对于大量的建筑垃圾采取的方式还是以统一运输、集中堆放、填埋至边远地区或落后地区为主，用极为低廉的价格换取一种错误的处理方式。建筑垃圾在运输过程中所带来的粉尘对大气污染影响极大；同时，以填埋、堆放为主的处理方式会造成水土污染和占地面积大等不利影响，危害环境和影响乡镇地区的发展。近年来，我国政府对建筑垃圾处理问题也开始逐步重视；“产业废弃物资源化利用”、“开展建筑垃圾资源化利用”不断推行，鼓励各地探索多种形式市场化运作机制，创新建筑垃圾资源化利用领域投融资模式。
3.建筑垃圾回收利用改良措施
3.1.加强建筑垃圾资源化利用意识，提倡“公共治理”理念。
建筑垃圾涉及面广，在资源利用，能源消耗，社会管理等诸多方面都有影响，所以因将其纳入“公共治理”领域内，近年来，我国出台了相关方案和指导意见，明确要求“产业废弃物资源化利用”。同时，应加大宣传我国资源现状，分析建筑垃圾的危害性，认识到合理的利用建筑垃圾就能“变废为宝”，推进建筑行业可持续发展。在政府、房地产行业、建筑施工产业、设计规划单位统一理念，提高认识，分工合作，改变其单一的建筑模式，共创可持续发展的循环模式。
3.2.增订和完善相关法规、政策、规范和标准
我国目前虽有相关的法规和规范，但这些都是原则性的表述，并无实质性的规定，近年来，虽有完善，但还都处于试点阶段，建筑垃圾未经处理便运到乡镇地区予以填埋、堆积等处理方式还时有发生，尚缺少建筑垃圾管理控制的标准、建筑垃圾回收再利用效率标准和相关激励措施。国家和地方政府还应增订和完善相关政策、法规，以保护环境、合理利用资源为目标，尽快制定明确县市一级的法律和制度，将以建筑垃圾的回收利用为首要目的，禁止填埋可利用的建筑垃圾，注重运用政策、财税、金融等多种手段促进建筑垃圾的回收利用的同时鼓励房地产商使用建筑垃圾的再生产品，从而保持建筑行业的可持续发展。
3.3.加快建筑垃圾高效处理利用技术研究和项目研究
推进构建建筑垃圾综合利用的技术支撑体系，改进建筑垃圾资源化、产业化技术，借鉴采用国外对建筑垃圾高效利用的方式方法，在技术和设备方面努力提升。针对我国这一薄弱环节进行建筑垃圾资源化的的科研工作，积极安排试点，施行新式战略方案，分析和改良试行情况，努力成熟相关技术，积累经验，实施符合我国实际的建筑垃圾回收利用的战略方案，由地方到全面，尽快推进合理的建筑垃圾再利用方案。从本质入手，提高其利用率，如改良再生骨料的破碎细度，适当增加活性掺和料以填补再生骨料中的裂纹，能有效地提高再生骨料混凝土的性能，进而提高其利用率。
4.结束语
建筑垃圾的高效回收与再利用无疑是现如今急需重视的重要问题，虽然我国建筑垃圾的治理和综合利用方法及成果和发达国家相比还有较大差距，但是相信在我国政府、科研单位、社会和企业的共同努力下，在技术层面、经济层面、政策层面、市场层面、法制层面、管理层面定能形成完整且成熟的体系。使得建筑垃圾能真正“变废为宝”，走进循环经济的道路，符合我国可持续发展战略，确保建筑行业的可持续发展，达到人与自然的和谐发展。
参考文献：
[1]高冬云；城市建筑垃圾回收再利用浅析[J]；黑龙江科技信息；2011（19）
[2]杜婷，李惠强，郭太平，周志强；再生骨料混凝土的抗氯离子渗透性试验研究[J]；武汉理工大学学报；2006，28（5）：33-36
[3]《国家六部委联合印发《重要资源循环利用工程（技术推广及装备产业化）实施方案》》
[4]赵海英，薛俭；我国在建筑垃圾资源化中存在的问题及对策研究[J]；施工技术；2010（39）
[5]周文娟，陈家珑，路宏波；我国建筑垃圾资源化现状及对策[J]；建筑技术；2009（8）
[6]李湘洲；国外建筑垃圾利用现状及我国的差距[J]；砖瓦世界；2012（6）
论文作者:谢沈波,苏世尧,陈苏洋,邵施敏,偰贝宁,王介标
论文发表刊物:《建筑科技》2017年第18期
论文发表时间:2018/1/30
标签：垃圾论文; 建筑论文; 资源论文; 我国论文; 混凝土论文; 骨料论文; 废弃物论文; 《建筑科技》2017年第18期论文;