（岳阳市二人民医院 湖南岳阳 414000）
摘要：目的 对微生物检验在控制院内感染的临床应用价值进行分析。方法 随机抽取2014年7月——2015年7月之间我院收治的400例住院患者作为研究对象，将其分为两组各200例患者，给予其中一组进行微生物检验，对比两组患者的院内感染情况。结果 观察组患者院内感染发生率为7.00%，低于对照组患者的院内感染发生率18.50%，观察组患者重度感染发生率为1.00%、中度感染发生率为1.50%、轻度感染发生率为4.50%，均低于对照组患者的重度感染发生率2.50%、中度感染发生率4.00%、轻度感染发生率7.00%，并且P均＜0.05，对比差异明显。结论 微生物检验能够降低住院患者的院内感染发生率和患者的院内感染程度，对患者的康复具有重要意义，在患者住院期间医护人员应该积极对患者进行微生物检验，以对患者发生院内感染进行有效的控制。
关键词：微生物检验；院内感染；临床应用价值
院内感染可能导致患者的病情加重，对于病情严重的患者甚至可能间接的导致死亡，所以控制院内感染是一项十分重要的工作[1]。根据相关研究显示，微生物检验对临床标本展开准确的病原学诊断，并且能够加强患者耐药性和细菌学的监测，有利于强化对院内感染的控制[2]。为了能够对院内感染进行良好的控制，为了对该结论进行进一步的验证，本次研究将2014年7月——2015年7月之间我院收治的400例住院患者作为研究对象，将其分为两组各200例患者，给予其中一组进行微生物检验，对比两组患者的院内感染情况，现在进行如下报道。
1.基本资料与方法
1.1研究对象基本资料
本次研究将2014年7月——2015年7月之间我院收治的400例住院患者作为研究对象，均已签署知情同意书。按照患者入院时间先后顺序将400例患者分为两组，观察组和对照组各200例患者。观察组中有男性患者112例和女性患者88例，年龄最小为15岁，最大为76岁，平均（59.7±4.2）岁；对照组中有男性患者108例和女性患者92例，年龄最小为16岁，最大为79岁，平均（61.3±2.5）岁。全部患者基本资料均不具有统计学意义，能够进行对比。
1.2研究方法
对对照组患者给予常规治疗和护理，对观察组患者给予微生物检验，方法如下：使用法国梅里埃公司生产的试条为患者进行细菌鉴定和药敏试验；使用K-B法对患者的进行确诊试验。
1.3观察项目及标准
对比两组患者的院内感染发生率及院内感染程度。
1.4统计学方法
我院本次研究全部数据采用SPSS19.0软件进行处理，计数资料采用%表示和X2检验，P＜0.05为具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者院内感染发生率对比
根据表1：观察组患者院内感染发生率为7.00%，低于对照组患者的院内感染发生率18.50%，并且P＜0.05，对比差异明显。
3.讨论
院内感染就是患者于住院期间所获得的感染，既包括患者住院期间发生的感染，也包括患者于院内获得但是在出院之后所发生的感染，一般来说，患者、医护人员、探视者等全部出入医院的人群都存在发生院内感染的可能，但是患者和医护人员是处于医院环境内时间最长的人群，所以此二者发生院内感染的几率最大[3]。对于住院患者来说，其免疫防御功能中存在着不同程度的缺陷和损伤，部分患者还需进行创伤性的治疗，导致患者的免疫功能出现了上进一步的下降，同时医院中存在着多种微生物，所以住院患者发生院内感染的几率较大。患者发生院内感染以后，一般会出现发热、白细胞减少或增加、呼吸道分泌物增加、需氧量增加等临床症状，对患者的身心健康具有严重的影响，能够导致患者的病程延长、住院时间增加、病情加重、负性情绪增加，在一定程度上对患者的正常治疗进程造成阻碍[4]。由此可见，在临床上对住院患者进行良好的院内感染控制十分重要，目前我院已经开展院内感染控制工作，并且微生物检验在其中占据着重要的位置，其主要功能可以分为四点，分别为：①能够对临床标本进行准确的病原学诊断；②能够强化临床上为患者耐药性的监测；③能够强化对患者细菌学的监测；④能够对发生院内感染的危险因素进行控制。由此可见，微生物检验在临床上的院内感染控制工作中能够发挥重要的作用[5]。
微生物检验目前已经成为当代医学不断进行探索的一个重要手段，其不但能够对院内感染进行预防和控制，也能够成为对感染进行临床诊断的重要依据，同时也能够对抗生素的临床合理应用起到一定的指导作用。在临床上，对细菌进行检验的方法存在多种，其中最为广泛的就是血清学鉴定、细菌素分析鉴定以及微生物检验等，就目前的情况来看，微生物检验在专业内更加受到重视。进行微生物检验，应用频率最高的就是K-B纸片法，例如在本次研究中，对可能发生院内感染的患者采用K-B纸片法进行确诊试验。并且本次研究结果显示：观察组患者院内感染发生率为7.00%，低于对照组患者的院内感染发生率18.50%，观察组患者重度感染发生率为1.00%、中度感染发生率为1.50%、轻度感染发生率为4.50%，均低于对照组患者的重度感染发生率2.50%、中度感染发生率4.00%、轻度感染发生率7.00%，并且P均＜0.05，对比差异明显。该研究结果提示，对住院患者进行微生物检验能够对患者的院内感染发生率及患者的感染程度进行有效的控制，但是在微生物感染方面，一般采用抗菌药物进行治疗，并且暂时尚未发现具有良好治疗效果的药物，所以，对住院患者进行微生物检验、对住院患者进行及时有效的院内感染控制，都能够对患者的治疗过程顺利、尽快恢复健康提供有力的保障[6]。
综上我们认为，微生物检验能够降低住院患者的院内感染发生率和患者的院内感染程度，对患者的康复具有重要意义，在患者住院期间医护人员应该积极对患者进行微生物检验，以对患者发生院内感染进行有效的控制。
参考文献
[1]马国军.临床微生物检验在院感控制方面的应用价值探析[J].现代养生B，2013，（12）：40-40.
[2]王孝彬.微生物检验在医院内科感染控制工作中的应用价值[J].医疗装备，2017，30（6）：35-36.
[3]张克波.关于临床微生物检验在院感控制方面的应用价值探析[J].医学信息，2014，（31）：214-214.
[4]林丽君.微生物检验在医院感染预防与控制中的应用价值[J].当代医学，2015，（17）：30-30，31.
[5]郝丽颖.浅析微生物检验应用于医院感染预防与控制中的价值[J].中国保健营养，2016，26（10）：90.
[6]盛毓芳.探析细菌耐药性监测在临床微生物检验中的应用价值[J].饮食保健，2016，3（11）：220-221.
论文作者:熊焰
论文发表刊物:《航空军医》2018年2期
论文发表时间:2018/4/10
标签：患者论文; 院内论文; 微生物论文; 发生率论文; 发生论文; 率为论文; 价值论文; 《航空军医》2018年2期论文;