水皮杂谈:1500点是一个什么样的点位，本文主要内容关键词为：是一个论文,点位论文,杂谈论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
“1500点之于中国股市，与其说是一个点位，不如说是一个情结，一个欲弃不忍，欲罢不休的挥之不去的魔障。” 这是水皮在中国股市10万个为什么开篇之作的第一段写下的。
水皮从来不预测涨跌的点位，但是水皮始终认为1500点是中国股市的价值中枢，在中国股市完成有史以来最伟大的制度改革的转型过程中，上证指数围绕1500点上下200点范围内波动都是正常的，跌破1300点是非常态，冲破1800点恐怕也不是常态。而具体到本轮行情，1500点只是第一个目标位，在指数突破1500点之后才会出现真正的多空的博弈，因为毕竟已经有100家个股实现了股价翻倍，毕竟指数过于依赖中石化的拉升作用，毕竟全流通的风险不是在消化而是在积聚过程之中，毕竟上市公司的圈钱恶习并没有得到根治，毕竟这个市场依然存在着定位的不确定性。
和日本经济泡沫破灭之后陷入“失去的10年”窘境一样，2001年6月以后的中国股市也成为“失去的5年”，在这5年之中，不但指数创下了998点的新低，而且完成股价结构两极分化的巨大调整，新股发行被迫停止，融资功能和投资功能双双丧失，几乎沦为“死市”。无论是上市公司的质量，上市公司的结构，机构投资者的结构，还是危机重重的券商和严刑峻法的环境并不会随着股改的完成而自动解决，还需要管理层的调理和治理，股市恢复本来面目还有一个相当长的过程。
中国经济20多年来之所以一直能保持近10%的增速，主要的贡献来自于不断壮大的民营企业，而不是国有企业。但是在沪深股市中，占主导地位的却是国有控股的上市公司。因此，水皮在“晴雨表为什么总失灵”的杂谈就曾指出，这种结构的差异是导致中国股市的走势不能反映中国经济增长轨迹的主要原因。深交所发布的研究结果表明，国有控股上市公司的治理要优于民营上市公司，但是在水皮看来，国内上市的民营企业恰恰并不是最具成长代表性的企业，即使深市的中小企业板也是如此。如果无锡尚德、蒙牛股份、联想控股，包括新浪、搜狐、网易、盛大、百度、携程、九城的所有网络公司都能在国内上市的话，中国股市又何至于此呢？
全流通之后，中国股市面临的最迫切的问题就是定位问题，是为国有企业服务，还是对民营企业一视同仁，是选择优质上市公司，还是选择政策扶贫。这个问题解决的越早，股指的价值中枢提升的就越快，就越能摆脱1500点的纠缠，向2500点挺进。