摘要：断路器和隔离开关都是重要的开关设备，隔离开关和断路器的组合是通过用真空断路器作为三柱式隔离开关的导电闸刀，同时具备隔离开关和断路器的双层作用，简称隔离断路器。本文主要针对断路器和隔离开关检修过程中的危险点进行判断与控制的措施进行分析，论述危险点化解的一些方法与举措。
关键词：断路器；隔离开关；危险点；判断；措施
1 线路运行维护危险点的判断及控制措施
断路器和隔离开关危险点的预测，是为了在作业之前对可能存在的危险点进行判断，采取必要的措施进行预防，防止出现人身、设备、电网事故，是一种超前的控制措施。首先，对危险点的预测控制是供电企业安全管理的重要内容，对于一些运行工年龄过大，知识欠缺，与电网发展不适应的运行工作，应该及时进行充实。增加特巡、夜巡及登杆检查等措施；其次，由于预防运行人员责任心不强，对巡线走径不注重。特别是在一些偏远的山区，夜间巡查时，没有进行沿线路外侧的巡视行走，大风天气也美誉按照上风侧行走；第三，部分巡视人员擅自改变巡视要求，导致安全隐患的出现。
2 线路检修作业危险点的判断与控制措施
2.1检修过程。首先，把好方案关。在技术改造、大修、小修等生产工作中，根据供电要求中对危险点的控制方法规定，工作票签发人及工作负责人必须要深入到检修现场，对工作任务及工作危险点进行确定，制定出合理的检修方案。对于查找出的危险点要对防控措施进行确认，对不完善的、需要补充的地方进行完善和补充。
其次，把好交底关。在进行检修工作之前，要做好班组任务的交底，检修方案由工作负责人详细的进行讲解，对工作中存在的危险点以及控制措施都要认真的分析，保证每一个参与检修的工作人员都要心中有数。
第三，把好检修关。由于断路器和隔离开关检修面广、点多，应该采用定位监察和现场巡回监察相结合的方法，将线路危险点的控制落到实处。技术人员应该深入到检修现场，进行监督与检查，对作业中存在的危险点，要敦促检修人员重点控制。此外，跟班作业制度的实施，也保证了整个检修过程中的安全监督。
2.2严格执行各项措施。一些没有明确的在工作票中标明的挂接地线、少挂接地线或者是改变接地点的行为。这些行为中，很容易就能看到错误的是少挂接地线，而临时改变接地点的行为，可能在技术上不会出现错误，但是在工作票制度的执行方面，由于不严格、不严肃，导致没有按照票面上的要求进行操作，检修人员出现随意性的现象；如果需要挂接地线，要有专人进行监护；如果没有在线路三相上进行操作，那么就在单相或者是两相上挂接地线。
2.3作业现场的安全控制。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆如果作业现场的人数比较少，并且工作内容较少，如，计划内检修作业现场、计划外临时性生产辅助现场及设备检修维护现场等都有可能出现不指定现场监护人、不办理工作篇、没有采取有效的安全技术措施等现象，属于习惯性违章作业；尽管有些时候制定了监护人，但由于其在工作之前没有宣读工作票上安全措施的习惯，没有向工作人员胶带现场带电部位、安全措施以及相关的注意事项，有些时候监护人参与到实际检修操作中，出现有名无实的监护状态。尤其是在一些小现场作业中，即便是只有两个人的工作，也要明确的确定监护人，在作业现场，监护人应该向工作人员交代现场带电部位、施工安全措施及其它注意事项，只有在这个基础上才能开始动工。作为工作人员而言，应该具备强烈的安全意识以及自我保护意识，对现场情况不清楚的情况下不能开工，禁止在没有监护人的状态下进行作业。监护人要具备相应的技术及经验，杜绝低级别工监护高级别工，新人监护老人。
2.4及时处理线路缺陷。断路器和隔离开关存在的线路缺陷，如脚钉松动缺失、杆塔缠绕低压照明线、杆号缺失、吊杆松动、拆除拉线等，都有可能导致检修人员从高空坠落、误触电或者误登带电杆塔等，是比价大的危险点，因此对于这些危险点应该及时发现及时处理，防止对人身造成威胁。
3 带电作业危险点的判断与控制措施
3.1现场勘查。对于带电作业人员而言，尤其是信任，由于对作业设备的生疏，没有深入现场勘查，单凭主观臆断，采用一些措施，与实际相脱离，往往带到现场的工器具不能使用，所以，在对现场情况没有充分了解的时候，工作负责人以及工作票签发人，应该组织具有丰富经验的人员到现场进行深入勘察，根据勘察结果，做出是否可以进行带电作业的决定，并且要确定出具体的作业方法及应对的措施。
3.2控制停用重合闸措施。在带电作业中，停用重合闸的目的是为了防止事故的扩大。因此属于一项后背保护措施。但是，在大量的实践证明中，这一措施也并非完全措施。例如在中性点，没有有效接地的系统中，出现单相接地故障后，线路不会跳闸，也使得停用重合闸失去了意义，并且停用重合闸过多使用，也会导致系统的运行安全系数降低。所以，要慎重的对待停用重合闸，在能够确定事故可能发生，并且危机到人身安全的时候，必须停用，反之，则不能停用。除此以外，对于一些繁琐的带电作业，受作业时间长、工序复杂、人数众多的影响，对作业中的危险点也很难进行预测，只有工作负责人及工作票签发人认为有必要时，才能停用重合闸。
3.3从细节上加强为危险点的判断与控制。进行带电处理导、地线，反震器缺陷时，要确定是否和跨越物及交叉物保持安全的距离。带电作业中使用的工器具应该定期进行检查，在使用之前，也要经过专人进行检查，保证工器具的配套、合格及灵活使用。没有经过试验的工器具，坚决不能用于实际工作中，长时间放置的工器具在使用之前也要经过外观检查以及机械试验，避免由于工器具的质量引起人员伤害的事故发生。
4 结束语
除上述几种危险点的判断和控制措施之外，还要充分的依靠广大职工群众，对设备及工作中存在的危险点进行分析预测，事先对危险点进行控制与预防，加强群众与职工的监督与参与，做好危险点分析与控制的习惯性违章处理，杜绝由于习惯性违章造成的事故发生。
参考文献
[1]马桂荣，李桂兰.电缆的检修维护和故障判定方法[J].煤矿机电，2009（4）.
论文作者:戚长智
论文发表刊物:《电力设备》2017年第19期
论文发表时间:2017/11/20
标签：作业论文; 危险论文; 措施论文; 现场论文; 工作论文; 断路器论文; 监护人论文; 《电力设备》2017年第19期论文;