摘要：目的：探究家庭式沟通是如何应用在妇科护理过程中的，并且对效果进行有效的分析。方法：选取某院在2014年至2016年妇科收治的患者400例进行分析，将上述患者分为两组，一组为对照组，以常规护理与沟通为主，另外一组为观察组，以家庭式沟通与护理为主，对两组患者进行护理干预，并且记录下效果。结果：两组患者通过对焦虑、抑郁程度的对比以及对疾病的不确定性等对比，观察组的患者效果相比于对照组的效果更为显著，上述差异具有统计学依据。结论：在今后的妇科护理中，应该积极的推广家庭式沟通，这样患者的不良情绪可以得到极大的缓解，妇科护理的满意度也得到显著的提升，是一种有效的护理方式。
关键词：家庭式沟通；妇科护理；应用；分析
医院妇科中女性患者居多数，在不良情绪方面要比男性更为明显，死亡率也相对较低，但是患者经常受到不良情绪的影响而出现自杀或者自残的倾向，造成这一现象的原因是受到一些疾病的影响而造成后期孕育能力受到影响，对家庭的完整与幸福是不利的，所以患者的抑郁情绪增强，因此在日常的护理中，心理护理与健康护理已经达不到保证患者身心健康的目的，所以采用家庭式的沟通方法在当前的医院妇科中得到有效的推广，并且取得不俗的成绩，希望本文的论述可以为这一方法在今后的推广起到一定的帮助。
1、材料与方法
1.1一般资料
选取某院在2014年至2016年期间收治的患者400例，上述实验对象均满足年龄18岁以上，并且未患有心肺疾病以及肝肾疾病、精神疾病等，在近三个月中患者也并没有出现丧偶或者离异等情况，即对患者并没有产生严重的心理打击。将上述患者随机分为两组，每组各200例，其中对照组的患者年龄最小为19岁，最大为71岁，有167例患者已婚，剩余33例患者未婚，已生育的患者有151例，未生育的患者有49例，首次住院的患者有144例，曾经住院人数为56例。观察组的患者中，年龄最小为19岁，年龄最大为73岁，其中已婚的人数为163例，未婚的人数为37例，已生育的人数有152例，未生育的人数有48例，有148例患者是首次住院，剩下的52例患者有过住院病史。上述两组患者在各个方面的差异并不是十分明显，具有统计学差异。
1.2护理方法
对照组的患者主要采用常规护理的方法，对患者的病情进行及时关注，并且对他们予以适当的心理安慰。观察组的患者主要采用家庭式护理，首先要求护理人员在日常工作中使用家庭式语言，例如将患者称为“阿姨”，并且在服务过程中要始终面带微笑。对于病房的布置，应该尽量温馨，增加绿色植物的数量，但是要注意患者是否有哮喘或者过往病史等，防止出现反效果。保证一日三次对患者进行巡视，对于病房的整洁程度并不过多的关注，患者可以将自己喜欢的物品放置在床头，尽可能的保证病房的舒适。
其次，每日要对患者进行家庭健康教育，尽可能的让患者保证心理上的健康，并且要求患者与患者家属共同参加，讲解的主要内容为疾病的产生的原因以及发展，让家属了解患者的感受以及如何正确的对患者进行照顾。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆家庭心理安抚主要是以患者家属为主，因为患者家属的心态对患者将会产生直接的影响，只有他们保持积极乐观的心态，才能将这一情绪影响到患者，让患者积极的面对疾病，树立一个和谐的家庭式氛围，增加彼此之间的交流，要让患者说出自己心中存在的疑惑，这样才能让心情更加舒畅。
第三，家属要在住院期间与出院后，时刻对患者的用药情况进行监督，规范患者的日常作息，并给掌握正确用药的方法。
1.3观察指标
主要观察患者焦虑与抑郁程度，对于疾病的不确定感以及对护理的满意度等，将患者的住院时间统计出来，制定焦虑程度自评表，以100分为满分，分数越高说明患有的焦虑越严重，其中以50分为临界值，50分以上均患有抑郁，70分以上已经达到重度的抑郁。对于疾病不确定感，制定疾病不确定感量表，满分为125分，分数越高，对于疾病的不确定感也就越高，全部选项为单选，在非常满意、满意以及不满意中进行选取。
1.4统计学方法
以某数据处理软件进行处理，判断统计学意义，以 进行统计，使用t检验，对比方法用x?进行检验。
2、结果
观察组焦虑程度、抑郁程度、疾病不确定感均低于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组对护理工作的满意度表示非常满意为146例，高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组住院时间为（5.21±0.62）天，低于对照组，级间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。具体结果详如下：
a.两组患者的焦虑程度、抑郁程度、疾病不确定感和住院时间比较（n=200， ）
对照组：焦虑程度41.25±6.25（分），抑郁程度38.95±7.98（分），病情不确定感：52.87±9.62（分）；住院时间：6.51±0.44（d）。
观察组：35.62±5.62a（分），抑郁程度31.02±7.55a（（分），病情不确定感：43.52±8.51a（（分）；住院时间：5.21±0.62a（（d）。
b.两组患者的满意度比较[n=200，n（%）]
对照组：非常满意101（50.50） 满意71（35.50） 不满意28（14.00）
观察组：非常满意146（73.50）b 满意50（25.00） 不满意4（2.00）
3、讨论
从本次实验结果中我们也可以看出，观察组的焦虑程度、抑郁程度、疾病不确定感均低于对照组，观察组的满意度高于对照组，观察组住院时间低于对照组，组间比较，差异有统计学意义。数据说明，对妇科患者使用家庭式沟通方法可以有效地降低患者的不良情绪，并减少住院时间，提高护理的满意度。
参考文献：
[1]廖丽玲.家庭式沟通模式在妇科护理中的应用效果分析[J].中国实用医药.2014（33）
[2]张秀波.妇科护理中家庭式沟通的应用分析[J].中国卫生标准管理.2014（21）
[3]李淑芬，胡炜君，钱秀娟.妇科病房中实施家庭式沟通对护理质量的影响[J].中国临床保健杂志.2013（05）
论文作者:李宏飞
论文发表刊物:《健康世界》2016年第19期
论文发表时间:2016/10/26
标签：患者论文; 家庭论文; 妇科论文; 对照组论文; 程度论文; 疾病论文; 不确定论文; 《健康世界》2016年第19期论文;