青海省妇女儿童医院 青海西宁 810007
摘要：目的：研究血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法：选择我院2015年02月～2017年02月收治的细菌性感染性疾病患儿96例作为本次实验观察对象；观察组32例、对照组1 32例以及对照组2 32例患儿的分组依据为细菌性感染性疾病检测方法的不同；观察组：全血C反应蛋白+血常规；对照组1：全血C反应蛋白；对照组2：血常规；通过对比诊断准确率，以突出全血C反应蛋白+血常规临床联合检测价值。结果：在最终细菌性感染性疾病诊断准确率方面，三组细菌性感染性疾病患儿之间的差异显著（P<0.05）。结论：在儿科细菌性感染性疾病诊断中，联合应用血常规与全血C反应蛋白检验能够有效提高检查结果的准确性。
关键词：全血C反应蛋白；血常规；儿科；细菌性感染性疾病
感染性疾病是儿科临床常见疾病之一，主要是由于儿童年龄较大、自身免疫能力低下以及自我卫生保健意识不强，极易发生细菌或病毒感染。白细胞计数（WBC）、中性粒细胞计数（NEUT）等血常规指标检测是既往诊断细菌性以及非细菌性感染性疾病的主要手段，但因其影响因素较多，容易导致误诊[1]。血C反应蛋白（CRP）是一种急性时相蛋白，在细菌感染、组织受伤等情况下可急剧升高，对细菌感染的早期诊断具有重要价值[2]。为了探讨在对细菌性感染性疾病患儿实施疾病诊断过程中，全血C反应蛋白+血常规临床联合诊断价值，本文主要将我院儿科收治的细菌性感染性疾病患儿作为本次实验对比观察对象，临床采用全血C反应蛋白+血常规检测的方法对观察组33例患儿加以疾病诊断后，最终获得的诊断准确率较高，具体分析如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
选择我院儿科2015年02月～2017年02月收治的细菌性感染性疾病患儿96例作为本次实验观察对象；观察组32例、对照组1 32例以及对照组2 32例患儿的分组依据为细菌性感染性疾病检测方法的不同；观察组（32例）：男18例，女14例；患儿的年龄分布范围为3个月～11岁，平均年龄为（6.31±2.21）岁；患有肺炎疾病患儿6例，患有肠炎疾病患儿9例，患有脑膜炎疾病患儿9例，患有泌尿系统疾病患儿8例；对照组1（32例）：男20例，女12例；患儿的年龄分布范围为4个月～12岁，平均年龄为（6.28±2.27）岁；患有肺炎疾病患儿7例，患有肠炎疾病患儿8例，患有脑膜炎疾病患儿10例，患有泌尿系统疾病患儿7例；对照组2（32例）：男20例，女12例；患儿的年龄分布范围为5个月～13岁，平均年龄为（6.33±2.27）岁；患有肺炎疾病患儿7例，患有肠炎疾病患儿11例，患有脑膜炎疾病患儿7例，患有泌尿系统疾病患儿7例；观察三组细菌性感染性疾病患儿的基础资料，均衡性明显（P>0.05）。
1.2 方法
对于本次研究全部细菌性感染性疾病患儿，在其准备进入到医院之前，临床对患者实施尿液检查、对患者实施痰液检查以及实施脑脊液检查等。对所有患儿静脉血进行抽取，共包括剂量为2毫升。之后于EDTA-K2试管中，将血液标本有效放入并且有效摇匀，完成后冷藏[3]。临床主要选择全自动血细胞分析仪实施血常规检验，对患儿血液中白蛋白类型以及具体的白蛋白含量等进行准确记录，与此同时有效展开全血C反应蛋白检测，临床主要选择全自动特定蛋白仪有效完成[4]。
1.3 统计学方法
临床选择统计学软件SPSS16.0完成所有细菌性感染性疾病患儿临床检测数据统计学分析，诊断准确率实施X2检验（以%表示），当P<0.05为差异，以及统计学意义。
2、结果
在最终细菌性感染性疾病诊断准确率方面，三组细菌性感染性疾病患儿之间的差异显著（P<0.05），见表1。
3、讨论
儿童细菌性感染性疾病在临床中较为常见，感染累及脏器系统较多，如消化系统、呼吸系统等感染，未获得及时诊断和治疗，可能导致病情进展诱发严重并发症，严重影响患儿的健康与生长发育[5]。因此，早期准确诊断并指导临床及时采取科学有效的治疗至关重要，这也是规避不合理用药以及预防病情进展的关键。
C反应蛋白作为一种灵敏指标，通常情况下，人体自身表现出的C反应蛋白水平较低，当机体表现出炎症的情况后，人体内部含有的C反应蛋白无法正常运作，受到炎性因子的影响后，会使得C反应蛋白的合成量表现出一定程度的增加，通常在完成后的6小时与8小时之间，针对人体肝脏合成C反应蛋白会产生刺激。作为一种炎性标志，针对细菌性感染疾病在实施临床诊断的过程中，此种指标可以进行明确诊断。在对患者实施全血C反应蛋白检测过程中，可以有效排除血流动力学产生的影响，针对细菌性感染性疾病的检测可以发挥显著的效果，表现出的诊断准确率较高。
针对细菌性感染性疾病患儿实施血常规检验，表现出较为广泛的适用范围，但是此种方法最终获得的诊断准确率较低，在饮食因素以及患者运动量的作用下，最终会对诊断结果产生影响。
本次研究中，采用全血C反应蛋白+血常规检验的观察组细菌性感染性疾病患儿，同采用全血C反应蛋白检验的对照组1患儿以及采用血常规检验的对照组2患儿进行比较，观察组最终的诊断准确率表现为极为显著的提高。
综上所述，针对细菌性感染性疾病患儿在实施疾病诊断过程中，有效实施全血C反应蛋白+血常规检测，最终获得的细菌性感染性疾病诊断率较高，可为疾病治疗方案的创建提供可靠依据，在实施细菌性感染性疾病检测过程中，值得广泛应用。
参考文献：
[1]范艳霞.超敏C反应蛋白常规C反应蛋白与血常规联合诊断儿童感染性疾病的研究[J].实用医技杂志，2011，18（5）：457-458.
[2]蒋玉莲，张聪.高敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的临床分析[J].中国卫生产业，2014，（13）：135，137.
[3]陈瑞芬，黄丽芳，曾厚生等.WBC联合hs-CRP检测在儿科感染性疾病中的应用效果分析[J].医学检验与临床，2014，9（2）：38-39.
[4]隆元英，刘永胜.全血超敏C-反应蛋白在儿童呼吸系统感染性疾病中的应用[J].中外健康文摘，2012，7（40）：179-179.
[5]贾金华.手指末梢血超敏C反应蛋白检测诊断儿童感染性 疾病的临床价值分析[J].中国实用医药，2014（33）：47-48
论文作者:谢雨桐
论文发表刊物:《健康世界》2017年15期
论文发表时间:2017/10/13
标签：患儿论文; 性疾病论文; 蛋白论文; 细菌性论文; 血常规论文; 准确率论文; 疾病论文; 《健康世界》2017年15期论文;