（南京医科大学附属江宁医院泌尿外科 江苏 南京 211100）
【摘要】 目的：比较输尿管硬镜碎石(URSL)、输尿管软镜碎石(FURL)、经皮肾镜取石(PCNL)三种方法，治疗2cm以下经体外冲击波碎石（ESWL）治疗失败的输尿管上段结石的疗效。方法：选取2013年2月—2018年2月我院收治的2cm以下经体外冲击波碎石（ESWL）治疗失败的输尿管上段结石患者106例，其中URSL治疗45例，FURL治疗32例，PCNL治疗29例。比较分析3种手术的治疗效果。结果：术后一周结石清除率:URSL组42.2%(19/45)，FURL组65.6%(21/32)，PCNL组89.7%(26/29)。术后1个月结石清除率：URSL组64.4%(29/45)，FURL组90.1%(29/32)，93.1%(27/29)。术后3个月结石清除率：71.1%(32/45)，FURL组96.7%(31/32)，96.6%(28/29)。术后1周、术后1月、术后3月FURL组与PCNL组结石清除率，高于与URSL组，差异有统计学意义(P＜0.05)，术后1周PCNL组结石清除率高于与FURL组，差异有统计学意义(P＜0.05)，URSL组和FURL术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生率明显优于PCNL。结论：治疗2cm以下ESWL失败的输尿管上段结石，FURL与PCNL疗效相近，同时具有出血少、手术时间短、住院天数少及并发症发生率低的优势。
【关键词】 输尿管上段结石；输尿管硬镜；输尿管软镜；经皮肾镜
【中图分类号】R693+.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）17-0160-03
2cm以下输尿管上段结石的治疗，首选体外冲击波碎石（ESWL），但部分患者，因结石的硬度较高，或结石嵌段时间较长，引起息肉包裹，导致ESWL效果较差，对于经ESWL治疗失败的输尿管上段结石的后续治疗，目前仍存争议。本研究回顾分析了本院2010年2月—2018年2月收治的2cm以下经ESWL治疗失败的输尿管上段结石患者106例，分别采用输尿管硬镜碎石(ureteroscopic litripsy，URSL)、输尿管软镜碎石（flexible ureteroscopic litripsy，FURL）经皮肾镜取石(percutaneous nephroscopy lithotripter，PCNL)等治疗方案，通过分析、比较不同方案的疗效及并发症指标，探讨最佳治疗方案。现将治疗结果报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
106例患者按手术方式的不同，分为三组， URSL组45例，FURL组32例，PCNL组29例。术前所有患者行泌尿系统CT平扫及重建（CTU）、泌尿系统平片（KUB）、泌尿系统B超检查。
1.2 方法
1.2.1 URSL组 全身麻醉后，取截石位。在斑马导丝引导下，将Wolf F8/9.8输尿管硬镜逆行置入输尿管，向上观察，发现结石后，置入直径550μm钬激光光纤，设定钬激光功率为1.0J，频率为15Hz，将结石粉碎至4mm以下，碎石成功后，输尿管内留置5F双J管，术后保留导尿1～3天。
1.2.2 FURL组 全身麻醉后，取截石位。先在输尿管硬镜下置入斑马导丝，在斑马导丝的引导下置入输尿管扩张鞘，扩张鞘尽可能接近结石，再置入8F输尿管软镜，发现结石后，置入直径365μm钬激光光纤，设定钬激光能量为1.0J，频率为15Hz，将结石粉碎至4mm以下，如结石返入肾内，软镜继续向肾内寻找到结石，并碎石，碎石成功后，输尿管内留置5F双J管，术后保留导尿1～3天。
1.2.3 PCNL组 全身麻醉后，取结石位，在输尿管硬镜直视下，将输尿管支架管插入患侧输尿管，输尿管支架管尽量越过结石，进入肾盂，置入成功后，患者改俯卧位，经输尿管支架管远端滴入生理盐水，造成人工肾积水，采用B超定位，穿刺患肾中盏，从6F扩张鞘逐级扩张至20F扩张鞘，再置入18F Peel-away鞘，取Wolf F8/9.8输尿管硬镜经鞘依次进入肾盏、肾盂、输尿管，找到输尿管上段结石后，将Peel-away鞘推至肾盂输尿管连接部，置入直径550μm钬激光光纤，设定钬激光能量为1.0J，频率为15Hz，将结石粉碎至4mm以下，在水泵的作用下，将击碎的结石沿Peel-away鞘冲出，术后保留导尿1～3天，肾造瘘管根据尿色情况，保留3～5d。
术后1周复查KUB，发现有残留结石者，术后1月复查KUB，仍然结石残留者，术后3月再次复查KUB，术后4周左右予以患者拔除双J管。
1.3 疗效评价和并发症观察指标
KUB上未发现结石影，或发现结石影，但结石影小于或等于0.3cm，认为结石清除[1]。比较3种手术方法术后1周、术后一月和术后3个月的结石清除率，术中情况（出血量、手术时间），并发症发生率（输尿管断裂、肾裂伤、感染、肾绞痛、术后血尿、发热）和平均住院日。
1.4 统计学处理
用SPSS22.0统计软件进行数据处理分析，计量资料用x-±s表示，行t检验，计数资料行χ2检验，P＜0.05差异有统计学意义。
2.结果
2.1 一般资料
每组患者在性别、年龄、结石大小、集合系统分离等方面均无显著差异（P＞0.05），见表1。
3.讨论
输尿管上段结石是泌尿科常见病之一，目前治疗治疗输尿管上段结石2cm以下结石，首选ESWL，因其无肉眼可见的创伤、费用低、无需麻醉、并发症少以及患者接受程度高[2]，但部分患者因结石质地硬，与周围纤维粘连或包裹，或伴有重度积水，ESWL治疗失败的患者，可考虑选择URSL、FURL、PCNL等方法。
1979年，URSL首次被报道应用于泌尿系结石[3]，URSL经自然腔道治疗结石，优点是创伤小、手术时间短、并发症少、患者恢复快，但URSL也有其局限性，常常因为前列腺增生，膀胱颈后唇抬高或输尿管扭曲狭窄而无法顺利到达结石部位，或者在手术操作过程中，因结石上段输尿管扩张，靠近肾盂的输尿管上段结石，在水泵和钬激光碎石的作用下，整块结石或碎石发生移位，逆行入肾盂或肾盏中，导致URSL的清石率要明显低于FURL和PCNL。
1976年Femstram经皮肾镜取石(PCNL)成功。此后，PCNL开始广泛应用于治疗肾和输尿管上段结石，利用穿刺针、导丝、扩张器和操作鞘，将结石和体外建立一个直接的人工通道，经过该通道，输尿管镜可以直达结石处，进行碎石，结石以下的输尿管不扩张，结石不易发生位移，用于PCNL的光纤也较粗，可以承载较大的能量和较高的频率，击碎的结石可以直接在高压水泵的作用下，经操作鞘冲出，因此其清石率要高于FURL和URSL组，PCNL因穿刺定位时间较长，且术中需改变患者体位，所以手术时间要明显高于FURL和URSL组，PCNL通道因人工建立，对肾实质有一定的损伤，术中出血和出现并发症的风险也较高[4-5]，并发症包括肾裂伤、感染、肾绞痛、术后血尿、发热等，本组病例中，有1例因术中肾裂伤，导致血尿、肾绞痛、感染、发热等一系列后续并发症，后经输血和选择性肾动脉栓塞治疗治愈，住院时间长达22天。
FURL操作路径与URSL相类似，无需建立人工通道，因此其也具有出血量小、并发症少、住院时间短等优点，输尿管软镜可以弯曲至一定的角度，当结石因压力逆行移位至肾盂或肾盏时，可以通过调整输尿管软镜的角度，进入肾盂或肾盏，找到结石后碎石，因此其碎石成功率较URSL要高[6-7]，FURL治疗结石时，一般自结石周边向中心，低能、高频，如果能量较高而频率过低，往往将结石碎成大块，碎石难度增大，因为在碎石总功率一定的条件下，钬激光的频率越高，结石越容易粉末化[8]，因此相对URSL，更容易排出，但击碎的经输尿管排出，需要一定的周期[9]，不同于PCNL碎石直接经鞘高压水流冲出，因此，术后早期（术后一周）的清除率，FURL要低于PCNL，而经过一定的排石期后，远期的清石率（术后一月、术后三月），与PCNL组无统计学差异（P＜0.05），FURL光纤一般有365μm及200μm两种规格，光纤较细，能承载的钬激光能量较小，且视野不如输尿管硬镜清晰和直观，一般术中需要多次调整角度，所以手术时间相对较长，但仍低于PCNL。
对于ESWL失败的输尿管上段结石2cm以下结石的后续治疗，FURL清石率明显优于URSL，远期清石率与PCNL无统计学差异，而术中出血量、住院时间、并发症发生率明显优于PCNL，因此，FURL应当为首选治疗方式。
【参考文献】
[1] Osman Y, Harraz AM, El-Nahas AR,et a1.Clinically insignificant residual fragments：an acceptable term in the computed tomography era?[J].Urology，2013，81(4)：723-726.
[2] Bader M,Eisner B,Porpiglia F,et al.Contemporary management of ureteral stones[J].Eur Urol,2012,61:764-772.
[3]Wickham JEA.The surgical treatment of renal lithiasis.In:Wickhamm JEA,editor.Urinary calculous disease.New York: Churchill Livingstone;1979:183-6.
[4]胡德军，阮元峰.经皮肾镜取石术并发症的防治进展[J].国际泌尿系统杂志，2017，37(2):264-266.
[5]冯瑞，李中兴，葛广成，等．微通道经皮肾镜与组合式输尿管软镜碎石术治疗肾结石比较性研究[J].国际泌尿系统杂志，2017，37(2):165-170．
[6]邱涛，罗洪波，刘修恒，等.应用组合式输尿管软镜治疗＜2cm的肾结石效果分析[J].国际泌尿系统杂志，2016，36(2):170-173.
[7] Dehui Lai,Meiling Chen,Shifang Zha,et a1.A prospective and randomized comparison of rigid ureteroscopic to flexible cystoscopic retrieval of ureteral stents[J].BMC Urology (2017)17:31.
[8]周治军，徐康，卢童，等.高频率低能量钬激光功率设置在软性输尿管镜治疗肾结石中的临床应用[J].临床外科杂志，2017，25(7):540-542.
[9] Jun Li,Jing Xiao,Tiandong Han,et al.Flexible ureteroscopic lithotripsy for the treatment of upper urinary tract calculi in infants.Exp Biol Med (Maywood).2017 Jan;242(2):153-159.
论文作者:纪俊标,吕建林（通讯作者）
论文发表刊物:《医药前沿》2019年17期
论文发表时间:2019/7/24
标签：输尿管论文; 结石论文; 术后论文; 碎石论文; 并发症论文; 上段论文; 肾盂论文; 《医药前沿》2019年17期论文;