吴鑫(上海宝山区中西医结合医院;上海201900)【摘要】 目的 讨论护理干预应用于急性心肌梗死急诊溶栓患者的临床疗效。方法 选取2018年2月—2019年12月间我院收纳急性心肌梗死急诊溶栓患者55例,按护理方式不同将其中27例纳进常规护理组(按常规护理模式进行开展),剩余28例纳进护理干预组(按护理干预进行开展),比较2组护理价值。结果 护理干预组总满意度是96.43%,明显高于对照组62.96%(P<0.05);两组护理前心理情绪对比无差异(P>0.05),护理后护理干预组明显优于常规护理组(P<0.05),。结论 护理干预应用于急性心肌梗死急诊溶栓患者中效果显著,提高患者满意,其预后效果较好,有效促进患者恢复健康,值得临床应用。【关键词】急性心肌梗死;护理干预;溶栓;负性情绪急性心肌梗死属于老年人中最常见疾病之一,主要是由急性心肌梗死冠状动脉持续性缺血缺氧所导致,可表现为剧烈运动后出现胸骨后持续性疼痛,休息及硝酸酯类药物后均未得到缓解,严重影响患者生活质量[1]。现阶段,临床治疗主要以溶栓以及药物治疗为主,但溶栓治疗具有一定风险,且并发症较多,因此,溶栓治疗能否成功和并发症能否预治到位、与护理措施存在密切关系。但传统护理措施无法达到最佳效果,其并发症较多,预后效果较差。据有关研究显示,心理干预应用于急性心肌梗死急诊溶栓患者效果显著,可减少并发症发生[2]。鉴于此,本文选取55例急性心肌梗急诊溶栓患者作为研究对象进行进一步分析,现报道如下:1 资料与方法1.1一般资料选取2018年2月—2019年12月间我院收纳急性心肌梗死55例,按护理方式不同将其中27例纳进常规组(按常规护理模式进行开展),剩余28例纳进护理干预组(按护理干预进行开展),2组男女比例分别为:14:13、14:14例;年龄分别为:年龄分别为50—68岁、49—70岁,平均值分别为(62.7±4.1)岁、(61.9±3.8)岁,基础信息相比无统计学意义(P>0.05),具有可比性。排除标准:患有心脏病、心力衰竭、心血管疾病、认知功能障碍、精神疾病以及癌症肿瘤患者。纳入标准:所有患者均属于急性心肌梗死;患者和家属均同意参加本次研究,并签署知情同意书。1.2方法常规护理主要包括(密切观察生命体征、个性化饮食以及生活护理)。护理干预组:(1)培养优质护理人员,定期为科室护理人员进行培训,其内容包括常见疾病知识以及向患者做好疾病指导,消除患者初入院的害怕和紧张心理,从而提高依从性,营造和谐护患关系。(2)给予患者安慰和关心,了解患者症状及疾病的严重程度。纠正患者和家属对急性心肌梗死不正确的认知,帮助医护人员全面了解患者现所处的环境,了解患者性格及疾病的特点,患者家属在医护人员正确引导下进行交流,帮助患者提供舒适、温暖的医疗环境。(3)保持情绪稳定:当患者胸痛剧烈时,应保持护理人员陪伴在患者身边,并现患者简要解释其病情以及抢救措施的目的,减轻患者心理恐惧。(4)急性心肌梗死发生不足6h应遵医嘱进行溶栓治疗,护理人员应询问患者近期是否有活动性出血、大手术或外伤史以及消化道出血;用药期间注意观察患者是否发生皮肤黏膜、内脏出血等症状,使用药物后需定期观察心电图以及生命体征的变化。1.3观察指标观察2组满意度,根据我院自制满意度调查表进行评估两组患者满意度[3],85分以下为不满意,85分以上为较满意,非常满分100分,满意度为满意人数占总人数的比例。患者护理前后心理状况改善情况使用抑郁自评量评分表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)进行评估,分值越低表示心理状况越好。1.4统计学处理全文数据均采用SPSS 19.0统计软件进行计算分析,其中均数±标准差(±s)用于表达计量资料,χ2用于检验计数资料,其中P<0.05表示数据具有统计学意义。2 结果2.1 2组满意度护理干预组总满意度是96.43%,明显高于对照组62.96%(P<0.05),见表1。
3讨论急性心肌梗死为常见危重心脏病之一,一旦发生后可出现剧烈胸痛、呼吸困难以及大汗等症状,主要原因是由冠状动脉阻塞、供血不足导致心肌缺血、缺氧,严重影响患者身心健康以及生命质量。现阶段,众多患者对疾病缺乏认知以及未了解疾病相关知识,急性心肌梗一旦发作,患者表现十分恐惧,同时疾病可能造成组织器官严重受损,导致患者心理负担加重,因此,护理措施对急性心肌梗死患者尤为重要。但传统护理措施缺乏针对性,存在滞后性,导致患者病情在治疗期间未得到缓解,反而加重患者负性情绪。有关研究显示,护理干预应用于急性心肌梗死效果显著,有效减轻患者心理负担,减少并发症发生,其预后效果较好[4]。本文研究显示,护理干预组总满意度96.43%,明显高于对照组62.96%(P<0.05);两组护理前心理情绪对比无差异(P>0.05),护理后护理干预组明显优于常规护理组(P<0.05),可说明护理干预应用该疾病中效果显著,有效提高患者满意度,其预后效果较好,缓解心理负担,同时减少并发症发生以及提高患者生命质量。综上所述,护理干预应用于急性心肌梗死急诊溶栓患者效果显著,提高患者满意,其预后效果较好,促进患者患者恢复健康,值得临床应用。参考文献[1]王莉娟,马美玲.急性心肌梗死患者便秘的原因分析及护理干预[J].糖尿病天地,2018,15(12):281. [2]夏莉.循证护理干预在急性心肌梗死后心律失常护理中的运用[J].当代医学,2018,24(35):191-192. [3]张溯,邓雪莲,文俊, 等.家庭护理干预对急性心肌梗死患者康复及家属护理能力的影响[J].安徽医药,2018,22(11):2216-2219. [4]魏伟珍,林军娇,李瑜欣,等,二级预防中医护理在急性心肌梗死患者中的干预效果[J].中国当代医药,2018,25(35):164-167,171.
论文作者:吴鑫
论文发表刊物:《医师在线》2020年1月2期
论文发表时间:2020/4/15
标签:患者论文; 心肌梗死论文; 满意度论文; 溶栓论文; 急诊论文; 心理论文; 并发症论文; 《医师在线》2020年1月2期论文;
急性心肌梗死急诊溶栓患者负性情绪的护理干预效果观察论文_吴鑫
下载Doc文档