温胃包治疗急性脾胃虚寒气滞型胃脘痛临床观察论文_赵淑妙

(绵阳市中医医院 四川绵阳 621000)【摘 要】目的:探讨温胃包治疗急性脾胃虚寒气滞型胃脘痛的临床效果。方法:选择2018年6月-2019年6月在笔者所在科就诊的脾胃虚寒型胃痛患者120例作为研究对象,按照对照、随机、单盲等原则,采用临床试验性研究中随机分配方法将患者分为对照组和治疗组各60例。对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加用温胃包中医烫熨疗法治疗,对比两组治疗效果差异。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为68.33%,治疗组的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温胃包治疗急性脾胃虚寒气滞型胃脘痛的临床效果确切,值得推广。【关键词】胃脘痛;虚寒气滞型;温胃包【中图分类号】R259【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)07-0130-02
烫熨治疗作为中医外治法的一种,具有操作简便、针对性强、安全快捷等特点,并具有疗效肯定、材料易得、适应证广、易于操作、无严重副反应等优势,避免了口服药及注射给药的缺点,病人易于接受[1]。虚寒气滞型胃脘痛是临床常见病、多发病,病程迁延,易反复发作,缠绵难愈,临床治疗颇为烦琐。笔者结合临床实践,将烫熨治疗应用于长期住院病人,其中烫熨治疗所用之温胃包为我科经验方,临床疗效显著。1 资料与方法1.1临床资料选择2018年6月-2019年6月在笔者所在科就诊的脾胃虚寒型胃痛患者240例,纳入标准:均符合国家中医药管理局医政司《中医内科急症诊疗规范》中虚寒、气滞型胃痛诊断标准[2]。排除标准:精神异常、糖尿病、妊娠及哺乳期、年龄<18岁及>70岁患者。按照随机、单盲、对照原则,采用临床试验性研究中随机分配方法将患者分为两组。治疗组120例,其中男72例,女48例;年龄18~67岁,平均(32±8.50)岁。对照组120例,其中男74例,女46例;年龄20~70岁,平均(31±7.53)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。1.2治疗方法对照组予奥美拉唑(生产厂家:江苏奥赛康药业股份有限公司,国药准字H20059052)40mg加0.9%氯化钠注射液(生产厂家:北京费森尤斯卡比医药有限公司,国药准字H11021104)100ml静脉滴注。2次/d,7d为1个疗程,连续治疗1个疗程。治疗组在对照组的基础上加用温胃包中医烫熨疗法,时间为1小时。1次/d,7d为1个疗程,连续治疗1个疗程。温胃包处方:当归25g、蒲黄25g、赤芍25g、干姜15g、元胡15g、没药10g、川芎10g、肉桂15g、小茴香15g、木香15g、香附25g、乳香10g上药一付共研细末,炒热,置于棉袋中。1.3观察指标及评价标准治疗1个疗程后,依据国家中医药管理局医政司《中医内科急症诊疗规范》中疗效标准,显效:治疗后30min内疼痛消失,60min疼痛不复发者;有效:治疗后疼痛减轻1个级度,或加用山莨菪碱10mg及异丙嗪25mg肌注60min内疼痛消失者;无效:治疗后60min疼痛未消失甚至加重。总有效=显效+有效。1.4统计学处理 本研究数据采用SPSS18.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以()表示,采用独立样本t检验,计数资料以率(%)表示,P<0.05为差异有统计学意义。2 结果两组治疗后均较治疗前明显改善,治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为68.33%,治疗组的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。表1 两组有效率比较 例数 显效有效无效 总有效率 治疗组(n=120) 对照组(n=120) 78348 701238 112(93.33) 82(68.33) 3 体会胃痛属于消化系统疾病,是临床常见病和多发病,西医多见于胃炎、胃及十二指肠溃疡、胃痉挛、胃神经官能症及胃下垂等疾患。近年来,随着生活节奏的加快、社会竞争的日趋激烈,人们的心理压力、负担的加重及膳食结构的改变,使胃脘痛的发病率呈上升趋势。尤其各种冷饮食品的开发,越来越多的患者出现了脾胃虚寒的症状,特别是虚寒型胃痛发病越来越常见。生活压力以及生活节奏的加快,气滞型胃痛也逐年增长。虚寒型胃痛病机为脾胃虚寒,失于温养,即中医所谓“不荣则痛”也,其临床常表现为胃痛隐隐、绵绵不休、喜问喜按、空腹痛甚、得食则缓、劳累加重、舌淡苔白、脉弦细等[3]。气滞型胃痛以胃脘胀满,痛引两胁,嗳气频繁,噫气或失气后疼痛稍减,舌苔薄白,脉沉弦为主。两者表现为不荣则痛和不通则痛特点。而烫熨疗法是运用加热过的中药温运中焦,温胃散寒,行气止痛,从而达到治疗胃痛的效果。我科温胃包中肉桂性辛热,可散寒止痛;小茴香性辛温,可散寒止痛,理气和中;干姜性辛热,可温中散寒。元胡、香附、木香、川芎、乳香、没药均可行气止痛。胃脘痛者,久病必瘀,酌加当归、蒲黄、赤芍行气散瘀。以上诸多药材共同作用,能够有效温胃散寒,行气止痛。本研究结果显示:治疗组总有效率为93.3%,明显高于对照组总有效率68.33%,差异有统计学意义(P<0.05),提示与西医疗法对比,联合温胃包烫熨治疗急性脾胃虚寒气滞型胃脘痛的效果更为显著,与上述分析相一致。综上所述,温胃包烫熨治疗虚寒型及气滞型胃痛有明显的临床效果,起效时间较短,因而临床上辨证为寒型胃痛的患者可广泛应用,从而进一步为中医外治法治疗胃痛提供理论依据。参考文献[1]畅彬如,雷春丽,马红学.中医药治疗胃脘痛临床经验[J].中国民间疗法,2019,22(6):95 -96.[2]吴厚新.《中医内科急症诊疗规范》出台[J].中医药管理杂志,1994,18(3):43-44.[3]杨秀荣,翟神引,麦长发,等.瑶药烫熨疗法治疗脾胃虚寒型胃脘痛92例临床分析[J].健康之路,2016,14(9):229-230.

论文作者:赵淑妙

论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第7期

论文发表时间:2020/1/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

温胃包治疗急性脾胃虚寒气滞型胃脘痛临床观察论文_赵淑妙
下载Doc文档

猜你喜欢