云南师范大学 云南 昆明 650092
摘 要：十九世纪末二十世纪初，伯恩斯坦主义在马克思主义内部逐渐生根发芽，他认为无产阶级可以通过非暴力革命的方式进入社会主义，例如参与选举，进行议会斗争。总的来说，伯恩斯坦主义可以概括为：渐进的、改良的、反暴力的以及民主的社会主义。
关键词：伯恩斯坦；修正主义；马克思主义
1、伯恩斯坦主义的理论根基
1.1现实土壤：垄断资本主义的到来
十九世纪中后期，欧洲资本主义发展相对和平稳定，第二次工业革命促进了资本主义经济、社会生活和政治的发展变革,资本主义内部不断调整和完善，如：规范市场竞争，改善工人生存条件，革新技术，扩大规模，一种法制、文明的社会制度逐渐建立。到了十九世纪末期，资本主义由自由向垄断过渡，这一时期两党政治正式形成，资产阶级议会制度在世界范围内被普遍推广，公民的政治素养不断提高，西方主要的资本主义国家陆续都通过革命或者改革颁布了宪法，设立了议会，资产阶级代议制随之确立，公民的权利意识开始觉醒，暴力革命的方式逐渐淡化，人们更倾向于一种和平、渐进、缓和的方式参与斗争。伯恩斯坦在革命实践中，也越来越发现这种和平的方式更有利于开展工人运动，更有利于取得实效性的成果，他开始质疑马克思的暴力革命，认为暴力革命不但不会推翻资产阶级统治，而且会破坏经济活动的正常进行。
1.2思想基因：各种修正主义的前奏
其实，伯恩斯坦主义之所以能够产生，不是只有大社会背景提供适合他的生存土壤，还有他个人受到的杜林和拉萨尔的影响以及他看到了社会并没有像马克思预言的全面崩溃，这给他的思想的产生提供了契机。
杜林，德国的哲学家和经济学家，主张小资产阶级的社会主义，是一个不彻底的唯物主义者。他在自然科学领域，强调唯物主义，但到了社会历史领域，又倒向唯心主义先验论。他主张保留资本主义生产方式，放弃革命，认为通过变革分配的方式可以消除资本主义的弊端，同时也否认共产主义终将代替资本主义的历史必然性。伯恩斯坦对杜林的论断产生了浓厚的兴趣，他认为杜林的观点补充或继续了马克思主义。
拉萨尔，德国工人联合会的创始人，是德国机会主义的代表，他同样主张放弃革命和斗争，认为无产阶级可以通过普选的方式，合法的斗争，温和的过渡到社会主义。可以说伯恩斯坦的改良主义观点很多都是来自于拉萨尔，例如：争取普选权、进行议会斗争等。他认为德国工人应该顺应无产阶级革命运动的形势变化，采用和平的手段可以更好地取得胜利的效果。
此外，伯恩斯坦还看到，在欧洲虽然发生了普遍的社会革命，但是除了俄国的十月革命取得胜利，其余的社会革命都以失败而告终，并且资本主义经济经过调整，并没有出现马上崩溃的趋势，而是一番欣欣向荣之景象，社会并不像马克思预言的那样“指日可待的”、“全面崩溃”。伯恩斯坦看到了这些变化，更加坚信了自己的观点。伯恩斯坦主义就是在提醒人们不要将马克思主义当作教条主义，社会是不断发展的，社会主义理论也应该以现实历史条件为基础，随时代不断进步，不断发展。
2、伯恩斯坦主义中几个代表性的观点
1899年，《社会主义的前提和社会民主党的任务》的出版标志着伯恩斯坦主义正式形成，它主张改良，反对暴力革命，支持议会等等，在欧洲产生深远的影响。
2.1“资本主义崩溃”论
在《共产党宣言》中，马克思预言“资本主义即将灭亡”，根据马克思的危机理论推论，资本主义经济危机愈演愈烈，更加具有毁灭性。但是这一现象并未出现，伯恩斯坦根据资本主义由自由竞争向垄断过渡的情况，认为资本主义自身具有一定的调节适应性，通过不断地自我完善、自我发展，资本主义经济的生命力依然旺盛，阶级矛盾也相对缓和，而不是即将灭亡。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆当然，伯恩斯坦也引用了大量的事实材料和经济材料来着证明，经济危机不可能导致资本主义生产崩溃，工人的绝对贫困也不会在短期内爆发革命。如：随着社会财富的不断增多，资本家巨头的数量越来越少，各种等级资本家的数量不断增多；商品虽然在生产部门中有积聚，但并没有到崩溃程度；当然在社会的不断进步中，资产阶级也不断地向民主制度让步等。因此他提出：“至少在较长的时间内可以把像从前那种类型的普遍营业危机看成根本不可能发生的了”。[（德）爱德华·伯恩斯坦著、殷叙彝编：《伯恩斯坦文选》，人民出版社2008年版，第212页。]
2.2“改良社会主义”论
关于改良主义和暴力革命，一直是无产阶级革命运动史上争论不休的话题。在俄国十月革命后，欧洲其他各国的社会主义革命相继失败，在无产阶级政党内部出现了“左”的思想，所以改良主义在欧洲革命运动史中得到了积极的认可和迎合。暴力革命者认为:改良主义是机会主义的体现，是对革命现状的逃避，违背了无产阶级的原则,而改良主义者认为：他们完全可以不需要流血和牺牲，可以通过议会和工会的不断改良就获得权益，从而不断扩大工人阶级的政治和经济权利。伯恩斯坦认为：在先进的国家中，阶级斗争通过投票、示威游行用非暴力手段就能达到目的，采用这样更缓和的方式是明智的，是更人道的，无产阶级的革命理论并不是一味的斗争，更要注意斗争本身，在议会上参与斗争其实也是另一种斗的形式。
3、伯恩斯坦主义的再认识
针对伯恩斯坦主义的两个基本观点，虽然有我们需要思考的地方但并不能说伯恩斯坦主义就是完全正确的。他对马克思主义的理解很多都是断章取义，不够全面，不够深入，例如：1898年，伯恩斯坦在德国社会民主党在斯图加特召开的大会上发表了一篇声明，他说：“我反对这样的见解：我们面临指日可待的资产阶级社会的崩溃，社会民主党应当根据这种即将到来的巨大社会灾变的指望来确定自己的策略或使自己的策略以它为转移。”[《德国社会民主党关于伯恩斯坦问题的争论》，生活·读书·新知三联书店1962年版，第38—39页。]同时，他指出马克思对社会发展趋势的描述是正确的，但估计的时间有误。针对这一问题，后来恩格斯已经承认“历史表明我们也曾经错了，我们当时所持的观点只是一个幻想”，“在1848年要以一次简单的突然袭击来达到社会改造，是多么不可能的事情”[《马克思恩格斯全集》（第22卷），人民出版社1965年版，第596—598页。]但是并不能说马恩与此一切有关的观点都是不正确的，并且伯恩斯坦的很多观点都是站在经验主义、现实主义的立场上去批判质疑马克思主义理论的。通过上述可知，虽然伯恩斯坦列举了大量的现实材料，但是并没有从理论的高度正面表述他的质疑和批判。
其次，改良和革命并不能一概而论。其实暴力没有强于改良，改良也没有强于暴力，二者没有优劣之分，我们应该根据具体情况具体分析。因为每个国家的国情、社会的革命和发展的情况不同，就应该具体情况分析，不应该一味地支持暴力革命，也不应该一味地认为改良是正确的，马克思没有教导我们一味地使用暴力也没有说让我们放弃暴力，我们应该运用辩证法，运用矛盾的特殊性和普遍性，根据自己的问题解决自己的情况。例如福利制度更加完善的资本主义国家，经济发展稳定，工人阶级的福利不断提高，制度不断的完善，当工人阶级争取了普选权之后，也许可以通过议会选举的方式参与议会斗争，争取阶级权益，我们并不能排除这种和平过渡到社会主义的可能性。但就像俄国和中国这样的国家，封建势力、官僚资本主义十分严重，资本主义力量十分薄弱，经过多次改良都没有成功的国家，或者说资产阶级改良的成果被窃取，要想彻底对社会进行改革，就必须进行暴力革命。
但是伯恩斯坦主义中有许多值得我们思考的地方，例如：直到现在，除了二十世纪几次较大的危机外，马克思所预言的普遍危机和全面崩溃并没有在资本主义国家上演，反而资本主义经济在一次次危机中通过不断调整、不断适应挺了过来。对于今天来讲，当我们再看伯恩斯坦主义时，是否更应该关注它的某些改良主义的方式正在不同的国家以不同的程度和不同的方式所上演，基于这种情况，党内理论究竟应该如何发展？作为一个社会主义的大国该如何应对？我想这应该值得我们认真思考，但我们必须认识清楚，从资本主义进入到社会主义的两种可能性：暴力革命的方式和和平过渡的方式，和平过渡究竟是一种美好的理想还是一种现实，这种美好的理想是否真的能够基于现实而实现，还是说这是资本主义国家对社会主义国家进行意识形态上的渗透或者是颠覆而采用的一套说辞，修正主义只是他们借用来的理论依据。我们不能把美好的理想与现实混在一起，把还没有实现甚至是不可能实现的理想当作现实。对于今天的中国，随着改革开放的不断深入，必须搞清楚伯恩斯坦的修正主义及它的延伸民主社会主义的具体实质，才能坚守意识形态领域的主阵地，防止渗透或和平演变。
参考文献：
[1]马克思恩格斯选集（第2卷）[M].北京:人民出版社,2012,3-4.
[2]马克思恩格斯文集（第1卷）[M].北京:人民出版社,2009.619.
[3]马克思恩格斯全集（第18卷）[M].北京:人民出版社,1986,179.
[4]马克思恩格斯全集(第22卷)[M].北京：人民出版社，1965,196-198.
[5]（德）爱德华·伯恩斯坦著、殷叙彝编.伯恩斯坦文选[M].北京:人民出版社,2008,212.
[6]殷叙彝.民主社会主义论[M].北京:中央编译出版社,2007,8.
[7]德国社会民主党关于伯恩斯坦问题的争论[M].上海：生活·读书·新知三联书店，1962,38-39.
论文作者:赵田
论文发表刊物:《成长读本》2017年2月总第14期
论文发表时间:2017/6/1
标签：伯恩斯坦论文; 马克思论文; 资本主义论文; 社会论文; 人民出版社论文; 恩格斯论文; 暴力论文; 《成长读本》2017年2月总第14期论文;