摘要：本文从可靠性等级、性能监测、纠正行动以及可靠性持续改进等方面对AP1000核电厂设备可靠性管理体系进行分析和研究，并从可靠性分级、持续改进、维修规则MR大纲等方面借鉴AP1000核电厂设备可靠性管理体系内容，以期为AP1000核电厂设备可靠性管理体系的发展提供参考。
关键词：AP1000；核电厂设备；可靠性管理体系
设备可靠性管理不仅与核电厂多项生产经营活动相关，同时也与工程及运营等各阶段相关，需要技术和管理层面的持续优化与改进。不管是国内还是国外，对于核能行业来说，设备可靠性管理均有良好的应用与实践反馈。我国AP1000核电厂设备可靠性管理体系仍需要建设和完善。
一、AP1000核电厂设备可靠性管理体系研究
（一）可靠性等级
AP1000设备的可靠性等级分为以下三个：一是关键等级；二是非关键等级；三是运行至失效等级，其中关键等级又分为两个：一是关键1级设备；二是关键2级设备。关键级设备不管对核安全，还是对核生产均有重要意义，不允许出现非计划故障。非关键设备是考虑环境安全、工业安全、辐射安全、维修经济性、法律规范要求等所选择的设备，其不会对核电厂生产、安全产生严重影响，通过可靠性管理策略可以达到将节约资源的目的，运行至失效设备所产生的风险及失效后果均在可接受范围内，延长其使用寿命不仅要求较高的技术难度，而且对财力资源的消耗大，因此允许其运行至维修。
（二）性能监测
性能监测是设备可靠性管理提高的前提和基础，对于关键设备以及重要系统来说，应先确定性能监测准则和参数，以及时识别关键功能的降级趋势，并采取对应措施。同时，还应监测系统功能性能并分析其趋势，监测设备性能并分析其趋势。另外，应以监测结果为依据编写报告，对性能降级情况进行判定，若性能已降级，则应依据纠正性大纲对级别降低原因进行确定，并采取纠正行动。若性能未降级，则进入持续提高流程。
（三）纠正行动
对于AP1000设备来说，纠正行动是管理手段之一，可以对非预期失效问题进行强化与巩固，并通过管理期望的确立，在出现非预期失效问题时，对失效原因进行评估，并对用来预防失效问题的流程进行评估，并作出处理，同时还可以持续改进设备可靠性。另外还应对故障检修设备进行重新审查，确保判定正确。设备可靠性管理工作需要做好评估和追踪，若有偏差，则应分析其原因，并采取纠正措施，对这一过程进行记录，做好经验反馈工作。
（四）可靠性持续改进
在设备可靠性管理体系中，可靠性持续改进是重要环节，通常可以将建立预防性维修大纲纳入该环节中。对于核电厂运行来说，维修大纲非常重要，不仅可以使核电厂运行安全得到保障，还能避免核电厂安全状态受到影响。可靠性持续改进包括以下几项内容：第一，持续优化。通过对业界性能监测、纠正行动项目、故障分析、预防性维修等方面反馈的审查与质疑，持续优化改进性能监测准则及方法、状态监测、设备预防性维修周期及任务、维修变更、预测性任务等，使设备可靠性提高。第二，实施预防性维修。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆实施预防性维修的关键在于指导预防性维修活动，特别是新建预防性修建任务，另外还可以在修改预防性维修任务中应用，主要包括以下几项内容：一是预防性维修任务首次执行时间的确定；二是维修后试验的开发；三是工作管理数据库的更新；四是设备As-Found状态的记录；五是真实设备降级程度的获取等。
二、AP1000核电厂设备可靠性管理体系借鉴
（一）可靠性分级
对于AP1000设备来说，其可靠性分级应与核电厂设备设计特点相结合，并考虑电力生产可靠性分级，并根据设备功能组FEG、D-RAP进行。在设备分级上设备功能组FEG的应用是基于经典INPO AP-913核电厂所作的突破。以系统在电气图、P&ID图等图纸上的体现划分设备功能组FEG，并通过对ER关键度的问题的回答判定FEG中设备等级。此种方式与经典INPO AP-913的等级划分不同，FEG中所涉及到的设备具备共同的可退出运行窗口，或系统隔离特征相同，可以同时判定和安排FEG中所有工作，便于后续设备确定运行信息，这对当前我国CPR1000机组所涉及到设备的可靠性分级有借鉴价值。
（二）持续改进
AP1000核电厂建设预防性维修大纲，海阳AP1000与三门AP1000以各自资源优势为基础，建立预防性维修大纲的方法有所不同。对于海阳AP1000核电厂，以西屋公司所制定的预防性维修大纲为依据，并从西屋公司所涉及到的设备类维修模板中进行借鉴，与设备分级结果相结合，且将关键等级、运行环境、操作周期各维度考虑在内，编制关键级、非关键性级设备的预防性维修大纲，不仅是相关资源得到充分利用，而且使大纲编制效率明显提高。对于三门AP1000核电厂，在编制预防性维修大纲过程中，其按照预防性维修实施指南，工作平台选用工艺系统处设备管理平台，对设备进行可靠性分级，并通过预防性维修措施，针对运行至失效级别设备不设置预防性维修任务，可采用纠正性维修。国内CPR1000核电厂建立预防性维修大纲主要是以电站的预防性维修大纲为参考，并与RCM分析方法结合，持续优化大纲，在此工作中，CPR1000核电厂可以海阳核电厂建立方法为借鉴，并配合使用西屋公司设备类维修模板，确定预防性维修周期及任务，使大纲编制效率提高。
（三）维修规则MR大纲
美国核电厂维修是以维修规则MR为监测要求，这也是基于经典INPO AP-913核电厂所取得的突破性成绩，受到国内核电厂设备管理建设的广泛关注。三门核电厂现已经开始建设MR。海阳核电厂也着手规划并部署建设工作。当前，海阳核电厂对西屋公司文件进行充分利用，先启动了设备级，同时制定了电厂级性能准则，然后确定MR清单，机组正式开展商运后，系统级性能准则则将开始制定，并对系统清单进行确定，分阶段进行MR大纲建设。在美国核电厂中，维修规则MR得到顺利开展和成功实施，使维修有效性得到有效改进，这是我国CPR1000机组值得借鉴的重要内容。通过风险管理维修活动，使维修更加有效，电站设备可用率得到平衡、可靠性得到提升。
结语：
核电厂设备可靠性管理体系建立是一项长期且复杂的项目，需要认真筹划电站建造调试，准备好人力资源、数据平台以及相关程序等，这样才能使机组在运行期间获取更多数据，使系统得到优化，确保机组运行安全。
参考文献：
[1]陈雯,翟欣慰.AP1000核电厂设备可靠性管理体系研究与借鉴[J].设备管理与维修,2017(01).
[2]刘明,林学忠,李必成,等.AP1000设备可靠性管理体系初探[J].商品与质量,2016(44).
[3]赵庆兵.设备可靠性分级及预防性维修策略在AP1000设备冷却水系统的应用[J].中国机械,2015(24).
论文作者:袁凯,严浩东
论文发表刊物:《电力设备》2017年第27期
论文发表时间:2018/1/10
标签：核电厂论文; 设备论文; 可靠性论文; 预防性论文; 大纲论文; 海阳论文; 性能论文; 《电力设备》2017年第27期论文;