摘要：伴随着我国建筑设计水平的不断提升，人们对于建筑物的设计要求也越来越高，为了能够满足人们日益增长的现代化建筑设计需求，需要将建筑工程设计的创新思维理念同可拓思维模式有效地结合起来，并且在实际的建筑工程项目中展开应用，从而提高建筑工程的项目设计质量。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维模式
前言
近几年来，随着我国市政工程项目的不断增多，大量的建筑工程正在拔地而起，影响着人们的生活。为了可以让建筑物的设计能够适应城市化建设的发展要求，必须要对老旧的建筑设计理念进行改革和创新，将可拓思维模式应用到建筑工程设计中，进而提升建筑行业的整体设计发展水平。
一、可拓思维模式与建筑设计要求
（一）可拓思维模式
可拓性思维存在于社会生活的各个领域中，因而在建筑工程项目的设计中，可拓思维模式可以得到更好的应用。确切来说，可拓思维模式的形成，需要和其他学科进行融合，并将融合后的新理念融入到建筑设计中。可拓思维模式主要有菱形思维，逆向思维，共轭思维以及传导思维模式，在下面我们会针对可拓思维模式在建筑设计中的应用展开具体的分析和讨论，希望可以帮助建筑设计者提供更多的创新设计灵感，进而提高创新设计水平[1]。
（二）建筑设计要求
随着时代的发展，对于现代化建筑物的设计要求也越来越高，除了一些基本的外观设计要求以外，还需要考虑到建筑物的绿色环保要求，在尽量给予人们舒适、温馨的生活环境同时，在建筑工程设计中，要减少对自然资源和生态能源的消耗，减少对周围环境的破坏。当然，对建筑设计最基本的要求还是要确保建筑物的安全性，避免对居住者和施工人员造成人身伤害，这就要求在建筑工程设计中，必须要对建筑的施工流程，施工手段甚至是施工理念进行调整，考虑更多人性化的施工需求，坚决杜绝豆腐渣工程的出现，而且在建筑工程设计中还要注意到设计的实用性，让人们可以充分享受现代化建筑设计所带来了精神享受[2]。
二、建设设计创新和可拓思维模式之间的关系
有人说，建筑工程设计是建筑物的灵魂，在激烈的建筑市场竞争背景下，为了占据更多的建筑市场份额，吸引到更多的业主入住，能否提升建筑设计的创新水平，设计出让消费者满意，让消费者放心的建筑工程项目，已经成为了建筑设计中的关键问题，尤其是对于入住业主精神层面的满足，需要将可拓思维模式同建筑设计创新有效起来，进而打破传统思维模式的束缚，应用可拓思维模式的先进性，解决传统建筑设计中的一些漏洞问题，能够让建筑工程设计者有效地利用逻辑思维，并将可拓思维以数字、图像的形式表达出来。
三、可拓思维模式在建筑设计创新中的应用
而可拓思维模式在建筑设计中的应用，主要目的是为了能够找到问题并解决问题，进而将问题展开科学的数字智能处理，因而可拓思维模式所应用的核心理论是可拓逻辑理论和基元理论，并且以以下几种思维模式的形式表现出来。
（一）菱形思维模式
对于菱形思维模式，我们可以这样理解，就是要让发散思维和收敛思维融合在一起，再多次重复反复地进行思考，在真正的建筑工程设计中，设计人员可以先应用发散思维，再收敛思维，然后再发散。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆一般来说，需要先考虑到建筑工程项目在使用方面的特性，然后再设计建筑工程的项目结构，在进行建筑结构设计时，可以应用发散思维，如果建筑结构设计收到的效果非常明显的话，就需要应用收敛思维理念，同时需要应用发散思维在寻找在建筑工程设计中的缺陷和不足，并且进一步加以修整和改进，这种多次循环往复地使用发散思维和收敛思维的行为，就叫做菱形思维模式，能够帮助建筑设计者做好建筑物的设计，对建筑物的设计结构进行高效定位，促进建筑设计者创新思维的开发和应用，将建筑工程的设计目的和设计理念融为一体，在确保建筑工程质量的原则下，提升建筑工程项目的创新设计水平[3]。
（二）逆向思维模式
而逆向思维模式，顾名思义就是要求建筑工程设计者能够从事物的另一个方向去思考问题，进而打破传统思维定势的束缚，拓宽设计思路，进而提高自身的创新设计水平。在逆向思维模式中，主要有逆事元思维，反事元思维还有非物元思维，还可以应用逆变化思维，逆蕴涵思维方式来有效地解决实际的建筑工程设计问题。事实上，这些逆向思维都是可以直接融合起来的。例如在某城市的博物馆建筑设计中，就会应用到逆向可拓思维模式，不一定要与传统的方正博物馆设计形态重合，而是将设计思维进行了拓展，创新使用了无规则性的扭曲设计，给予了人们更加震撼的视觉设计，让人们感受到艺术设计的精美之处，就像北京市的鸟巢建筑和水立方一样，均获得了国内外许多建筑设计者的高度赞赏，可谓说是逆向思维模式在建筑工程设计中的独特之处[4]。
（三）共轭思维模式
共轭思维模式的提出，主要是要求能够从事物的多方面角度来思考问题，认为一切事物都具有两面性，拥有四对共轭部，分别是正和负，潜在和显示，软和硬以及虚和实，而且在某些情况下，受到某些内外部原因的影响，还会让四对共轭部彼此之间发生转化，当然共轭部的转化可以带来一些积极的影响，也可以带来一些消极的影响，因而在建筑工程设计中，应当可以考虑并意识到这几个共轭部间的相互作用关系，应用共轭思维模式对建筑工程设计展开思考，能够快速地找到建筑设计中的缺陷，从源头上对建筑设计问题加以解决。共轭思维模式还可以与可拓思维模式发生相互转换，从而提高建筑设计的科学合理性，例如在某市体育馆的建筑设计中，就体现出了共轭思维的设计理念，确保了体育馆设计和周围建筑物设计之间的和谐性，还把一些体育馆内的建筑场馆设计到了地下，有效地提升了土地空间资源的利用性[5]。
（四）传导思维模式
在实际的建筑工程设计中，我们常常会遇到无法解决的问题，这个时候就需要应用到可拓思维模式中的传导思维模式，所谓传导思维模式就是要应用一些思维或者手段，将建筑工程设计中的问题进行转化，转化成另外一个可以解决的问题，进而起到了间接解决问题的目的，还可以创设性地提出问题解决方案，循序渐进地对问题进行解决。尽管在应用传导可拓思维展开建筑设计时，不可避免地会遇到现有建筑设计思想和老旧的建筑设计理念中的矛盾分歧问题，因而需要对建筑设计的具体内容展开总结的，明确二者之间需要进行矛盾转换的地方，进而提升建筑工程的传导设计水平，例如在某市一家大型商场的建筑设计中，就应用了传导可拓思维，在商场建筑设计中，针对老旧的石库门设计方案进行了改造，而拓展了商业步行街的范围，在商场外部建筑了一些现代化的办公商业区，实现了对城市大型商场建筑资源的合理利用。
结论
综上所述，可拓思维模式在建筑设计中的创新应用，可以说是一项学科融合性比较强的系统工程，融入了有关建筑学，拓扑学以及创新思维理念，在真正的建筑设计中，有关设计工作者还是要针对具体问题展开具体分析，应用相应的可拓思维模式对建筑工程设计中的问题加以剖析和解决。
参考文献
[1]王琦峰.建筑设计创新与可拓思维模式[J].低碳世界，2017，(10):173-174.
[2]王杨.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑设计管理，2016，(06):32-33+57.
[3]黄洛然.关于建筑设计创新与可拓思维模式研究[J].科技创新与应用，2016，(06):252.
[4]姜征兵，陈要法.建筑设计创新与可拓思维模式[J].建材与装饰，2015，(45):104-105.
[5]陶莺.建筑设计创新与可拓思维模式[J].科技与企业，2015，(11):172.
论文作者:唐晧
论文发表刊物:《基层建设》2017年第17期
论文发表时间:2017/10/16
标签：思维模式论文; 建筑设计论文; 建筑论文; 思维论文; 工程设计论文; 建筑物论文; 建筑工程论文; 《基层建设》2017年第17期论文;