基于InCites和CNKI数据库的我国10所高校园艺学学科文献计量分析
于 奇，王艳丽，贾裕娇
（山东农业大学图书馆，山东泰安 271018）
摘要： 文章利用InCites和CNKI数据库统计第四轮学科评估中园艺学学科排名前十的高校在2008—2017年发表的论文情况，从科研产出力、学术影响力、国际合作情况3个方面进行分析。对于Web of Science论文，10所高校的论文数、被引次数排名前10%的论文百分比、总被引频次、h指数、国际合作论文数在国际国内排名中位于前列。对于国内期刊论文，南京农业大学、山东农业大学、西北农林科技大学的论文产出力和影响力在10所高校中位列前三。通过比较发现我国高校园艺学学科发展的优势和不足，为提高学科的国际竞争力提供参考。
关键词： 园艺学；InCites；CNKI；文献计量分析
0 引言
目前，世界一流大学和一流学科建设已成为我国高等教育领域中一项非常重要的工作，“双一流建设”的任务之一是提升科学研究水平［1］。科研成果是衡量科研水平的重要标志，论文是科研成果的主要表现形式之一，因此，论文评价在学科评价中起着十分重要的作用［2］。
2015年6月，浙江省人民政府与国土资源部中国地质调查局签订共同推进浙江省地质调查战略合作协议，系统开展浙江省地质调查工作，统一实施土地质量、地质找矿、海岸带地质、城市地质、新能源（地热）与灾害地质等领域的调查与评价，为决胜“八八战略”提供地质保障。
InCites是在汇集和分析Web of Science（WoS）数据库中引文数据的基础上建立起来的认可度比较高的科研评价工具。WoS数据库收录的期刊绝大多数是英文的，只收录了少量中文期刊。为了全面、准确地评价我国的科研水平，在做好英文论文评价的同时，也应重视对中文论文学术价值的分析评价。中国高校科研成果统计分析数据库是在中国知网（CNKI）总库基础上研发的用于评定高校科研成果的定量分析工具，可统计包括国内学术期刊论文在内的多种成果类型。InCites数据库将WoS学科与我国的一级学科进行了匹配，能够提供其中77个一级学科的统计数据，中国高校科研成果统计分析数据库则是按照我国学科分类体系设置的，因此综合使用这两个数据库可以有效地评价我国高校的学科发展水平。
近年来，我国园艺产业规模持续增大，园艺科学研究发展进一步加快，国际竞争力和影响力不断增强［3］。文献计量分析在园艺学学科评价中的应用已有较多报道。李红［4］、许强等［5］分别对1992—1995年和2001—2003年我国园艺学科在国内期刊上发表的论文进行了统计与分析，展示了我国园艺学的研究现状及研究重点。孙会军［6-7］对2001—2010年我国部分高校园艺学SCI论文的产出量和引用情况进行了分析，并比较了2003—2012年间我国和其他国家园艺学SCI论文的数量和质量。甄鹏等［8］从博士科研绩效的角度分析了10所高校的园艺学博士生在2003—2012年的发文情况。潘香岑等［9］对沈阳农业大学园艺学2007—2017年的学科科研态势进行了分析。山东农业大学的园艺学在2016年入选山东省一流学科，本文应用InCites和CNKI数据库对山东农业大学园艺学及在全国第四轮学科评估中进入前30%行列的其他9所高校进行对比分析，以期为我国园艺学学科的建设和发展提供参考。
1 研究方法
1.1 研究对象
根据全国第四轮学科评估结果，选取浙江大学（A+）、华中农业大学（A+）、南京农业大学（A-）、中国农业大学（B+）、沈阳农业大学（B+）、山东农业大学（B+）、湖南农业大学（B+）、西北农林科技大学（B+）、上海交通大学（B）、华南农业大学（B）共10所高校作为对标机构［10］。
1.2 数据来源
10所高校的WoS论文数据来源于InCites数据库，选择机构模块，学科分类体系为China SCADC Subject 77 Narrow，研究方向为0902 Horticulture（园艺学），出版年范围为2008—2017年，文献类型为Article和Review，评价指标包括WoS论文数、被引次数排名前10%的论文百分比、被引频次、篇均被引频次、论文被引百分比、学科规范化的引文影响力、h指数、国际合作论文数、国际合作论文百分比，选择全球基准值（世界2 070个学术机构）、全国基准值（中国大陆287个学术机构）作为基准数据。InCites数据库更新时间为2018年7月28日，覆盖WoS核心合集2018年5月31日之前的数据。
2.2.3 论文被引百分比
2 结果分析
2.1 科研产出力
2.1.1 发文量
云南驰宏锌锗股份有限公司某铅锌矿在开采中，由于其对应的开采应用价值较高，并且在开采技术应用上具有很多的优化控制空间，因此，在这种背景下针对其矿产发展中的充填工艺优化研究分析就变得较为重要，按照该矿现有的充填工艺发展现状来看，其整个矿产发展中的充填工艺发展最初是采用充填采矿发展形式，而充填采矿发展中的材料就是水砂充填，将石灰石作为充填集料。但是由于在石灰石充填集料的应用过程中，其对应的充填技术应用会受到材料自身的密度影响，造成了整个充填工艺应用中存在着很多的差异性，需要及时地将对应的充填材料应用控制优化，并且借助充填材料的优化，及时地将对应的充填工艺实践能力发挥出来[1]。
论文被引百分比是指被引频次至少为一次的论文百分比。华中农业大学的WoS论文被引百分比在10所高校中最高，为90.08%，上海交通大学等8所高校的在82.46%以上，以上9所高校的论文被引百分比高于全球基准值（79.78%）和全国基准值（82.29%），湖南农业大学表现欠佳（见图7）。10所高校在国内外的排名处于中游水平，国内排名在前43%～65%、国际排名在前44%～67%（见表2）。
2.2.2 篇均被引频次
图1 2008—2017年10所高校园艺学发表论文总数对比
表1 2008—2017年10所高校园艺学WoS论文的发文量等3个指标的排名情况
图5给出了2008—2017年10所高校在园艺学发表的WoS论文的被引情况，南京农业大学、中国农业大学、华中农业大学的总被引频次较高，都超过了4 000次，排名分别位于中国前3和世界第5、第6、第7（见表1）。总被引频次在2 000～3 000之间的高校有2所，在1 000～2 000之间的有2所，其他3所低于1 000。国内期刊论文方面，西北农林科技大学发表的论文总被引频次最高，为34 400次，南京农业大学和山东农业大学紧随其后，分别为28 801次和22 177次，中国农业大学和沈阳农业大学超过15 000次，华南农业大学等5所高校在10 000次以下（见图6）。
2.1.2 被引次数排名前10%的论文百分比
2008—2017年10所高校在园艺学发表WoS论文的篇均被引情况如图5所示，华中农业大学的最高，为11.82次，华中农业大学、浙江大学、山东农业大学、中国农业大学、南京农业大学、华南农业大学6所高校超过全国平均水平（8.75次），其余4所高校低于全国平均水平，但10所高校都低于全球平均水平（12.46次）。10所高校的国内排名在287个学术机构的前12%～49%、国际排名在2 070个学术机构的前15%～45%（见表2）。国内期刊论文方面，南京农业大学和山东农业大学的篇均被引次数位于10所高校的前两位，分别为10.46次和10.36次，其他8所高校在5.92～9.76次（见图6）。
2.2 学术影响力
2.2.1 被引频次
从每年发表论文数量上看，对于WoS论文，西北农林科技大学、南京农业大学、沈阳农业大学发文量基本呈增长趋势，其他高校表现相对平稳，单年发表论文数最多的是南京农业大学，在2015年发表论文74篇（见图2）。对于国内期刊论文，西北农林科技大学一直保持领先地位，南京农业大学、沈阳农业大学、中国农业大学发文量下降趋势明显（见图3）。
图2 2008—2017年10所高校园艺学WoS论文产出趋势
图3 2008—2017年10所高校园艺学国内期刊论文产出趋势
图4 2008—2017年10所高校园艺学被引次数排名前10%的论文百分比
图5 2008—2017年10所高校园艺学WoS论文被引情况
图6 2008—2017年10所高校园艺学国内期刊论文被引情况
从论文发表数量来看，2008—2017年10所高校在园艺学学科发表的国内期刊论文数明显多于WoS论文数（见图1）。对10所高校的WoS论文数进行比较，2008—2017年南京农业大学产出论文总量最多，共467篇，其次是中国农业大学，为407篇，发文量在200～400篇的高校有3所，其余5所高校发文量少于200篇。10所高校WoS论文数的中国排名及世界排名均比较靠前，10所高校包含了国内排名的前7名，南京农业大学和中国农业大学的国际排名分别为第3和第6（见表1）。西北农林科技大学发表的国内期刊论文数量最多，为3 523篇，发文量超过2 000篇的还有南京农业大学和山东农业大学，发文量在1 000～2 000篇的高校有4所，发文量少于1 000篇的有3所。
从2008—2017年在园艺学学科发表的WoS论文来看，南京农业大学等8所高校的被引用次数排名前10%的论文百分比超过10%，高于世界平均水平（见图4）。10所高校排在中国287个学术机构的前20%～40%、世界2 070个学术机构的前15%～31%（见表1）。国内期刊论文需要通过数据库给出的被引次数排名前10%的论文数量计算得出占比，山东农业大学等9所高校超过10%，高于国内平均水平（见图4）。
表2 2008—2017年10所高校园艺学WoS论文的篇均被引频次等3个指标的排名情况
国内期刊论文统计源为中国引文数据库。利用CNKI中国高校科研成果统计分析数据库对10所高校在2008—2017年发表的国内期刊论文进行统计，包括国内期刊论文数、被引次数排名前10%的论文百分比、被引频次、篇均被引频次、h指数，数据采集截止时间为2018年5月3日。
议论争煌煌，侧重于欧阳修散文中的议论这种表达方式。为了达到这种特点，欧阳修议论文大多逻辑严密，持论有据，注重以史为鉴。欧阳修刚直耿介，具有敢为天下先的勇气与品节，一旦遇见不平之事，有要发之论，就不吐不快，丝毫不顾忌打击报复。他又善用议论这种表达方式直陈时事，阐述政治见解，具有鲜明的时代特色和强烈的战斗精神，努力于经世致用中实现自我的生命价值。
2.2.4 学科规范化的引文影响力分析
学科规范化的引文影响力（Category Normalized Citation Impact,CNCI）能够表征一组论文在学科层面上的相对影响力水平。如果CNCI值大于1，说明高于全球平均水平，如果小于1，则说明低于全球平均水平。10所高校中有8所高校发表的WoS论文的CNCI值大于1，其中山东农业大学表现最佳，为1.43，浙江大学和南京农业大学分列第2和第3位，为1.39和1.37（见图8）。10所高校的CNCI值在国内排在前22%～62%、在国际上排在前17%～52%（见表2）。
薄伽丘在《十日谈》中对人的智慧的歌颂，正是体现了“用智慧来解决问题”的“人文性”。非常难能可贵的是，薄伽丘将其“人文性”充分地体现在了他作品中的女性形象上面。“薄伽丘非常了解在现实社会中，女人们的处境和地位。他在作品中所表达出来的敏感性，对女人的同情和支持是十分罕见的。因此，他故事中的女人们，有胆识、有活力、有魄力而且具有自我判断力，她们的行为经常与社会现实形成鲜明的对比。她们通过打破传统道德的束缚来实现自身的解放，尽管并非是社会意义上的全面解放，但至少她们实现了思想上的解放。她们成功地拥有了获取知识的权力”[8]。
2.2.5 h指数
h指数代表“论文集中n篇论文的被引频次不少于n次”，h指数从开始作为一种评价科学家个人学术成果的指标，现已拓展到期刊、机构、学科等的评价中［11］。对于WoS论文，10所高校中中国农业大学、华中农业大学排名最靠前，h指数都为32，其次是南京农业大学（31），20≤h＜30的高校有浙江大学等4所，10≤h＜20的高校有沈阳农业大学等3所（见图9）。10所高校h指数的国内排名位于前8%，国际排名位于前12%（见表3）。国内期刊论文h指数较高的是南京农业大学（68）、西北农林科技大学（64）、山东农业大学（61）。50≤h＜60的高校有2所，40≤h＜50的高校有2所，30≤h＜40的高校有3所（见图9）。
左岸坝肩槽不平整度最大值28.3cm，最小值0.00cm，平均值6.14cm，检测合格率97.0%；右岸坝肩槽不平整度最大值为23.2cm，最小值0.2cm，平均值5.12cm,检测合格率 98.4%。
图7 2008—2017年10所高校园艺学WoS论文被引百分比
图8 2008—2017年10所高校园艺学WoS论文学科规范化的引文影响力
图9 2008—2017年10所高校园艺学h指数分析
2.3 国际合作情况
由图10可以看出，10所高校在2008—2017年发表的WoS论文中有627篇为国际合作论文，其中西北农林科技大学论文数最多，为124篇，其次是中国农业大学（113篇）和南京农业大学（100篇），浙江大学等3所高校在40～80篇，湖南农业大学等4所大学的国际合作论文较少。10所高校国际合作论文数的中国和世界排名均在前10%（见表3）。
表3 2008—2017年10所高校园艺学WoS论文的h指数等3个指标的排名情况
湖南农业大学产出的论文中有51.28%为国际合作论文，在10所高校中比例最高，紧随其后的是西北农林科技大学（37.58%），上海交通大学（30.77%）、浙江大学（30.3%）、中国农业大学（27.76%），以上5所高校高于全国基准值27.18%，华南农业大学为25.15%，以上6所高校超过全球基准值22.36%。10所高校国际合作论文百分比的国内排名位于前16%～56%，国际排名为前28%～65%（见表3）。
随着监控系统技术的不断发展，对监控系统实用性、可靠性和安全性的要求会越来越高，恶劣环境下的机舱图形界面开发技术将是今后一段时期的发展重点。本文对VxWorks图形显示原理、闪屏分析、双缓冲技术及具体应用进行介绍，VxWorks提供的多媒体组件WindML双缓冲技术已成功应用于实际工程开发中，取得了良好的效果。
3 结语
本文采用测量科研表现的常用指标对10所高校的园艺学学科进行了分析，包括WoS论文的9个指标和国内期刊论文的5个指标。从10所高校之间的比较排名来看，各高校在WoS论文指标中排名前3的指标数量为：华中农业大学、南京农业大学各有6个，中国农业大学有5个，浙江大学有3个，山东农业大学、西北农林科技大学、上海交通大学各有2个，湖南农业大学有1个；南京农业大学、山东农业大学、西北农林科技大学分别有5个指标进入国内期刊论文指标前3名。综合各项指标可以看出，南京农业大学的科研表现最佳。进一步从WoS论文指标的国际国内排名来看，10所高校的WoS论文数、总被引频次、h指数、国际合作论文数均排在国际和国内的前20%，但是篇均被引频次的排名落后于总被引频次，国际合作论文百分比的排名落后于国际合作论文数，在被引次数排名前10%的论文百分比、论文被引百分比、学科规范化的引文影响力排名中的表现欠佳，说明论文质量还有较大的提升空间。
为了保证混凝土浇筑过程中模架支撑系统受力均匀，混凝土采取分段浇筑方法。从拱脚和中墩两侧对称浇筑，如图1。
学科评估是对具有博士硕士学位授予权的一级学科进行整体水平的评估，第四轮学科评估指标体系中的“学术论文质量”包含“扩展版ESI高被引论文”和“代表性论文”两个方面，同时要求代表性论文须包含一定比例的国内期刊［10］。因此，为了在学科评估中取得较好的成绩，一方面学校应鼓励发表高水平的学术论文，一般来说国际合作论文质量相对较高，因此应提高国际合作论文的比例；另一方面，应重视国内期刊论文的发表，中文论文凭借语言优势，发表时间相对较快，在国内受众面广，也具有非常大的学术影响力［12-13］。
图10 2008—2017年10所高校园艺学国际合作论文情况
参考文献
［1］国务院.国务院关于印发统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案的通知［EB/OL］.（2015-11-05）［2019-03-06］.http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-11/05/content_10269.htm.
［2］沈勇.论文指标与一级学科评估结果之比较［J］.高教发展与评估，2016（2）：49-57，100.
［3］中国科学技术协会.2014—2015园艺学学科发展报告［M］.北京：中国科学技术出版社，2016.
［4］李红.1992—1995年我国园艺学科论文统计与分析［J］.北方园艺，1997（5）：76-79.
［5］许强，何荣利，赵洁，等.2001—2003年中国园艺学论文的统计分析［J］.农业图书情报学刊，2004（9）：101-104.
［6］孙会军.我国高校园艺学科SCI论文产出力与影响力比较研究［J］.北方园艺，2012（20）：194-197.
［7］孙会军.我国与国际园艺学科SCI论文数量与质量的比较［J］.北方园艺，2013（16）：221-224.
［8］甄鹏，高景昌，刘玉博.我国农林院校博士科研绩效量化比较研究［J］.农业网络信息，2016（8）：116-118.
［9］潘香岑，刘凤侠，王立新.基于InCites数据库的高校科研态势比较与学科分析——以沈阳农业大学为例［J］.图书情报导刊，2018（3）：67-73.
［10］中国学位与研究生教育信息网.全国第四轮学科评估结果公布［EB/OL］．（2017-12-28）［2019-03-06］.http://www.cdgdc.edu.cn/xwyyjsjyxx/xkpgjg/.
［11］金贞燕，金文姬，赵丹群.世界著名大学及学科h指数与传统文献计量指标的比较［J］.图书情报工作网刊，2012（7）：21-29.
［12］朱晓华，何书金，王岱，等.SCI/SSCI期刊与中文权威核心期刊论文的学术价值评价——基于地理工作者的感知分析［J］.地理学报，2016（4）：680-692.
［13］牛正光，奉公.构建国际英文期刊论文的中文发布体系研究［J］.中国科技期刊研究，2017（2）：131-137.
Research on bibliometric analysis on horticulture of ten universities in China based on InCites and CNKI databases
Yu Qi,Wang Yanli,Jia Yujiao
（Library,Shandong Agricultural University,Taian 271018,China）
Abstract: Based on the papers published from 2008 to 2017 in InCites and CNKI databases on horticulture of the top ten universities in the fourth round of subject evaluation,the paper makes an analysis from the aspects of research productivity,academic impact and international collaboration.For the Web of Science papers,the number of papers,the percentage of papers in Top 10%,total times cited,h-index and international collaborations of ten universities rank the forefront in the international and domestic rankings.For the papers of domestic journal,the productivity and impact of Nanjing Agricultural University,Shandong Agricultural University and Northwest A&F University rank the top three among the ten universities.By comparison,the strengths and weaknesses of horticulture development in Chinese universities are found,which can provide information for improving the international competitive power of the subject.
Key words: horticulture;InCites;CNKI;bibliometric analysis
中图分类号： G644.4
文献标志码： A
基金项目： 2018年CALIS全国农学文献信息中心研究项目；项目名称：农林院校科研评价工具使用调研与实证研究；项目编号：2018035。
作者简介： 于奇（1987—），女，山东潍坊人，馆员，博士；研究方向：信息资源管理与服务。
（责任编辑 王雪芬）
标签：园艺学论文; InCites论文; CNKI论文; 文献计量分析论文; 山东农业大学图书馆论文;