分析系统性心脏康复护理对冠心病手术患者术后生活质量的影响论文_陈芳

(遂宁市大英县人民医院 629300)

摘要:目的 研究系统性心脏康复护理对冠心病手术患者术后生活质量产生的影响。方法 以我院在2018年9月份到2019年3月份收治的114冠心病手术患者为研究对象,随机将患者分成两组,分别是实验组和常规组,每组各57例患者,常规组患者采取基础护理方式,实验组采取系统性心脏康复护理模式,科学对比两组患者手术结束后两个月的生活质量水平。结果 和常规组患者相比较来说,实验组患者术后躯体疼痛感、生理功能与生理角色限制等评分较高,差异具备良好的统计学意义(p<0.05)。结论 系统性心脏康复护理模式的良好运用,可以帮助冠心病手术患者术后生活质量得到更好改善,具有较好的临床推广价值。

关键词:系统性心脏康复护理模式;基础护理模式;冠心病患者

冠心病是较为常见的心内科疾病,特别是最近几年,我国的冠心病患者数量不断增多,趋于年轻化方向发展。冠动脉粥样硬化是引起冠心病的主要原因,患者发病之后,其心前区特别疼痛。现阶段,临床上针对冠心病患者的治疗,主要采取药物与手术综合治疗方式进行治疗,手术结束后,要给予患者良好的护理干预,早日提高患者的生活质量。在此次研究当中,针对冠心病术后患者给予系统性心脏康复护理,取得较好临床治疗效果,主要报告内容如下。

1资料和方法

1.1一般资料

以我院在2018年9月份到2019年3月份收治的114冠心病手术患者为研究对象,随机将患者分成两组,分别是实验组和常规组,每组各57例患者,常规组患者采取基础护理方式,实验组采取系统性心脏康复护理模式。常规组当中男性患者与女性患者的比例是30:27,患者年龄在38岁到68岁之间,均龄是(47.32±5.21)岁。实验组当中的男性患者和女性患者比例为29:28,年龄在39岁到66岁之间,均龄为(46.38±2.98)岁。全方位对比两组患者一般资料,无统计学意义(p>0.05),故可进行有效比较。

1.2方法

常规组冠心病患者采取基础护理模式,在手术的过程之中,护理人员需要时刻关注其血压与呼吸变化情况,手术完毕后,进行健康宣教。

与常规组不同,实验组冠心病患者术后,采用系统性心脏康复护理模式,核心内容如下:

第一,加强手术前的护理力度。护理人员需要认真而全面为患者讲解冠心病疾病的病因,包括手术过程当中,需要特别注意的问题,为患者列举成功案例,不断增强其康复信心,减少紧张、焦虑等不良情绪的产生。

第二,加强康复运动指导。护理人员需要根据每名患者的身体状况,科学确定其运动时间,并做好一系列的评估工作,每日训练两次,每次持续时间为30min。在进行康复训练时,护理人员需要全程陪同,并时刻监测患者的各项生命体征,避免患者出现心律失常现象,在病床旁需要准备好相应的抢救设备。

第三,合理控制各项危险因素。冠心病患者术后严禁吸烟,保证日常饮食清淡,护理人员还要帮助患者保持积极的生活态度,让患者主动参与到体力活动当中,养成健康的生活习惯。

第四,提升健康宣教力度。护理人员根据术后冠心病患者的身体恢复情况,协助患者做好出院准备工作,叮嘱患者要定期服用药物[1]。

1.3观察指标

冠心病患者术后出院两个月之后,护理人员采用健康调查简表(SF-36),针对患者的躯体疼痛感、生理功能与生理角色限制,包括总体健康进行综合评价。

1.4统计学分析

本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用X2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。

2结果

两组冠心病患者的术后生活质量评分差异显著,具备统计学意义(p<0.05),具体的数据见表1。

3讨论

由于我国居民饮食结构出现较大变化,冠心病发病率逐年提升,对患者的生活质量产生较大影响。为了更好的提升冠心病防治效果,患者要加强日常锻炼,改善原有的饮食习惯,同时护理人员给予良好的护理干预,帮助患者早日康复[2]。系统性心脏康复护理属于新型护理模式的一种,护理人员根据患者的实际情况,有针对性的进行干预,帮助患者实现快速康复目标,真正达到提高其生活质量的目的[3]。

系统性心脏康复护理模式的运用,主要从手术前的护理、术后的康复运动、严格控制危险因素、提升健康宣教水平等方面入手,为术后冠心病患者提供个性化护理服务,帮助患者树立正确的生活目标。冠心病患者在手术结束之后,要主动参与到康复训练当中,提升自身的肢体恢复能力,保持良好的生活作息习惯,定期进行复诊,遵照医嘱服用药物[4]。

在本次研究当中,将114例冠心病患者分成两组,常规组患者术后采用基础护理模式,实验组患者术后采用系统性心脏康复护理模式,通过科学对两组患者的躯体疼痛、生理功能、生理角色限制、总体健康水平进行评分,实验组患者的评分为(75.35±2.01)分、(69.38±2.36)分、(74.21±1.25)分、(69.34±21.58)分,常规组为(0.58±0.48)分、(54.32±0.25)分、(68.34±1.47)分、(51.30±0.14)分,差异显著,具有统计学意义(p<0.05),故此种护理模式具备良好的临床推广意义。

参考文献

[1]董雪.情绪释放疗法结合预见性护理用于老年冠心病患者自我效能及心脏康复依从性研究[J].包头医学院学报,2019,35(06):110-112.

[2]王娟.心脏康复护理措施对冠心病介入治疗后患者心脏功能恢复的影响分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(24):97.

[3]冯琴,郑桂香,王娣,吴春阳.互联网+心脏康复延续性护理对冠心病经皮冠状动脉介入术后康复效果的研究[J].中国数字医学,2019,14(06):7-9.

[4]刘玲.早期心脏康复护理对冠心病介入治疗术后患者生活质量和心理状态的影响[J].河南医学研究,2019,28(04):744-745.

论文作者:陈芳

论文发表刊物:《航空军医》2019年11期

论文发表时间:2019/11/14

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

分析系统性心脏康复护理对冠心病手术患者术后生活质量的影响论文_陈芳
下载Doc文档

猜你喜欢