“文化强国”视角下非遗“活态传承”的透视与反思
祁 慰
（湖南工艺美术职业学院，湖南 益阳 413000）
【摘要】 非物质文化遗产（简称“非遗”）是中华民族在历经千年的生产生活中遗留下来的文化积淀，是历史文化的“活化石”，代表着中华民族的血脉。在工业化时代，农耕文明产生的“非遗”面临传承和发展的困境，亟需推动“非遗”的“活态传承”，才能确保其“生命力”，进而彰显“文化强国”的厚重文化底蕴。基于此，本文探讨了“文化强国”视角下非遗“活态传承”的具体策略，以期能为传承和发展民族文化保驾护航。
【关键词】 文化强国；非物质文化遗产；活态传承；策略
“非遗”作为文化的一种存在方式和表现形态，代表着中华民族悠久的历史和璀璨的古代文明，通过先人将生产﹑生活﹑风俗等进行融合，创造出无数以人为本的活态文化，不断满足人的自然需求﹑社会需求和精神需求，是一种无形的文化记忆。据联合国科教文组织公布的数据显示，我国是世界上“非遗”项目最多的国家，达到39 项。可见，作为一个具有悠久历史的文明古国，我国拥有着丰富而底蕴厚重的“非遗”资源。党的十九大提出：“文化是一个国家﹑一个民族的灵魂。”并强调“激发全民族文化创新创造活力，建设社会主义文化强国。”对此，在中国特色社会主义新时代，必须要把“非遗”的“活态传承”放在重要位置，使“非遗”融入现代生活﹑走进大众日常，保护其“原来的模样”， 保留其原生状态，最终为建设“文化强国”保驾护航。
一、非遗“活态传承”的问题透视
“非遗”作为中华传统优秀文化的“活态样式”，是人民群众在悠长的历史长河中创造和传承下来的文化成果，虽历经千年文化流变，却不失其文化本色，并演变为中华民族厚重的文化记忆，成为中华民族屹立于世界民族之林的“文化名片”。“非遗”不是文物，而是文化，不是凝固的，而是动态的﹑活态的﹑可变化的，在历史演变中，“非遗”具有与时俱进的性质，随着时间﹑历史﹑自然环境等因素的变化而不断创新。在当代，由于工业文明的渗入，“非遗”的功能和价值在“工业化”时空场域下“日渐式微”，面临着活态传承的危机，当代人对于“非遗”的理解和认同逐渐降低。亟需对“非遗”“活态传承”问题进行梳理，以期为“非遗”“活态传承”提供依据。具体而言，“非遗”“活态传承”的问题主要体现在以下方面：
（一）“非物质”属性的淡化
“非物质”是“非遗”的根本属性。从历史的维度来看，“非遗”一直是以非物质形态作为存在方式，在传承﹑创新和发展的过程中，“非遗”所强调的是技艺﹑经验和精神的传承，而非“物质化”传承。[1]从“非遗”传承的特点来看，属于“活态流变”的一种方式。然而，在“工业文明”时空场域下，“工具理性”抬头，“价值理性”被消解，导致“非遗”在“活态传承”过程中遭遇“物化”的危险，其中，对“非遗”的物化包装就是一种典型的表现，比如：一些旅游景区的“泼水节”“火把节”天天上演，使一些低俗元素渗入进来，使“非遗”“活态传承”走向“商业化”，带有浓重的“物化”藩篱和局限，不仅不利于“非遗”“活态传承”，还使“非遗”沾染了“低俗” 的骂名，缺乏对“非遗”尊重的必要态度。
（二）“功利性”传承的凸显
“非遗”作为一种文化样式，具有浓重的以文化人的礼乐功能，如京剧﹑昆曲﹑粤剧等，让人们在生产之余获得精神的满足，是先人对于忧乐﹑生死﹑婚配﹑自然的敬畏与态度表达。从“非遗”的功能和价值来看，其对于人们的生产﹑生活具有一定的实用性，但从其现实性来看，更多地表现为一种“文化性”，即文以化人，陶冶情操，提升人的文化品质。然而，进入市场经济时代，在保护“非遗”的过程中，“非遗”的文化品质被消解，取而代之的是一种工具化利用，即如何利用“非遗”项目来实现经济利益的增值。事实上，近年来，多地政府申请某一非遗项目，其根本动因不在于“非遗”保护抑或“活态传承”，而是利益驱动，以“非遗”项目来推动城市经济﹑旅游品牌的宣传﹑增值。可见，当代“非遗”“活态传承”具有浓重的“功利化”取向，使文化性被剥离，带有异化色彩。
（三）“遗产性”价值的忽视
文化兴则国家兴，文化衰则国运衰。一个民族，不仅要知道自己往哪儿去，还应该知道自己从哪里来。“非遗”是先人在悠久的历史长河中留给子孙后代的宝贵文化财富，虽经千年流变而不衰，且经世代相传而创新，要求我们必须对“非遗”具有文化认同感，使这一文化遗产得到本真性的“活态传承”。[2]然而，在多种因素作用下，“非遗”“活态传承”面临“人造成分”增加面“自然本真状态”减少的尴尬，面临“节庆性”增加面“日常性”减少的困境，面临“官方性”热捧而“民间性”淡化的困局。或者，任何事物都有产生﹑成长﹑延续﹑消亡的过程，在工业化时代，“非遗”消亡的进程可能会加快，但是，作为继承文化遗产的子孙一代，是否应该为了保存一份“文化记忆”而做出努力，使“非遗”获取生命力而得到生机，并实现创造性转化和创新性发展，无疑是当代人必须考虑的现实问题。
在“互联网+”时代，“非遗”“活态传承”必须要谋势而动﹑顺势而为﹑顺势有为，积极借助互联网技术，打造非遗传播平台，让更多的人了解﹑知晓非遗项目。微信推送﹑短视频推送﹑淘宝开店﹑APP 客户端﹑视频课程教学等，都是互联网背景下非遗传承的有效尝试。例如：浙江桐乡推出“桐乡非遗”订阅号，将剪纸﹑桃核雕刻﹑蓝印花布印染技艺﹑木雕﹑麦秆画等“非遗”文化进行发布，包括非遗项目的历史背景﹑制作流程﹑实用价值等，并进行网络直播教学，满足了公众对非遗文化的需求，增强了公众对于非遗文化的认知度和认可度，使公众利用互联网平台便可以实现对非遗技艺的学习，扩大了非遗活态传承的覆盖面。
二、非遗“活态传承”的策略选择
马克思主义认为，人是生产力诸因素中最为活跃的要素。推动非遗活态传承，关键是人，传承人是确保非遗活态传承的核心问题。近年来，随着非遗活态传承在全国各地的顺利推进，截至目前，我国已1986 位非遗传承人，为推动非遗活态传承奠定了人才基础。然而，从长远来看，非遗活态传承仅靠为数不多的传承人来传承和发展显然是不现实的。对此，必须要善于挖掘和培养非遗持有者﹑从业者等非遗传承人群，通过给予项目资金补助和实施相关的“研培计划”来拓宽非遗传承人群的受益面，以期提高非遗传承人群的技艺能力，增强其非遗传承的文化意识，使其在思想上﹑行动上自觉而主动地开展非遗传承，从而增强非遗活态传承的持久动力。[3]同时，还要注重对青少年人群的非遗传承兴趣爱好培养，通过“名师进讲堂”“走进非遗博物馆”等方式，引导青少年树立保护传承非遗的意识，增强生活的仪式感，使非遗活态传承后继有人。
（一）注重形式创新，强化“互联网+非遗活态传承”
二是探索生态补偿制度。研究建立上下游行政区之间的生态补偿机制，建立由政府主导、受益区域参与、上下游责任与权利明确的生态补偿制度。上游地区完成重点水污染物排放总量削减和控制计划、行政区域边界断面水质达到水质目标的，由下游地区对上游地区予以补偿；反之，则上游地区应当对下游地区予以赔偿。
（5）政府帮扶农业企业，按市场的竞争机制，通过大企业兼并、联合小企业或建立农村专业合作社的方式建立企业集团，从而推动当地农业快速发展[9]。
（二）选好传承人，实施支持和培训计划
总书记指出：“传统优秀文化是一个国家﹑一个民族传承和发展的根本，如果割断了，就丢掉了精神命脉。”并强调“建立在5000 多年文明传承基础上的文化自信，是更基础﹑更深厚﹑更广泛的自信。”可见，“非遗”作为中华民族文化遗产具有极其深远的文化价值，对建设“文化强国”具有不可或缺的作用。在中国特色社会主义新时代，我们必须要坚持问题导向，针对“非遗”“活态传承”的问题，加大“非遗”“活态传承”的力度，实现“非遗”的创造性转化和创新性发展。
这一番闲话，陆枫桥不明所以，只因他年幼，阅浅太浅。秦铁崖也是不甚了了，因他离京城太远，不懂高层运势。秦铁崖虽说在江湖上威名赫赫，在六扇门中人人敬仰，官阶却不高，食从六品俸禄，听起来比七品县令官阶高，但其永远坐不了正堂，除非朝廷赐给他功名。而他的上峰崔宝卷，虽说只是知府，算不得地方大员，却也官居从四品。
（三）注重海外传播，拓宽非遗活态传承覆盖面
文化因交流而充满活力。在全球化视域下，非遗活态传承应该走出国门，向世界各国进行传播和推广，以期推动国家级的文化交流。近年来，传承非遗文化，发展国礼定制，成为非遗活态传承的重要形式。通过将非遗项目做成实物，赠送给外国友人，增强了外国友人对非遗文化的感知度。无疑，推动非遗活态传承必须要强化海外传播。以剪纸为例，并非我国独有剪纸，西方国家也有剪纸，促进剪纸项目的海外传播，可以增强国家间的剪纸项目合作，起到很好的文化交流作用，使中国剪纸技艺得到更广范围的认同和接纳。因此，在非遗活态传承实践中，必须要树立文化输出意识，强化国家间的文化交流，为非遗的传播提供更为宽广的领域。
三、结语
总之，“非遗”“活态传承”作为建设文化强国的重要组成部分，必须要坚持以人为本的根本原则，在“活态传承”中，要明确其价值，做好其定位，正视其问题，通过形式创新﹑海外传播﹑传承人培育等手段来推动“非遗”“活态传承”，使“非遗”焕发持续的生命力，为建设多样性文化生态厚实根基。
参考文献：
[1]任学婧.非物质文化遗产活态传承策略研究[J].产业与科技论坛，2017，16（22）：249-250.
[2]季芳芳.乡土非遗保护应注重活态传承[N].中国社会科学报，2016-04-26（6）.
[3]洪琦，费扬，朱铨.基于“非遗”活态传承的永丰农民画主题旅游开发研究[J].农村经济与科技，2019，30（3）：92-95.
【中图分类号】 J527
【文献标识码】 A
作者简介： 祁慰（1976-），湖南益阳人，汉族，硕士研究生，研究方向：中西文化对比、高职英语研究。
标签：文化强国论文; 非物质文化遗产论文; 活态传承论文; 策略论文; 湖南工艺美术职业学院论文;