非商品交易：一个新的理论视角，本文主要内容关键词为：视角论文,商品交易论文,理论论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
“交易”是市场经济中一个最基本的经济范畴，在现代市场经济中，交易已经渗透到了经 济生活的各个方面，交易活动已经成为一个普遍的社会过程，任何经济主体的经济行为都离 不开市场交易，“一切人都要依赖交换而生活”。（亚当·斯密：《国富论》第20页）市场经 济的首要特征是：一切生产要素，包括资金、劳动、技术、信息、网络、土地等都要进入市 场，进行交易。问题是：进入市场交易的对象是否都是商品？或者说，市场交易是否就是商 品交易？我们的回答是否定的，正确的答案是：市场交易不仅包括商品交易，还包括非商品 交易。这种观点虽然有悖于传统的理解，却是现实经济生活的真实反映。所以，经济理论中 只有商品交易理论是不够的，应同时包括非商品交易理论。遗憾的是，后者至今仍是一块理 论空白，经济学者要么认识不到非商品交易的存在，将非商品交易等同于商品交易；要么虽 然认识到了非商品交易的存在，却没有展开论述。鉴于此，本文尝试建立非商品交易经济理 论，以达抛砖引玉之目的。
一、非商品交易理论
在经济不发达的情况下，市场同商品是分不开的，进入市场交易的东西几乎都是商品。在 这 种情况下，有商品及商品交易理论，对于揭示当时的社会经济关系就足够了。但在比较发达 的市场经济中情况就不同了，进入市场交易的东西未必就是商品。比如在不兑现的现代信用 货币制度下，进入市场交易的纸币就不是商品；再比如，在国际资本市场上，发达国家可以 通过股票、债券、期货和各种衍生金融工具的交易，进行世界范围内的财富集中和分配，达 到获取暴利甚至控制他国经济的目的。这是一种全球化的虚拟经济大游戏，而在这场游戏中 担任主要角色的正是非商品交易。总之，在现代市场经济中，非商品交易是大量存在的，根 据非商品交易对象的性质不同可分类表述如下：
1.自然物品交易。这是指具有使用价值且具有稀缺性的自然物品。如原始森林、野生动物 和植物等。有用性和稀缺性是它们进行市场交易的物质原因。由于这些物品是天然存在的， 所以在最初有人占有它们之前，其产权是公共的，而一旦有人占有了它，其产权就具有了排 他性，这是它们进入市场交易的制度原因。这类物品的交易类似于商品交易，但自然物品不 是劳动产品，没有价值，它们的交易价格是依据与其使用价值类似的商品价格确定的。如野 生水果的价格和人工种植的水果价格相近；在自然河流中捕获的鱼和人工渔场捕获的鱼价格 相一致等。
2.土地交易。土地虽然是自然资源，但其交易不能归入第一类。因为土地交易完成后，只 是使用权的转移，所有权不变。土地不是劳动产品，它的交易就不具备决定其价格的内在价 值 基础，但土地可以有收益，土地的交易价格正是利用收益的资本化规律计算的。比如，一块 土地每亩的年平均收益为500元，假定年利息为5%，则这块土地就会以每年每亩500元÷5%=1 0000元的价格成交。
3.劳动交易。劳动不是商品，但可进入市场进行交易，劳动的价格主要由其效用决定。如 经营者的经营收入，钟点工的劳动报酬，演员演出的出场费等。
4.金融工具交易。金融工具是在信用活动中产生的能够证明金融交易的金额、期限、条件 等具体事项的书面凭证。金融工具是以价值形式存在的资产，本身没有使用价值，不是商品 。进入市场交易的金融工具主要有：商业票据、国库券、可转让大额定期存单、回购协议、 股票、债券等，这些叫做基础性金融工具。从20世纪50年代开始，特别是进入70年代以后， 西方金融领域进行了一系列金融创新，在基础性金融工具之上产生了一些新的可交易凭证， 称为衍生性金融工具。如各种金融期货合约、期权合约。在价格形成上，基础性金融工具分 为发行价格和流通价格。发行价格以其面额为基础，结合市场利率、资金供求状况等确定。 衍生性金融工具的交易以相应的基础性金融工具价格为基础。
5.无形资产交易。无形资产中有些是商品，有些不是商品，但都要进行市场交易。作为非 商品交易的无形资产包括人们的名誉、地位，以及企业的商誉、商标、品牌、地理位置等。 我们通常所讲的“名人效应”、“名牌效应”等正是这类交易的形象反映。
6.货币交易。货币交易有两种情况：一种是资金的借贷，其价格表现为利息；另一种是世 界市场上两种不同货币的交易，其价格用汇率表示。利息的变化范围在零与平均利润之间， 其高低主要取决于借贷双方的供求关系及其竞争。汇率的决定与变动较为复杂，一般来讲， 在现代信用货币制度下，纸币的汇率决定应以其代表的价值为依据，主要由两国货币在外汇 市场上的供求状况来决定。
7.权力交易。权力不是商品，但权力买卖之普遍、危害之大已引起社会各界的广泛关注。 缪尔达尔在研究南亚经济问题时，提出了“软政权”概念。在“软政权”中，制度、法律、 规范、指令、条例等都是一种软约束，都可以讨价还价，既可以执行也可以不执行。这里通 行的便是“权钱交易”。权力的交易价格决定于权力的大小，即取决于权力的效用。
二、非商品交易和商品交易的比较
上面我们概述了非商品交易的种种表现，显然，这种概述是不够全面的，但这并不重要， 重要的是我们认识到了这种经济关系的存在。在现代市场交易中，包括商品交易和非商品交 易两大类市场交易，下面我们通过对这两类交易的比较分析，进一步揭示非商品交易的规律 性。
商品交易与非商品交易共同存在于现代市场经济之中，因而具有一定的共性。这些共性主 要 包括：
第一，两类交易都是一定社会经济关系的体现。无论是商品还是非商品，都是交易的对象 。作为客体，它们不能自己到市场上来，不能自行完成交易，交易是由其监护人完成的。所 以，交易必然是人与人之间社会经济关系的体现。
第二，具有共同的调节机制。两类交易都是市场交易，交易的进行要受价格机制、供求机 制、竞争机制等的调节。
第三，信用是共同遵守的规则。两类交易都以信用作为交易的基本规则，交易双方都要承 认对方所享有的权利，在双方意志共同一致的基础上进行交易，任何一种交易违背了信用， 交易关系就将受到破坏，交易就会中断。
然而，商品交易和非商品交易毕竟是两类不同的交易，两者也就存在着明显的差别。
第一，价格形成的基础不同。价格是市场交易的必要条件，市场上虽然存在着没有交易的 价格，但决不存在没有价格的交易。在商品交易中，决定价格高低主要是其中凝结的活劳动 量，价值是价格形成的基础。而在非商品交易中，决定其价格的主要是效用，效用是价格形 成的基础。
第二，交易的原则不同。商品交易的原则是等价交换；非商品交易的原则是不等价交换。 第三，交易的目的不同。商品交易的目的是为了获得使用价值，满足需要，交易是等价进 行的。而非商品交易的目的是为了获得价值，交易是不等价进行的，并且交易的双方都能获 利，是“双赢”交易。
第四，存在的经济条件不同。商品交易的存在条件是商品经济，它和商品经济同生同灭。 而非商品交易的存在条件是发达的商品经济，它只是在商品经济有了一定程度的发展之后才 产生和发展起来的。
第五，发展的速度和趋势不同。在商品经济的早期发展过程中，商品交易的发展是加速进 行的。而当商品经济发展到一定程度之后，社会的商品化程度已接近极限，商品交易的发展 速度就会减慢，非商品交易则呈加速发展趋势。所以，随着经济的进一步发展，在市场交易 中，商品交易的绝对量增加，相对量却下降，而非商品交易的绝对量和相对量却在上升。
第六，对社会的影响与作用不同。一般而言，商品交易对交易各方都是有利的，商品交易 的发展与社会、经济的发展是同向的。而在非商品交易中，大部分是有利的，有些却是有害 的和需要禁止的。如作为非商品交易的权钱交易、拐卖人口、盗窃出售国家机密等即属有害 和需要禁止之列。
三、结语
商品交易理论是马克思经济理论的重要内容，在马克思研究资本主义交换关系时，也曾接 触到非商品交易问题。在《资本论》中他曾提到人们的良心、名誉、地位等也可以买卖，但 没有作进一步的论述，而是运用抽象法将其抽象掉了。这在马克思所处的时代是合理的。马 克思还研究了虚拟资本（如股票、债券）和生息资本问题。在谈到生息资本时，马克思认为： “就它作为可能的资本，作为生产利润的手段的这种属性来讲，它变成了商品，不过是一种 特别的商品。或者换一种说法，资本作为资本，变成了商品。”（《资本论》第3卷，第378 页）马克思说：“如果我们把利息叫作货币资本的价格，那就是价格的不合理的形式，与商 品价格的概念完全相矛盾。”（《资本论》第3卷，第396页）马克思没有解决这个矛盾，而是 在“特别的商品”之下矛盾消失了。
笔者在本文提出“非商品交易”这一概念，决不是咬文嚼字，故弄玄虚，而是有着重要的 理论意义和实践意义。从理论上看，它有助于解决诸如劳动价值论等一系列无休止争论的问 题，使市场经济理论趋于完善；从实践上看，它有助于政府部门规范和管理金融市场、地产 市场等非商品交易市场，使我国的市场体系趋于完善。