摘 要：目的 探讨微生物检验在医院感染控制中的应用价值。方法 选取2017/1-2017/12期间我院诊治的300例感染患者作为研究对象，利用双盲法把全部患者均分成对照组和研究组。对研究组实施微生物检验，并根据检验结果给予综合治疗，对照组不进行微生物检验，选用盲目性控制感染治疗方法，对比两组患者的感染严重程度以及控制情况的差异。结果 研究组患者的感染程度显著轻于对照组，而感染控制率明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结果 微生物检验在医院感染控制中的应用价值十分突出，可以有效缓解患者感染程度，提高感染控制力，加快患者康复速度，因而可以在未来临床实践当中广泛推广应用。
关键词：微生物检验；医院；感染控制；价值
医院感染是临床较为常见的感染病症，主要有外源性与内源性感染两个类型，而发生医院感染问题包含传染源、传播途径与易感人群这三个环节。要想对患者进行针对性的治疗，首要条件就是要正确判断出患者的感染类型。大量研究实践表明，微生物检验方法在医院感染诊断与控制当中有着明显效果，更是重要的感染监控手段，尤其是能够以此为依据恰当选用抗菌药，保证感染治疗质量[1]。为进一步探究微生物检验在控制医院感染方面发挥的作用，此次研究运用对照分析法对对照组与研究组的感染控制情况进行对比分析，现把获得的结果进行如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
此次研究选取2016年10月到2017年10月来我院接受诊断治疗的300例感染患者作为研究对象，所有患者均属于医院感染。利用随机双盲法把300例患者划分成两组，分别是对照组和研究组，每组患者150例。对照组患者中男性80例，女性70例，年龄为2-70岁，平均年龄（39.02±6.61）岁，住院天数为2-41天，平均（22.76±4.41）天；研究组患者中男性78例，女性72例，年龄为2-72岁，平均年龄（39.84±6.83）岁，住院天数为3-40天，平均（23.76±4.41）天。两组患者在基础资料方面的对照显示没有统计学意义（P>0.05），此次研究具有可比性。
1.2 方法
对照组患者不接受微生物检验，并选用盲目性的感染控制方法进行医院感染的控制；研究组患者则接受专门的微生物检验，并结合获得的检验结果选用相应的抗生素药物对患者进行治疗。具体的检验方法为：首先指导患者利用生理盐水进行漱口，用力咳痰放弃第一口痰，之后将患者的痰液样本放在无菌痰盒当中，即刻送检处理。针对于咳痰无力或者是处在昏迷状态当中的患者，运用吸痰方法获得样本并立即送检。整个检验过程严格根据卫生部下发的微生物检验操作规范进行，并调整好检测设备的各项参数，保证检测结果的准确性。根据检测结果对患者实施抗生素治疗，同时运用综合手段进行医院感染的控制。
观察指标：观察并且记录两组患者的感染程度，总共划分成轻度、中度和重度感染这三个类型。同时评估两组患者的感染控制率，分成感染消失、感染控制、感染三种情况[2]。
1.3 统计学方法
对两组实验研究获得的数据资料进行统计，并利用统计学软件SPSS22.0进行处理。P<0.05表示两组数据差异具有统计学意义。
2 结果
研究组患者的感染程度显著轻于对照组，而感染控制率明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。具体结果见下表1-2
3 讨论
医院感染问题是当前影响临床治疗效果的重要因素，因此得到了临床上的普遍关注，并逐步成为医学研究的重点。之所以重视对医院感染患者进行微生物检验，是因为通过对检验结果进行分析和利用，能够明确患者的感染类型，进而提出针对性的治疗措施，尤其是准确选用抗生素药物，以免出现滥用抗生素而产生耐药菌株等问题的发生[3]。这就需要临床上切实提高对微生物检验工作的重视程度，及时迅速的完成病原菌的检测，以便立即采用相应处理方法，最大化的提升感染控制率，消除对患者身心健康的巨大威胁。下面将重点就微生物检验在医院感染控制当中的应用进行说明：
第一，利用微生物检验方法提高病房卫生处理的质量。为了有效控制医院感染的发展，各个科室必须要进行通力合作，结合科室实际情况，构建完善严谨的规章制度。在制度执行当中，必须严格限制人员流动，维护整个病区的环境与卫生，控制好病房的温度与湿度，加强通风，调整好光线。针对容易出现医院感染问题的科室和特定的医院环境，要注重运用微生物检验的方法检测细菌数量，及时发现感染问题，并选用针对性的处理措施。
第二，利用微生物检验方法优化消毒灭菌工作。消毒灭菌在医院感染控制当中有着十分广泛的应用，更是其中不可或缺的感染预防方法。在利用微生物检验方法进行检验时，可以关注指示菌是否被完全杀灭，进而评估消毒灭菌的成效，弥补灭菌工作当中的不足问题。与此同时，要加强对全员的消毒教育培训，引导他们树立正确的无菌理念，丰富消毒灭菌的专业知识和技能，实现全面无菌操作。
第三，利用微生物检测方法跟踪检测易感人群。医院感染发生的一个重要环节就是有易感人群存在，所以在控制感染过程当中要加强对微生物检测法的应用，用来监测人群的致病菌，在发现感染问题之后必须立即上报，以便立即采用针对性的方法，进行感染源的控制，彻底切断传播路径，让易感人群免受细菌感染的威胁。
第四，微生物检验室需要和医院的感染办进行通力合作，把检验室获得的各项数据资料进行共享，也便于指导各个科室根据实验结果和国家的有关要求做好感染预防工作，提高宣传教育的工作力度，构建完善的感染管理系统，提高广大医务工作者的责任意识和无菌意识，更好的指导他们的实际行动。另外，医院方面可以结合感染控制的具体需要建立专门的工作小组，负责对微生物检验和感染控制工作进行指导与监督。
第五，利用微生物检验的方法调控抗生素药物的临床应用。滥用抗生素的问题已经成为了临床必须解决和控制的一大难题，而避免抗生素滥用的重要方法就是要检验感染者的感染微生物，这样在选择抗生素药物时就会更具针对性，同时也可以最大化的控制联合用药等情况，在节省医疗资源的同时，还能够保障感染控制的成效。
综上所述，微生物检验在医院感染控制中的应用价值十分突出，可以有效缓解患者感染程度，提高感染控制力，加快患者康复速度，因而可以在未来临床实践当中广泛推广应用。
参考文献：
[1] 贺宇.检验科医源性感染危险因素管理与预防控制[J].国际检验医学杂志,2014,(1):125-126.
[2] 淑芳,薛萍,袁璐,等.微生物监测在医院感染控制中的作用[J].西南国防医药,2017,(6):784-785.
[3] 蒋松柏,刘炯焕.微生物检验在控制医院感染中的分析[J].中国医药指南,2014,(20):97-98.
论文作者:蒋静
论文发表刊物:《医师在线》2018年5月下第10期
论文发表时间:2018/8/22
标签：微生物论文; 患者论文; 医院论文; 抗生素论文; 方法论文; 两组论文; 对照组论文; 《医师在线》2018年5月下第10期论文;