CT诊断腹部闭合性损伤的价值探讨论文_刘波

郴州市第三人民医院 湖南郴州 423000

摘要:目的 研究腹部闭合性损伤采用CT进行定性、定位的临床结果。方法 回顾分析我院2013年2月-2014年3月,110例腹部闭合性损伤手术病例资料。结果 1)定性诊断:腹部损伤,CT和超声例数分别为106例、84例,准确率分别为96.36%、84.76%;2)定位诊断:经手术证实110例患者共118处损伤,实质性、空腔脏器损伤分别为91、27处,CT诊断损伤共105处,符合率88.98%(105/118),高于超声准确率73.73%(87/118),有统计学意义(P<0.05)。结论 CT定性、定位诊断BAT的符合率较B超更高;针对腹部闭合性损伤患者,可将CT纳入常规检查项目。

关键词:CT;腹部闭合性损伤;诊断

腹部闭合性损伤(简称BAT),为普外科较常出现的急腹症,主要分成肝脏、胃、脾等实质性脏器损伤,胃肠道、膀胱等空腔脏器损伤两种类型。并有多脏器的腹部闭合性损伤,对患者生命有很大威胁,死亡率>10%[1]。笔者通过回顾分析2013年2月-2014年3月,110例BAT手术病例资料,现报告如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

2013年2月-2014年3月,我院住院治疗的110例腹部闭合性损伤手术病例资料。男性、女性分别为51、59例。患者年龄为7-78岁不等,中位年龄41.1岁。14例患者年龄<20岁,62例患者年龄介于21-50岁之间,34例患者年龄>50岁。损伤原因:61例患者为车祸伤,36例患者为坠落伤,5例患者由于重物压伤,8例患者由于暴力伤。从患者受伤到来院诊疗的时间约1-24h,中位2.3h,均接受急诊手术。上述患者均经CT诊断与手术病理证实。

1.2 诊断方法

①B超诊断:XD-11型PHILLIPS彩超仪。取病人仰卧或者侧卧位,探头调整为3-6 MHz,对患者腹部进行扫查,并从纵、横和斜切面予以观察,查看患者腹部是否存在肝、脾或肾损伤,腹部是否有积液、回声等等;②CT诊断:(西门子诊断仪,16排螺旋)。气体用窗500-700 Hu宽,其他用窗150-250Hu宽,上部到达膈,上部到达肾下极;根据患者情况将探头抵入盆腔部位;扫描参数:电压,110-130kV,电流200-250mA,螺距0.900:1,矩阵512×512,采用螺旋式进行扫描,范围50cm,时间0.8s,采集、重建分别为0.6mm、0.75mm厚。

1.4 观察指标

按照患者不同的损伤位置,划分成实质性脏器、空腔脏器损伤组;分别比较CT和超声对110例BAT患者的定性、定位检测结果。

1.5 统计学分析

全部数据都根据SPSS 17.0软件包进行分析,用“x±s”代表计量资料,t进行检验;用%代表计数资料,x2予以检验,P<0.05,即具有统计学特征。

2 结果

2.1 患者损伤情况

经病理检查,110例患者中共有118处损伤,实质性、空腔脏器损伤分别为91、27处。胃肠道损伤28例(25.45%),肝脏损伤22例(20.00%),脾脏损伤53例(48.18%),胰腺损伤7例(6.36%);共6例患者出现多脏器复合伤,肝脾复合伤患者4例,肝、胰、脾复合伤患者1例,脾和小肠复合伤患者1例。

2.2 CT、超声的定性诊断

定性诊断:腹部损伤,CT和超声诊断例数分别为102例、89例,准确率分别为92.72%(105/110)、80.91%(89/110),二者有显著性差异(P<0.05)。见表1:

2.3 CT、超声的定位诊断

定位诊断:CT诊断损伤共计105处,符合率88.98%(105/118),实质性脏器损伤82处,准确率90.11%(82/91);空腔脏器损伤23处,准确率为85.19%(23/27),超声共诊断87处损伤部位,准确率73.73%(87/118);实质性脏器损伤诊断率78.46%(51/65),空腔脏器损伤诊断率59.09%(12/22)。CT准确性较超声更高,有统计学差别(P<0.05)。

3 讨论

腹部闭合性损伤(BAT),属于常见的普外科常见症,多由于车祸、暴力以及坠落等事故引起。腹部脏器损伤通常无特异性,常见于腹部痛、压痛、腹肌紧张、面色苍白等,且各脏器损伤较为重叠。根据不同的损伤部位,可分成实质性脏器、空腔脏器损伤两类,以前者更为多见。现阶段,临床多使用B超、CT两种方式进行诊断。超声操作便捷、成本低,常用于BAT临床诊断;而CT优势独特:不受体位限制,且CT图像丰富,能够清晰呈现脏器内部关系和损伤情况。

据文献报道,CT对BAT诊断的符合率接近96%[2]。本研究中,CT对BAT诊断的符合率为92.72%,较国外报道偏低,推测为本研究均采用CT平扫检查,而国外则为增强CT。但基本符合钱劲等[3]人研究结果,CT对BAT诊断率高于90%。超声对BAT诊断的准确率80.91%,推测原因为:BAT发病急,易受患者体位、主观因素限制,检出率低。两种检测方式相比,有统计学差别(P<0.05)。本研究中,经手术证实110例患者共118处损伤,实质性、空腔脏器损伤分别为91、27处,CT诊断损伤共计105处,符合率88.98%(105/118),高于超声诊断准确率73.73%(87/118),有统计学意义(P<0.05)。上述提示:CT用于BAT定性、定位诊断,均具有明显的优越性。基于此,考虑伴腹腔内实质性脏器损伤的患者,应将CT列为常规检查项目,并根据患者的临床症状、其他辅助检查进行综合判断,以采取科学的诊治措施。

参考文献:

[1]张长顺,胡强恩,莫洁,等.CT平扫对腹部闭合性损伤的诊断价值[J].中国临床医学.2012(01)

[2]于武江,田生中,孙秀玲.闭合性腹部实质脏器损伤的CT评价[J].中国中西医结合影像学杂志.2012(01)

[3]钱劲.B超和CT在腹部闭合性损伤诊断中的应用[J].中国当代医药.2011(24)

论文作者:刘波

论文发表刊物:《健康世界》2015年21期

论文发表时间:2016/3/1

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

CT诊断腹部闭合性损伤的价值探讨论文_刘波
下载Doc文档

猜你喜欢