（凉山彝族自治州精神病医院 四川凉山 615000）
【摘要】目的:对认知治疗干预恢复期男性精神分裂症患者心理状况的临床效果进行评价分析。方法：以我院2015年4月至2017年3月诊治的48例恢复期男性精神分裂症患者为研究对象，随机将患者分为观察组与对照组，每组患者24例，两组患者均进行常规的抗精神药物治疗，观察组患者同时进行认知治疗干预；采用自尊量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表对两组患者的心理健康状况进行评价。结果：两组患者治疗前自尊量表评分、抑郁量表评分及焦虑量表评分比较差异无统计学意义（P>0.05）治疗后与治疗前相比，数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的各量表评分改善情况优于对照组患者（P<0.05）。结论：通过对恢复期男性精神病患者进行认知干预，患者的心理健康水平得到有效改善，可以在临床上推广应用。
【关键词】认知治疗；精神分裂症；心理健康
【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）07-0180-02
相关数据显示，近年来我国精神分裂症患者发病率不断上升。而男性患者由于承担的工作、家庭压力较大，是精神分裂症的主要患病人群。精神分裂症患者通常都会伴有抑郁症状，这也是导致患者自杀等极端行为的重要原因。以往临床上主要是通过抗精神病药物进行治疗，但长期服用对患者的认知功能造成了严重损害。为了改善这一现象，有研究报道了在对患者进行药物治疗的同时，进行认知干预能够有效提升患者的心理健康水平。对比，本文以我院2015年4月至2017年3月诊治的48例恢复期男性精神分裂症患者为对象重点探究了认知治疗对男性患者心理健康状况的影响。内容报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
以我院2015年4月至2017年3月诊治的48例已痊愈或病症得到明显改善，处于恢复期的来我院门诊复诊的男性精神分裂症患者为研究对象。患者病症均得到临床诊断确诊，排除患有脑器质性疾病及其他严重类型疾病，无法配合完成本次探究者。随机将患者分为观察组与对照组，每组患者24例。患者年龄19～47岁，平均年龄（32.6±3.5）岁。患者病程0.5a～7.3a，平均（4.8±2.5）a。对比两组患者的年龄等信息，数据差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
两组患者均按照常规方式进行抗精神病药物治疗，观察组患者同时进行认知治疗，内如包括：（1）支持心理治疗。具体可分为集体心理治疗、个体心理治疗两类。集体心理治疗以小组方式对患者进行心理辅导，消除患者自卑等不良心理情绪，帮助患者重新树立生活的自信，促使其融入到家庭、工作等正常的生活中，并帮助患者掌握基本的心理保健知识。同时组织患者积极进行讨论，发挥集体支持心理治疗的优势，保持患者心情愉悦，每周进行一次，持续时间以60min为宜；个体心理治疗对患者进行个体心理指导，指导过程中医护人员要耐心、热情以赢得患者的好感与信任，与之建立友谊，根据患者的心理情况进行针对性指导，帮助患者加深对问题的认识，消除患者内心的疑虑，同时对患者的家属进行相关指导，在生活中对患者进行心理支持，建立良好的家庭支持系统；每天进行1次，每次持续时间以60min为宜；（2）家庭支持与教育护理。每周对患者进行3次精神科专业知识讲座，时间以60min为宜；同时对患者进行心理咨询与疏导，每周进行3次，时间可根据患者具体情况自行把握。治疗2个月后，对比两组患者心理健康情况。
1.3 疗效评估
由专业人员分别采用自尊量表（SES）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对患者的心理健康状况进行评估[1]。
1.4 统计学处理
本次医学探究采用SPSS18.0软件进行统一分析处理，数据表示为（x-±s），比较行t检验，P＜0.05时差异具有统计学意义。
2.结果
如表所示为两组患者治疗前后各项心理指标统计情况，两组患者治疗前自尊量表评分、抑郁量表评分及焦虑量表评分比较差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后与治疗前相比，两组患者数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的各量表评分改善情况优于对照组患者各量表评分改善情况，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。
表 两组患者治疗前后各项心理指标评价
3.讨论
现代社会竞争压力越来越大，男性人员的心理负担、家庭压力也不断加重，这导致男性精神分裂症的临床发病率不断上升。而通过对男性精神分裂症患者进行观察发现，在症状缓解，认知力恢复的过程中，由于患者性格、社会言乱等多种因素的影响，患者很容易形成自卑、焦虑、抑郁等不良心理情绪，影响临床恢复效果[2]。而长期的抗精神病药物治疗，对于患者的认知功能造成了一定程度的损害，对患者参与家庭、工作等正常生活造成了不良影响。为了提升恢复期精神病分裂患者的生活质量，改善其心理健康问题，研究人员对患者实施认知治疗探究，并取得了经济效果。通过认知治疗，患者的心理健康状况得到了显著改善，对生活的信心显著提升，更容易融入到正常的家庭、工作等生活中[3]。本文在借鉴相关文献报道的基础上，以我院48例患者为研究对象，探究了认知治疗对恢复期男性精神分裂症患者的心理情况影响，结果显示，观察组患者的心理情况改善优于对照组患者（P＜0.05）。
综上，对恢复期男性精神分裂症患者实施认知治疗，具有积极的临床效果，能显著改善患者心理状况，提升其生活质量，更有利于促进患者的病情恢复。
【参考文献】
[1]葛玲.氨磺必利对男性精神分裂症患者的治疗效果、性功能和催乳素的影响[J/OL].当代医学,2017,(32):158-160
[2]蒋华英.男性精神分裂症患者的攻击行为特征分析[J].临床合理用药杂志,2017,10(29):108-109.
[3]王海英.集束护理对男性精神分裂症患者出院后治疗依从性的影响[J].当代护士(中旬刊),2017,(10):77-78.
论文作者:魏敏
论文发表刊物:《心理医生》2018年7期
论文发表时间:2018/3/30
标签：患者论文; 精神分裂症论文; 认知论文; 心理论文; 恢复期论文; 量表论文; 男性论文; 《心理医生》2018年7期论文;