吉林省高质量发展指标体系构建及应用
韩 悦，张东敏
（吉林财经大学 统计学院，长春 130117）
摘 要： 通过构建了吉林省高质量发展指标体系，并利用综合指数评价法得到吉林省及各市的综合得分。研究得出，长春、吉林在高质量发展的各个方面都遥遥领先，白城在高质量发展的各个方面都较落后；从高质量发展总体水平看，长春、吉林位于全省前两位，白山、延边位于最后两位，其他市处于中间水平。以此可以为推动吉林省经济社会全面协调发展提供了思路。
关键词： 高质量发展；指标体系；综合指数评价法
引言
党的十九大报告指出：“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期，建设现代化经济体系是跨越关口的迫切要求和我国发展的战略目标。”习近平总书记对高质量发展的内涵有着深刻的阐述，主要体现在以下六个方面：第一，以人民为中心的发展。高质量发展着重强调尊重人民主体地位和创造性，以推动经济社会发展。第二，创新成为第一动力的发展。高质量发展逐渐依赖于理论、制度、科技、文化等领域的创新，科技创新的“乘数效应”越大，对经济发展的贡献率就越大，发展质量就越高。第三，经济重大关系协调、循环顺畅的发展。高质量发展必须保持国民经济重大比例协调发展。第四，绿色成为普遍形态的发展。绿色发展是当今世界的主要潮流，也是经济社会可持续发展的内在要求，因而是高质量发展的重要标志。第五，坚持深化改革开放的发展。在高质量发展阶段，改革开放依然是发展的必由之路和强大动力。第六，共享成为根本目的的发展。共享是中国特色社会主义的本质要求，是坚持以人民为中心的发展思想的重要体现，也是逐步实现共同富裕的必然要求。高质量发展是每个省份共同追求的目标。本文根据高质量发展的内涵构建了吉林省高质量发展指标体系，利用熵值法计算吉林省各指标的权重以及用加权平均法计算综合得分，得出吉林省各市高质量发展水平，并为推动吉林省经济社会全面协调发展建言献策。
一、高质量发展评价指标与方法选择
（一）指标选择
国民经济发展指标与指标体系是国民经济统计体系的产物。指标体系是指由若干个反映社会经济现象总体数量特征的相对独立又相互联系的统计指标所组成的有机整体。进而确立一级指标及其基本内容，二级指标的构建则在上述研究基础上采用直接设计方法，并且通过层次分析特例确定指标体系权重以及规范分析法确定各项具体指标内涵及评分标准。
综上所述，本文研究的结果为康复医学工作者在为患者康复训练时肘关节活动度达到日常生活所需即为适合的活动角度。使康复医学工作者在为肘关节功能障碍的患者康复训练时提供一定的指导。若患者在做某项功能性动作上有困难，则要把评估和治疗这个过程放到康复训练中来；同样的，若患者已经知道肘关节的活动度不足，治疗师和康复医师就要预知患者在做相对的功能性动作时有困难，并且要建议做适当的调试，没有必要一味的去追求肘关节活动度的完全恢复。
第三，注重实践，建设幼儿园一日活动指南。逐步构建幼儿一日活动的具体实施方案，并根据幼儿园的自身特点进行调整与完善，形成具体的、科学的幼儿一日活动指南，给以后的一日教学活动提供指导。
根据各种资料，建立一系列评价体系来评价高质量发展。为突出发展质效，要兼顾宏观和微观，构建高质量发展指标体系，分别为创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展以及综合发展。其中，创新发展、协调发展、开放发展、绿色发展、共享发展以及综合发展是评价高质量发展的重要指标。综合指数评价法得出的发展得分便于不同城市之间的横向比较，因此本文选用综合指数评价法。高质量发展是从创新、协调、开放、绿色、共享及综合发展中体现的，因此把这六个指标设置为一级指标。在这六个一级指标里分别存在着各指标的二级指标，从而进一步体现高质量发展。基于此，建立如表1所示的指标体系。
建立评价体系之后，采用加权百分数法来对数据进行处理，并运用熵值法来确定权重系数以及用加权平均法来得到综合得分。评估过程如下：
表1 高质量发展指标体系
续表
（二）评价方法选择
其中：AGR为扩展强度指数；和分别为第n+i年和第i年的城市建成区面积；n为以年为单位的时间跨度，其值越大，表示扩展速度越快，反之则慢．
第2步：异常值的判断和处理。对各项指标数据进行1%分位的缩尾处理。
第1步：建立初始指标矩阵X*。假设有n个样本城市，有m 项衡量指标，分别用 S={s1，s2，…，sn}，T={t1，t2，…，tm}表示，由此得到如下初始指标矩阵：
从表2中可以看出，创新发展的得分从大到小的排名为长春、吉林、白山、辽源、通化、松原、延边、四平及白城；协调发展的得分从大到小的排名为长春、吉林、四平、松原、白城、通化、辽源、延边及白山；开放发展的得分从大到小的排名为：长春、吉林、松原、辽源、白山、延边、四平、通化及白城；绿色发展的得分从大到小排名为：长春、吉林、松原、辽源、四平、延边、通化、白山及白城；共享发展的得分从大到小排名为长春、吉林、延边、四平、通化、辽源、松原、白山及白城；综合发展的得分从大到小排名为长春、吉林、通化、延边、松原、四平、白山、辽源及白城。由此得出，长春、吉林、四平以及白山的创新发展和开放发展在高质量发展中起促进作用；白城中共享和综合发展比较欠缺；松原、辽源、延边及通化的协调和绿色发展在高质量发展中占重要比重。
计算第j项指标下第i个城市的贡献度
计算第j项指标的权重
3) 微分器的响应速度取决于参数R的大小，取值大时，响应速度快，同时降低噪声的抑制能力，即在满足性能的要求下，R的取值越小越好。
计算第j项指标的熵值
计算信息熵冗余度dj =1-ej
第4步：确定权重系数。
第5步：用加权平均法计算综合得分。将矩阵Y*分别乘以对应的权重，从而得到一个总的指标值，以此作为样本城市的高质量发展指数。Z=Σωjyij
二、吉林省高质量发展水平评价
吉林省包括一个副省级市七个地级市及一个自治州。一个副省级市为长春市；七个地级市分别为吉林、四平、通化、白山、辽源、白城、松原7个地级市；一个自治州是延边朝鲜族自治州。各二级指标数据来源为吉林省统计局官网、国家统计局数据及中经网统计数据库。由于某些二级指标存在缺失值，采用取平均值的方法填补缺失数据。采用熵值法计算各二级指标的权重，采用加权平均法计算吉林省各市的综合得分，如表2所示。
表2 吉林省各市一级指标综合得分
第3步：各指标的无量纲化处理，即去除各个指标数据的量纲。对初始指标矩阵X*进行去量纲处理，得到无量纲化的矩阵Y*。其中，望大指标是指对于研究问题而言值越大越好的指标，望小指标是指对于研究问题而言值越小越好的指标。
把得出的数据代入公式（6）得吉林省各市的综合得分，见表3。
表3 吉林省各市综合得分表
从表3就能看出吉林省各市的综合得分从大到小的排名为长春市、吉林市、松原市、通化市、四平市、延边朝鲜自治州、 辽源市、白山市及白城市。说明在吉林省中长春市与其它的市相比高质量发展相对较快，而白城市的高质量发展相对缓慢。
从文献中得知，2016年北京市的高质量发展综合得分为0.678，经济高质量发展综合水平较优，在经济建设过程中不仅能够重视经济增长数量提高，还能够重视经济高质量发展水平提升，综合表现较为优异。而2016年吉林省的经济高质量发展综合得分为0.170，在经济发展过程中能够在一定程度上重视经济高质量发展，但重视程度仍显不足，经济高质量发展综合水平得分略显平庸。然而本文中用熵值法计算的2017年吉林省高质量发展综合得分为0.2376，综合得分显著提高，说明吉林省已经重视高质量经济发展，正处于高质量发展的缓慢上升中，预测在不久的将来吉林省在这些指标中得到全面发展。
三、建议
根据实证结果，本文提出以下合理化建议：一是应重视绿色发展。修复和治理生态环境是绿色发展的重中之重。“金山银山比不上绿水青山”，在各地区大力发展经济时，必须要保护生态环境，保障社会经济可持续发展。二是应加大协调发展，加强产业结构、乡村振兴战略及区域发展。三是重视开放发展。高质量发展下的开放发展要求坚持引进来和走出去并重，应着重扩大对外投资与贸易往来，达到更加开放的经济体。总之，推动高质量发展是一项复杂的系统工程，在坚持需求导向、问题导向、效果导向有机统一的同时，不仅要着力抓好重点工作，加强统筹规划，聚焦突出问题，破解主要矛盾，更要加快形成支持高质量发展的统计监测体系，为高质量发展提供支持。
数值模拟预测了5种不同干度条件下的蒸汽驱效果。注汽干度越高，采收率越高，净采油量也越大。干度为60%时蒸汽带的波及面积明显比干度为20%时的波及面积大。对草33这种薄层，中、深层稠油油藏进行蒸汽驱时，由于油藏深，油层中热损失大，低干度蒸汽很容易变成热水，因此要求蒸汽干度不低于60%。
参考文献：
[1] 安树伟，李瑞鹏.高质量发展背景下东北振兴的战略选择[J] .改革，2018，（7）：64-74.
[2] 向国成，李真子.实现经济的高质量稳定发展：基于新兴古典经济学视角[J] .社会科学，2016，（7）：57-63.
[3] 任保平.新时代中国经济从高速增长转向高质量发展：理论阐释与实践取向[J] .学术月刊，2018，（3）：66-74，86.
[4] 任保平，李禹墨.新时代我国高质量发展评判体系的构建及其转型路径[J] .陕西师范大学学报：哲学社会科学版，2018，（3）：105-113.
[5] 任保平.新常态要素禀赋结构变化背景下中国经济增长潜力开发的动力转换[J] .经济学家，2015，（5）：13-19.
[6] 金碚.关于“高质量发展”的经济学研究[J] .中国工业经济，2018，（4）：5-18.
[7] 张怡康.建立经济高质量发展体系初探[J] .评价与指标体系，2018，（4）：126-128.
[8] 季晓南.加快建设适应与引领高质量发展的现代化经济体系[J] .理论探索，2018，（3）：11-18.
[9] 魏敏，李书昊.新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J] .数量经济技术经济研究，2018，（11）：3-20.
[10] 刘干，郑思雨.我国区域经济高质量发展综合评价[J] .产业与区域经济，2018，（10）：59-63.
中图分类号： F207
文献标志码： A
文章编号： 1673-291X（2019）20-0027-02
收稿日期： 2019-04-15
作者简介： 韩悦（1996-），硕士研究生，从事区域发展与综合评价研究；张东敏（1981-），副教授，硕士生导师，吉林大学博士后，从事宏观经济分析研究。
[责任编辑 兴 华]
标签：高质量发展论文; 指标体系论文; 综合指数评价法论文; 吉林财经大学统计学院论文;