中国在二十一世纪世界上的作用*，本文主要内容关键词为：世界上论文,中国论文,二十一世纪论文,作用论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中国在21世纪的亚洲以至在21世纪的世界，是不是一个稳定的、积极的力量？我以为，对此可以给予肯定的答复。请允许我在这里就这个问题说一些意见。
让我们回顾一下正在逝去的20世纪。在20世纪的前一半和后一半，中国的情况大不相同。在20世纪的前一半，中国既穷又弱，内部不统一，遭到世界列强的欺凌。那时的中国，在国际社会中没有独立的地位，是个极不稳定的因素。帝国主义列强为了攫取在中国的更多权益，互相争夺，甚至发生战争。日本军国主义者曾经企图武力并吞中国，半个中国一度被其占领，中国成为第二次世界大战在远东的主要战场。到了20世纪的后半，情况完全改变。由于1949年中国革命的胜利和中华人民共和国的建立，中国对外独立，内部统一，有了自卫的能力和自我发展的能力。它不靠向人乞讨而生活，也不再任凭别人宰割。过去由于所谓“中国问题”而引起国际纷争的情形，可以说一去而不复返了。
至今，在某些国家中，可能还有某些势力认为，把统一的中国重新撕成碎片，使走向富强的中国的重新陷于贫困，对于它们将是有利的。但是，20世纪的经验使我们只能得出一个结论：中国这样一个位于亚欧大陆东端、太平洋西岸的广土众民的国家，如果四分五裂、贫弱不能自立，固然使中国人民受难，对于世界也只能是一个负担和一个不安定的因素，一个对和平与发展起负作用的因素。
展望21世纪，中国为了能够对世界越来越稳定的、积极的作用，也就是起促进世界的和平与发展的作用，它应该继续20世纪后半期的努力，起码做到下列两点：一、要使占世界人口1/5的国民，不但吃得饱， 而且生活得不坏；二、要有必要的自卫能力，使世界上任何力量都感到，对它进行掠夺和侵略是不可能的。如果做不到这两点，就可能出现空前庞大的难民潮，也可能出现为了争夺中国而形成的国际冲突，这二者中的任何一个都将导致极大的国际灾难。
在20世纪的最后20年间，中国一心一意致力于社会主义现代化建设，坚持改革开放的方针。在这20年中，中国经济的发展速度可能达到平均每年递增9%。事实证明，中国经济的发展，既造福于中国人民， 也使一切与中国有经济联系的国家得到好处。在进入21世纪后，这种发展势头将继续保持下去，看来是可以确定的。如果有从国外来的某种势力企图遏制这种发展势头，那是既无道理，也注定要失败的。
国际间有些研究机构认为：在21世纪的最初20年间，中国经济的总量将发展到居于世界的前列。即使这种情形能实现，按人口平均计算，中国仍然是个发展中国家。中国的自卫能力将有所加强，但和世界上的强国比较，差距仍然很大。邓小平认为中国将在21世纪的50年代达到世界上的中等发达国家的水平。中国的许多政治家和学者认为，这个预见虽然可能实现，但需要经过艰苦努力。到那时，就总体说，中国将不失为一个富强的大国。难免有人会提出如下的问题：在21世纪，中国由于贫弱而成为世界的不稳定因素的可能虽然可以排除，但它作为一个富强的大国的兴起，是否一定能成为世界上稳定的、积极的力量？
人们根据历史经验认为，随着一个新的大国的兴起，地区秩序和世界秩序总是发生某些调整或变化。这种调整或变化对国际关系究竟起什么影响，是积极的还是消极的？看起来，在很大程度上决定于兴起的国家所实行的制度和它所采取的政策。
中国是个社会主义国家，即实行社会主义制度的国家。具有中国特色的社会主义制度，已经由实际生活证明，能使人民生活得一年比一年好，国家一年比一年富强，从而得到绝大多数中国人，包括并不很喜欢社会主义制度的人的赞同和拥护。因此，人们没有理由认为中国人不会在21世纪沿着这条道路走下去。所以，现在我们要回答的问题是：中国所实行的社会主义制度和根据这种制度而采取的各种政策，能不能保证中国在下个世纪的世界上继续成为稳定的、积极的力量？
人类历史上曾经有过多种的社会制度。20世纪开始时，资本主义制度几乎普及于全世界，或者说是统治了全世界。被认为能够消除资本主义制度的弊病的社会主义制度，曾经只是各民族中许多人的理想。这种理想在进入20世纪后，陆续在一些国家中成为事实，因此出现了资本主义制度和社会主义制度并存的局面。通过20世纪的历史实践，这两种制度都受到了严峻的考验。
在20世纪特别是其后期，资本主义发达国家以科学、技术的大发展为人类作出了具有长远影响的积极贡献。但另一方面，资本主义范围内大国的兴衰和大国对小国、弱国的压迫，是国际局势振荡不安的根源。给世界人民以最大创伤的两次世界大战，不是起源于社会主义制度，而是起源于资本主义制度。一些大国作为宗主国，迫使许多贫弱的、不发达的国家成为其殖民地的体制，在20世纪的后期已经土崩瓦解。这是因为殖民主义体制已经再也不能为人类所容忍，只能退出历史舞台。
社会主义制度在20世纪的实践中虽然证明它不是像资本主义那样靠对外掠夺而发展，但就其全部业绩来说，显示了很大的弱点。世界上第一个社会主义国家，作为反法西斯战争取得胜利的主力而对人类做出了伟大的贡献，但它的对内对外政策，却不能认为都是很健全，都符合于人们对社会主义的理想，有的甚至和理想相反。很突出的是，它以大国主义的态度对待其他社会主义国家，使它们处于卫星国的地位，甚至用武力来维护这种体制。社会主义旗帜在第一个社会主义国家和其他一些国家像多米诺骨牌一样地倒掉，至少说明这样的社会主义制度的生命力是脆弱的。20世纪50年代起，东西方的军事对峙和军备竞赛使双方都消耗了巨大力量，这是使东方一些国家发生剧变的原因之一。
有人根据上述情况断言，20世纪是社会主义从发生到灭亡的一个世纪，却未免太性急了。的确，如果没有中国和其他几个仍然坚持社会主义制度的国家，要驳倒这种判断暂时可能是困难的。人类社会进展的历史告诉我们，一个新生的社会制度，不经过许多挫折和失败，是不可能健全地发展起来的。应该说，人类在20世纪中确实积累了丰富的有关社会主义的经验。根据这些经验，人们可以看到社会主义曾经被怎样地扭曲，而如果不改变这种扭曲，社会主义就不可能健康地发展。人们从中有可能进一步懂得社会主义应该怎样做，不应该怎样做。
20世纪的历史经验，并不证明社会主义制度已经灭亡，但的确证明社会主义制度必须改革。在20世纪大部分时间通行的社会主义模式并不是唯一可能的模式，随着世纪的更替，新的模式正在促成社会主义的更生。
以邓小平为代表的中国共产党人，能够在20世纪末叶，对中国的社会主义事业做出新的规划，是因为我们从20世纪社会主义各国，包括中国自己的成功和失败的经验，特别是失败的经验中学习到许多过去不懂得的东西的原故。没有这些失败的经验，新的创造几乎是不可能的。
21世纪的中国将继续实行适合中国国情的，革新了的社会主义制度。这种制度要求，以经济建设为国家工作的中心，并以改善人民的生活为经济建设的宗旨。它要求以实行社会主义市场经济为经济体制改革的目标，并要求随着经济的发展，健全和扩大社会主义的政治民主；在对外开放方面，它要求按照平等互利的原则，同世界各国进行经济、贸易、技术等方面的交流和合作。实行这样的制度，需要一个和平的国际环境，也一定要实行和平的对外政策。
中国现行的各项对外政策，是与我们所实行的社会主义制度本性相符合的。例如不称霸，不做超级大国，也反对任何霸权主义和强权政治；主张按照以互不干涉内政为核心的和平共处五项原则来处理各国间的关系；主张各国的社会制度和生活方式由各国人民自己决定；主张大小国家一律平等，促进国际关系民主化；主张遇有国际争端时，要用和平协商的方法去解决等等。这些政策原则，有些是在较早时期已经提出的。在中国的社会主义现代化事业的进程中，我们在对外关系上，只能坚持并不断完善这些政策，舍此别无明智的选择。
我们在这里是谈21世纪的中国，涉及下一代和下两代人们的事情。当然我们不可能预先规定后代人应当如何做。他们需要根据情况的发展而做出自己的决定。但是历史是不能切断的。20世纪的中国和其他一些国家所提供的建设社会主义的经验，是太重要了。可以说这些是人类社会进步的经验宝库中的最新内容。从这些经验中做出的结论，不可能不受到后代人的尊重。我们的后代人将从这些经验中，懂得中国在走向富强的道路上，如果不能成为在世界上稳定的、积极的力量，就有自我毁灭的危险。通过这些经验，他们会懂得应该如何做，才能使社会主义在中国健康发展，并使中国对世界起稳定的、积极的作用，对世界的和平与发展做出应做的贡献。
*1996年9月4日在“展望二十一世纪论坛”首次会议午餐会上的演讲
标签：中国特色社会主义制度论文; 社会主义制度论文; 国家社会主义论文; 社会主义革命论文; 经济论文; 中国军情论文;