【摘要】目的 具体分析对小儿疱疹性咽峡炎患者行喜炎平治疗的临床效果以及安全性。方法 将收治治疗的90例疱疹性咽峡炎患儿分为对照组组和治疗组两组，对照组予以利巴韦林治疗，治疗组予以喜炎平治疗，比较两组疱疹性咽峡炎患儿的总体疗效、症状消退时间情况。结果 治疗组总有效率高于对照组（P <0.05）；症状消退时间少于对照组，具有显著差异（P <0.05）。结论 对小儿疱疹性咽峡炎患者，采用喜炎平治疗，效果显著、无明显不良反应，具有推广价值。
【关键词】喜炎平 疱疹性咽峡炎
【中图分类号】R766.13 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）40-0083-02
疱疹性咽峡炎是儿科急性上呼吸道感染的一个特殊类型。多由柯萨奇A 组病毒引起，好发于夏秋季［1］。现将我院2011年9月至今收治的病例中随机选取90例。其中45例应用喜炎平注射液治疗,45例未用, 疗效满意, 报告如下。
1 临床资料
所选病例90例均符合疱疹性咽峡炎诊断标准［1］。排除标准:存在中耳炎、肺炎等相关疾病。并随机分为治疗组和对照组。治疗组45例，其中男24 例，女21 例;年龄8个月～7岁。对照组45例，其中男25 例，女20例;年龄8个月～6岁。两组一般资料对比，无显著性差异(P＞0.05)。
2 治疗方法
两组均给予常规护理、对症、支持治疗,补充多种维生素等治疗,在此基础上，对照组用利巴韦林10 mg/(kg·d) 加入5%葡萄糖100-250 ml静脉滴注。治疗组予以喜炎平注射液(江西青峰药业有限公司生产)20 mg·(kg·d)，加入5%葡萄糖注射液150 mL 中静脉滴注。均日1次，疗程5-7 d,并发细菌及其它感染者给相应抗生素治疗。
3 疗效标准[3]
显效：患儿经治疗2d以内，其临床症状表现明显好转或正常，咽峡疱疹明显缩小且无溃疡形成情况。
有效：患儿经治疗4d内，其临床症状表现明显好转或正常，咽峡疱疹缩小(或）消失，无溃疡。
无效：患儿治疗5d后仍未达到上述标准，临床症状无改变。
4 统计学方法
计量资料以均数±标准差表示,组间计数资料检验采用χ2，计量资料采用t值检验。
5 结果
5.1 患儿症状消失时间分析
两组患儿临床症状消失时间相比，治疗组明显优于对照组，组间比较具有统计学差异（P＜0.05）。见下表1
表1 两组患儿症状消失时间对比分析表 （d）
注：与对照组相比，P＜0.05。
5.2 疗效比较
从两组患儿的总疗效统计结果来看，治疗组总有效41例（91.11%），而对照组总有效31例（68.89%），经统计学分析，其差异具有显著性意义（P＜0.05），见下表2。
表2 两组疱疹性咽峡炎患儿总疗效对比分析表［n（%）］
注：较对照组总疗效相比，P＜0.05。
6 讨论
综上所述，疱疹性咽峡炎发生的主要原因[4]：系柯萨奇A 组病毒、疱疹病毒、埃可病毒、细菌感染。此病高发季节在夏秋，且具有传染性强、病情流行快等特点[5]。主要发生于年龄在1-7岁之间的儿童。现阶段，还没有较为针对性的治疗措施。
喜炎平为中药制剂，其主要成分为穿心莲，穿心莲具有清热解毒，凉血消肿的功效。主要用于发热，咽喉肿痛，口舌生疮，顿咳劳嗽，痈肿疮疡，毒蛇咬伤等。总内酯硫磺酸盐是从穿心莲叶中提取出来的无菌水溶性物质，是喜炎平中主要有效成分，它具有抗菌、消炎、抗病毒以及抑制内毒素产生的功效，能有效抑制抗组织胺物质以及一些化学刺激性物质对毛细血管造成的损害，可有效提高免疫细胞对病毒细胞的吞噬能力，从而提高血清溶菌酶的含量，从而增强机体免疫力，属于广谱抗生素药物[6]。
本组结果表明, 采用喜炎平注射液治疗疤疹性咽峡炎能加快减少患儿的临床症状, 减轻患儿痛苦, 缩短病程。值得在临床上推广。
参考文献
[1]沈晓明，王卫平.儿科学［M］.7版.北京：人民卫生出版社，2008 ：262-263.
[2]朱黎明.酚麻美敏混悬液辅治儿童疱疹性咽峡炎248例[J].实用儿科临床杂志,2011，7(14):258-260.
[3]洪建国，李臻，曹兰芳，等.利巴韦林气雾剂治疗小儿上呼吸道感染的多中心临床观察[J].临床儿科杂志，2010，24(6):525-528．
[4]钟锐章，彭庆明，芦慧明.炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察[J].中国健康月刊，2011.11(4):470-473．
[5]冯琳.抗感利咽喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察[J].护理学杂志,2009,15(2):148.
论文作者:王永梅
论文发表刊物:《中外健康文摘》2013年第40期供稿
论文发表时间:2014-4-25
标签：咽峡炎论文; 疱疹论文; 患儿论文; 对照组论文; 疗效论文; 症状论文; 两组论文; 《中外健康文摘》2013年第40期供稿论文;