比较CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤的临床价值论文_乔继兰

阜南县人民医院 安徽阜阳 236300

【摘 要】目的:刍议CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤的临床价值。方法:将70例本院于2017年3月-2019年5月内接收的膝半月板、关节软骨损伤患者(膝半月板损伤35例,关节软骨损伤35例)视为研究对象而展开,均给予CT、MRI检查,观察诊断结果、膝半月板损伤、关节软骨损伤各期检出率。结果:1、半月板损伤:Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期分别为13、12、10例。2、软骨损伤:Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期分别为11、10、8、6例。3、MRI半月板损伤各期检出率明显较CT高,P<0.05。4、MRI关节软骨损伤各期检出率明显较CT高,P<0.05。结论:在膝半月板、关节软骨损伤诊断中,CT、MRI诊断精准性较一致,但就各期具体损伤情况而言,MRI诊断精准性较高,值得推广。

【关键词】膝半月板损伤;关节软骨损伤;CT;MRI;临床价值

膝关节较复杂,同时也是承重能力最大的关节,其稳定性直接影响下肢平衡。日常活动中,膝关节主要通过关节软骨(关节表面)润滑程度来进行活动。现阶段,受交通事故等因素的影响,导致膝关节软骨、关节损伤发生率逐年攀升。关节疼痛、肿胀为患者早期表现,随疾病进一步发展,以上症状逐渐加剧,导致患者活动受限,情况较严重者甚至关节会出现畸形,对其身心健康、生活质量产生严重威胁[1]。因此早发现、早治疗对患者而言至关重要。此研究选取我院70例患者展开,重点分析CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤的临床价值,现汇报:

1、资料和方法

1.1一般资料

将70例本院于2017年3月-2019年5月内接收的膝半月板、关节软骨损伤患者(膝半月板损伤35例,关节软骨损伤35例)视为研究对象而展开,均给予CT、MRI检查。其中男性患者/女性患者(49:21),年龄区间23-68岁,平均(45.59±12.36)岁。

1.2方法

CT诊断:所用仪器为多层螺旋CT(安科TM,ANATOM16型)。1、指导其练习自主呼气、吐气方法。2、护理人员陪同入室,叮嘱其摘除金属制品、穿拖鞋。3、平躺,充分暴露膝关节,注造影剂于膝关节部位,开始检查。

MRI诊断(MR360型,GE Healthcare TMOptima):1-2同上。3、平躺、充分暴露膝关节,随机器移动而调整呼吸,切勿随意移动。

1.3观察指标

1.3.1观察诊断结果,以膝关节镜诊断结果视为金标准;

1.3.2观察在膝半月板损伤中,CT、MRI各期检出率;Ⅰ期(损伤轻,骨面未伤及);Ⅱ期(损伤部位直至关节缘,但未涉及骨面);Ⅲ期(损伤重,已涉及至关节面)。

1.3.3观察在关节软骨损伤中,CT、MRI各期检出率;Ⅰ期(软骨囊肿);Ⅱ期(囊性病变程度轻微,骨面出现毛糙,但较少量);Ⅲ期(软骨肉眼可见变薄);Ⅳ(软骨层直接消失)。

1.4统计学

SPSS22.0软件,其中连续性变量资料“t”计算,“”表示。定性数据用“”核实,百分比形式(%)表示。两组患者所产生的全部数据资料以P<0.05(P值在0.05区间)表示统计学存在显著差异。

2、结果

2.1阐述诊断结果

以膝关节镜诊断结果为金标准,对比CT、MRI诊断结果,发现①半月板损伤:Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期分别为13、12、10例。②软骨损伤:Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期分别为11、10、8、6例。

2.1阐述半月板损伤情况

MRI半月板损伤各期检出率明显较CT高,P<0.05。见表1。

2.3阐述关节软骨损伤情况

MRI关节软骨损伤各期检出率明显较CT高,P<0.05。见表2。

表1:半月板损伤情况

3、讨论

膝关节主要支配下肢整体活动,主要有胫骨等组织组成。半月板连接胫骨、股骨,由胶原纤维组成,承载并分配冲击力,可有效维持关节功能正常活动。膝关节软骨由基质、软骨细胞(增殖能力较快,且呈高度分化状态)构成。半月板、关节软骨可有效维持关节正常活动、运作。若发生损伤,需立即来院就诊、检查,确保临床疗效提高的同时改善患者预后情况。

CT、膝关节镜、MRI扫描等均为目前临床检查膝半月板和关节软骨损伤的主要措施;其中膝关节镜已被临床视为诊断金标准,但不可否认,膝关节镜创伤性较大,会明显增加患者局部疼痛感,因此并不推荐患者接受此项检查。CT扫描经济实用,且为无创操作,主要通过X线来检查图像、空间以及密度,但调查发现CT扫描空间、密度分辨率较低,甚至还会导致患者出现关节囊内积液等不良现象[2]。

近年来,随着我国临床医疗技术的不断发展和完善,致使MRI扫描逐渐被大众所熟知和认可,经MRI检查,可帮助临床工作中们更好、更准确的诊断患者膝半月板和关节软骨损伤情况。MRI扫描可直接反应膝关节损伤各病理具体图形,也可直接观察病灶周围组织情况。实际扫描中,可通过多角度、全方位、多序列等进行,因此可有效诊断关节软骨早期损伤具体情况。

本研究选取我院70例患者展开,均给予CT、MRI检查,结果示:MRI半月板损伤各期检出率明显较CT高,P<0.05。可见CT、MRI诊断精准性较一致,但就各期具体损伤情况而言,MRI诊断精准性较高。提示:MRI可有效识别、分辨

膝半月板、关节软骨损伤情况,不同角度、全方位检查更有助于临床工作中们评价疾病类型分级、分期情况。故,值得推广。

参考文献:

[1]杨瑜玲.分析CT和MRI在膝半月板与关节软骨损伤患者中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2019,3(14):189-190.

[2]李生林.对比分析膝半月板和关节软骨损伤应用CT与MRI诊断的临床效果[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(40):144.

论文作者:乔继兰

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年第10期

论文发表时间:2019/11/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

比较CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤的临床价值论文_乔继兰
下载Doc文档

猜你喜欢