(国家电投集团贵州金元股份有限公司纳雍发电总厂 贵州省毕节市 553303)
摘要：电容式电压互感器（CVT）在高电压等级中应用越来越广泛，对其电容量和tgδ的准确测量是我们准确分析判断其绝缘状况的关键。本文以纳雍发电二厂500kVTYD2500/√3—0.005H型CVT为列，比较了几种仪器不同方法测量电容量和tgδ的优劣。
关键词：电容式电压互感器（CVT），介质损耗，测量
与常规的电磁式电压互感器相比,电容式电压互感器（以下简称CVT）具有简单、性能优越、无串联铁磁谐振问题等优势,在高电压等级中运用广泛。
电容量和介质损耗角正切值tgδ测量是CVT预防性试验的主要项目,对电容量和tgδ的准确测定是发现CVT绝缘缺陷的重要手段。纳雍发电总厂二厂500kV电压互感器为桂林电容器总厂生产的TYD2500/√3—0.005H型CVT，其中电容分压器C1部分由3节电容C11、C12、C13组成，现场实际中集成在CVT二次接线底座内。
纳雍发电总厂2010年以前均采用金迪D2618E型介质损耗测试仪，其常规的测量方法只能测出电容分压器总的电容量和总的tgδ值，不利于我们对CVT绝缘状况的分析把握。2014年采用上海思创HV9001全自动抗干扰介损测试仪，在工频高压下运用正接线、反接线、CVT自激法可分别测量电容分压器C1：C11、C12、C13及中压电容器C2各自电容量和tgδ值，使我们能更好的分析判断CVT的绝缘状况，但由于现场测量时外界电网强工频电场的干扰，介质损耗测量重复性、稳定性较差。2017年引进济南泛华电子AI-6000E型介质损耗测量仪，在变频高压下运用正接线、反接线、CVT自激法可分别测量电容分压器C1：C11、C12、C13及中压电容器C2各自电容量和tgδ值，由于采用变频测量技术，能有效过滤50Hz异频干扰信号，从而能更准确地测量出CVT的各部分电容量和tgδ值，便于我们对CVT绝缘状况的分析把握，避免事故发生。
由于在现场实际工作中母线拆除困难，且连接螺栓的频繁拆接，有可能会产生接触不良导致发热的情况，带来安全隐患，因此实际试验时我们一般将母线通过接地刀闸接地，采用反接线的测量方式测量。下面重点介绍上海思创HV9001全自动抗干扰介损测试仪和济南泛华电子AI-6000E型介质损耗测量仪在测量CVT介损时的应用，并以在母线接地方式下测量为列，便于分析比较。
上海思创HV9001全自动抗干扰介损测试仪采用自动跟踪干扰抵偿电路，将矢量运算法与移相法结合，能够较为有效地消除强电场干扰对测量的影响，但移相法抗干扰测量时，采用正接线和反接线测得值的差别较大。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
济南泛华AI-6000E型介质损耗测量仪采用变频抗干扰和傅里叶变换数字滤波技术，可加45、50、55、60、65Hz单频，或45/55Hz、55/65Hz、47.5/52.5Hz自动双变频试验频率，能有效过滤50Hz干扰信号，特别适合充斥50Hz异频强电场干扰的现场使用，测量的稳定性、重复性及准确性较好。在测试方法上，可用正接线、反接线、CVT自激法分别测量电容分压器C1：C11、C12、C13及中压电容器C2各自电容量和tgδ值，与上海思创HV9001类似。
我们都知道正接线比反接线测得值更为准确，而济南泛华AI-6000E不仅采用了变频测量技术，还具有反接线测量方式低压屏蔽功能，在上述①项中，在C2末端δ联接XL点接低压测试芯线，这样C12、C13和C2均被低压屏蔽，大大提高了反接线试验数据的准确性。在我们现场常规测量时，CVT高压电容分压器C11、C12、C13在运行中需长期承受工频高压，电容值较小，必须测量其介质损耗；而中压电容器C2由于承受的电压相对较低，电容值较大，如非必要可以不用测量其介质损耗。纳雍发电二厂用上海思创HV9001测量500kVCVT第三节电容C13介质损耗时，反接线常规测量方法直接测量测得tgδ值不是太大超标就是为负值，必须采用CVT测量方式测得值才能达标；而在用济南泛华AI-6000E反接线常规测量方法时，由于有低压屏蔽功能，直接测量C13时测得tgδ值往往能达到要求，一般情况下无需采用CVT测量方式，使试验过程得以简化。
通过分析3号主变出线CVT出厂试验电容及tgδ测量值记录，及投运后预防性试验电容及tgδ测量值记录我们可以看出，济南泛华AI-6000E由于采用了变频测量及反接线低压屏蔽技术，在测量C13时直接采用常规的反接线测量方法是可行的，而无需采用较为复杂的CVT自激法测量，减轻了试验人员的工作量，提高了工作效率。
另外，电容分压器是CVT的主要组件，其结构复杂，由多个元件串联而成，往往存在内部连接线接触不稳定而产生接触电阻。在测量介质损耗时，如果试验电压较低，则会因接触电阻较大而使介质损耗测量值增大；如果试验电压升高，接触电阻变小则会使介质损耗测量值变小。因此，在具备条件的情况下，我们在测量介质损耗时应尽量提高试验电压，以期得到更为准确的测量值。在上述第③项中我们可以看到，济南泛华AI-6000E在CVT自激法测量时，已将试验电压从2kV提高到3kV。值得注意的是，在用CVT自激法测量C13和C2时，存在串联谐振问题，二次侧所需施加的电压远低于直接按中压变压器变比计算出的电压，应综合设置高压电压、高压电流、低压电压、低压电流等保护限制，确保试验人员、仪器及被试设备的安全。
综上所述，我们在进行CVT介质损耗试验时，应用变频测量及低压屏蔽技术能更好地提高我们测量结果的精确度，便于我们更好地分析判断CVT的绝缘状况，从而更好地检测出CVT缺陷避免事故发生。为了能对电容器进行更为有效的绝缘监督，对同一设备历次测量时，应该采用同样的试验方法、接线方式和同样的试验仪器等，便于分析比对，正确判断。随着试验技术的不断探索创新和实践经验的不断积累总结，CVT的测试方法将越来越科学、准确、更为切合现场实际。
参考文献：
［1］宋守龙.电容分压器的电容及介损测量［J］.电力电容器，2002，（4）：35－42.
论文作者:金远桃
论文发表刊物:《电力设备》2018年第21期
论文发表时间:2018/12/11
标签：测量论文; 接线论文; 介质论文; 电容论文; 电压论文; 电压互感器论文; 济南论文; 《电力设备》2018年第21期论文;