褚智超 黄俊
江苏镇江建筑科学研究院集团股份有限公司 江苏镇江 212000
摘要：上世纪八九十年代由于经济发展因素，我国村镇出现大量空斗墙房屋，在砌体房屋的结构安全性鉴定工作中，构件的安全性等级主要由墙体承载力，连接及构造两个检查项目控制。在空斗墙房屋的实际鉴定工作中，房屋墙体的安全等级往往是构造措施起控制作用。由于空斗墙体的特殊性，电算软件无法准确输入该种构件，因此依赖电算软件得出的墙体高厚比结果是失真的。为了方便快速准确判断空斗墙体的高厚比，从而确定墙体的安全性等级，本文主要对砌体房屋中空斗墙体高厚比进行探讨。
关键词：空斗墙；安全性鉴定；高厚比
引言：上世纪八九十年代由于资金和技术的限制，我国农村地区建造了大量空斗墙砌体房屋，而现行的《砌体结构设计规范》（GB5003-2011）及各个鉴定规范中，都没有了这种形式的砌体结构。
房屋经过一定年代的使用，必然会出现各种问题。由于现行规范没有涉及此类空斗墙砌体形式，因此这种结构形式的房屋安全性鉴定尤为重要。一般砌体结构的安全性鉴定主要是通过对房屋进行检测，并对检测数据进行结构验算。这其中验算主要是借助PKPM软件完成的，但是空斗墙有着其自身构造的特殊性，所以高厚比不能依赖电算，这个是值得我们探讨的。
一、空斗墙
空斗墙是用烧结普通砖（240mm×115mm×53mm）侧砌或侧砌与平砌结合砌筑。侧砌的砖称斗砖，平砌的砖称眠砖。砌筑方式分四种（图1、图2）：无眠空斗墙、一眠一斗墙、一眠二斗墙、一眠三斗墙。这其中一眠一斗墙稳定性最强，无眠空斗墙稳定性最弱。我们选取稳定最弱的无眠空斗墙作为研究对象。
图1 图2
二、高厚比
根据《砌体结构设计规范》GB50003-2011第6.1.1条墙体构造高厚比计算公式为 ：
换一个角度研究
空斗墙体，如果可以将空斗墙看做空气夹心复合墙，依据《砌体结构设计规范》GB50003-2011第6.4.3条，高厚比验算时，夹心墙的有效厚度，按 ，式中h1、h1、h2分别为夹心复合墙的有效厚度，内叶墙、外叶墙的厚度。同样参照（图1）计算单元标注尺寸，求得h1=170.9mm。此有效厚度约为承载力厚度（120mm）的1.42倍。
以上两个角度求得有效墙体厚度接近，分别为承载力厚度（120mm）的1.55倍、1.42倍。
四、示例
设有栋空斗墙房屋（一层、M2.5水泥混合砂浆、MU10烧结普通砖），两个开间，开间均为3.6m，进深均为5.0m，层高为3.6m，平屋面。
由《砌体结构设计规范》GB50003-2011表6.1.1可知砂浆M2.5墙体允许高厚比限值为22，电算准确。以1/A-B一层墙为例，计算高度H0=0.4s+0.2H=2.72m，h=170.9mm，得出β=15.9＜[β]=22，而电算结果β=22.6＞[β]=22。显而易见电算结果造成了误判。
总结：
很多工作者在进行空斗墙房屋鉴定时都说简单粗暴的按承载力厚度（120mm）计算空斗墙高厚比，这是错误的，这会直接影响到房屋的真实等级。为了方便准确的计算砌体房屋空斗墙体的高厚比，我们应该取空斗墙体的有效厚度作构件判断。可以直接将电算结果β除以1.42~1.55，为了方便计算个人建议取电算结果β除以1.5。这样会大大提高空斗墙体房屋鉴定准确性、真实性。
参考文献：
[1]GB50003-2011，砌体结构设计规范[S].北京：中国建筑工业出版社
[2]JGJ125-2016，危险房屋鉴定标准[S].北京：中国建筑工业出版社
论文作者:褚智超,黄俊
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第21期
论文发表时间:2018/11/27
标签：墙体论文; 房屋论文; 砌体论文; 电算论文; 厚度论文; 结构论文; 鉴定论文; 《建筑学研究前沿》2018年第21期论文;