张阿宁 王京 王剑
（陕西省延安大学附属医院 陕西 延安 716000）
【摘 要】目的：探析高压氧治疗脑动脉硬化症的临床效果。方法：将2012年10月-2013年8月期间我院收治的200例脑动脉硬化症患者作为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组常规治疗，而观察组则运用高压氧治疗，对比分析两组临床治疗效果。结果：观察组60例痊愈，25例显效，10例有效，5例无效，治疗总有效率为95%；而对照组40例痊愈，30例显效，15例有效，15例无效，治疗总有效率为85%，并且与对照组相比，观察组的脑动脉脉动指数变化明显，组间比较差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：临床上运用高压氧治疗脑动脉硬化症，不仅不良反应小、安全性高，还能明显改善脑动脉血流状况，提高治疗效果，改善患者预后生活质量。
【关键词】高压氧；脑动脉硬化症；治疗效果
【中图分类号】R743.1 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028（2015）7-0171-02
脑动脉硬化症是一种比较常见的疾病，在临床上表现为头晕、头痛、记忆力减退、肢体麻木、烦躁、失眠以及心悸等症状，好发于中老年人，患者发病后，如果得不到及时有效的治疗，往往容易出现诸多并发症，比如帕金森综合征、动脉硬化性精神病等[1]。近年来，随着人口老龄化进程的进一步加剧，我国脑动脉硬化症患者的人数呈现出逐年上升的趋势，由于该病容易诱发脑血管疾病，在一定程度上严重影响患者的身体健康和生活质量。临床上在治疗脑动脉硬化症时，通常以药物治疗为主，但是效果较差。因此，本文探讨了高压氧治疗脑动脉硬化症的临床效果，现报道如下。
1 资料和方法
1.1一般资料
本次研究对象为2012年10月-2013年8月期间我院收治的200例脑动脉硬化症患者，所有患者入院后，经脑部MRI和CT检查结果确诊，随机分为两组，每组各100例。对照组中58例为男性，42例为女性，年龄44~78岁，平均年龄为（57.12±8.76）岁，其中6例为脑动脉硬化性痴呆，80例为脑动脉硬化性神经衰弱症候群，5例为皮质下硬化性脑病，9例为脑动脉硬化性精神障碍；观察组中60例为男性，40例为女性，年龄45~80岁，平均年龄为（58.21±8.98）岁，其中5例为脑动脉硬化性痴呆，82例为脑动脉硬化性神经衰弱症候群，3例为皮质下硬化性脑病，10例为脑动脉硬化性精神障碍。两组患者在病情、性别以及年龄等基本资料方面，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2方法
临床上主要给予对照组常规治疗，即口服潘生丁、阿司匹林、ATP片以及丹参注射液、706代血浆等对症治疗等，如降糖、降压、抗乙酰胆碱类、降压以及抗精神病药等。而观察组则给予高压氧治疗，运用大型空气加压舱，将压力加大至0.22MPa（2.2ATA），给予患者面罩吸氧，先进行30min吸氧治疗后，中间休息10min，再给予30min的吸氧治疗，1次/d，1个疗程为10d，连续治疗2个疗程。
1.3疗效判定标准
临床上在评价治疗效果时，主要依据以下4个标准：（1）痊愈。失眠、眩晕、震颤以及头痛等症状完全消失，计算能力和记忆力基本恢复；（2）显效。失眠、眩晕、震颤以及头痛等症状基本消失，计算能力和记忆力好转明显；（3）有效。失眠、眩晕、震颤以及头痛等症状有所缓解，计算能力和记忆力轻微改善；（4）无效。临床症状没有出现任何变化，甚至病情越来越严重。
1.4统计学分析
本次实验数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析，其中组间数据资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方检验，以p＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者临床治疗效果对比
观察组60例痊愈，25例显效，10例有效，5例无效，治疗总有效率为95%；而对照组40例痊愈，30例显效，15例有效，15例无效，治疗总有效率为85%，组间比较差异明显，具有统计学意义（P<0.05），如下表1所示。
3 讨论
脑动脉硬化症是诱发脑血管病的一个主要原因，是影响生活质量和危害健康的一种疾病，所以积极治疗和预防脑动脉硬化是避免脑血管病的一个重要环节[2]。脑动脉硬化症患者发病后，通常在早期不会出现典型症状，只有动脉硬化达到一定的程度，对动脉供血造成影响后，在临床上才会出现诸多症状，比如记忆力减退、神经衰弱征群、计算能力下降、头晕以及震颤等[3]。临床研究资料表明，诱发脑动脉硬化的因素有很多，比如糖尿病、高血压、口服避孕药以及心脏病等，血流变学紊乱已经成为临床上诊断脑动脉硬化的一个重要指标，高粘血症与缺血性脑血管病的发生有着密不可分的联系[4]。临床上在治疗脑动脉硬化症时，比较常用的是药物治疗，但是效果较差。高压氧治疗脑动脉硬化症，可以对血液循环进行改善，使血糖明显降低，降低血粘度，从而缓解症状。同时，对于一些年龄较大的患者，由于机体免疫力和抵抗力明显下降，长期服药容易出现诸多并发症，不仅影响治疗效果，还不利于改善患者预后生活质量。有研究表明，高压氧治疗具有无创性、起效快、副作用小以及效果显著等特点，并且可以对PI值进行改善，使血流速度加快，扩张病变血管，且与正常血管相比，时间较长，可以促进血液正常流通，改善症状，从而达到治疗目的[5]。本次研究结果显示，与对照组相比，观察组的治疗总有效率高、脑动脉脉动指数变化明显，治疗效果显著。
综上所述，临床上运用高压氧治疗脑动脉硬化症，不仅不良反应小、安全性高，还能明显改善脑动脉血流状况，提高治疗效果，改善患者预后生活质量，具有一定的推广和运用价值。
参考文献：
[1]黄文英,刘址忠,何玉诊,周永发. 高压氧辅助治疗脑动脉硬化症的疗效[J]. 医学临床研究,2013,12（7）：903-905.
[2]李浩,陈世雄,徐红. 西比林联合烟酸肌醇脂及高压氧治疗脑动脉硬化症的疗效观察[J]. 中国现代药物应用,2013,15（9）：149-150.
[3]火翠香 ,孙承永 ,种晓琴 ,贺晓燕. 高压氧治疗脑动脉硬化症300例疗效评价[J]. 海南医学,2013,22（11）：24-26.
[4]许安祥,王国伟. 活血通脉汤联合高压氧舱治疗脑动脉硬化症的临床观察[J]. 中医临床研究,2011,12（8）：19-21.
[5]刘荣祯,张天燕,李欣,李璇. 高压氧对脑动脉硬化性眩晕的临床疗效[J]. 中国康复理论与实践,2013,9（7）：674-675.
论文作者:张阿宁,王京,王剑
论文发表刊物:《河南中医》2015年7月供稿
论文发表时间:2015/10/21
标签：动脉论文; 硬化症论文; 患者论文; 高压氧论文; 统计学论文; 治疗效果论文; 硬化性论文; 《河南中医》2015年7月供稿论文;