护理干预对过敏性鼻炎患者的影响分析论文_李国红

护理干预对过敏性鼻炎患者的影响分析论文_李国红

李国红

(四川省凉山州第一人民医院 四川 凉山州 615000)

【摘 要】目的:研究护理干预对过敏性鼻炎患者的临床效果影响。方法:选取2013年11月至2014 年11月间就诊于我科的过敏性鼻炎患者146例作为研究对象,分为对照组(73例)和实验组(73例),分别对对照组和实验组进行常规护理和护理干预,两周后对比两组患者的临床疗效及患者对护理工作的满意度。结果:护理的有效率,对照组为84.93%,实验组为94.52%,差异显著(P < 0.05),有统计学意义,实验组的护理效果优于对照组;对护理工作的满意度,对照组为79.45%,实验组为95.89%,差异显著(P < 0.05),有统计学意义,实验组对护理工作的满意度高于对照组。结论:护理干预对过敏性鼻炎患者的临床效果显著,值得推广。

【关键词】过敏性鼻炎;护理干预;疗效;满意度

【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028(2015)7-0075-01

过敏性鼻炎是由lgE 抗体介导的的变态反应性鼻炎,过敏原多种多样,临床常见的有花粉、尘螨、真菌、海鲜、动物皮屑等[1]。作为耳鼻喉科常见病,其临床表现与感冒相似,患者多表现为打喷嚏、流清涕等。临床上多采用药物疗法、脱敏疗法进行治疗[2]。流行病学调查显示,患者经积极治疗后,症状可得到极大改善,但若不注重日常防护,则时刻面临复发危险[3]。近年来,随着经济的发展,人民在生活质量大幅度提高的同时,环境污染日益严重,导致其发病率逐年上升,过敏性鼻炎病程迁延,症状多变,极大的降低的患者的生活质量。如何有效的改善患者症状,提高患者生活品质,成为医护人员的重大课题[4]。我院近年来致力于将护理干预应用于过敏性鼻炎患者的治疗,旨在提高临床疗效,增加患者满意度。现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年11月至2014年11月期间来我科就诊的门诊过敏性鼻炎患者,用简单随机抽样的方法抽取146例作为研究对象,随机分为对照组(73例)和实验组(73例),对照组进行常规护理,实验组行护理干预。其中,对照组男性患者40例,女性患者33例,年龄在23~63岁之间,平均年龄(37.5±1.8)岁,病程在2个月~15年之间,平均病程为67.9个月;实验组男性患者38例,女性患者35例,年龄在21~65岁之间,平均年龄(36.7±4.2)岁,病程在1个月~16年之间,平均病程为66.4个月。经统计,对照组患者与实验组患者在一般资料方面无显著差异(P>0.05),不具有统计学意义,具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 常规护理 对照组患者进行包括日常护理,药物指导,饮食指导、健康宣教等常规护理。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.2.2 护理干预 对于实验组患者,在进行包括日常护理,药物指导,过敏原测试等常规护理的基础上,同时进行以下护理干预措施:①根据患者的文化程度及理解能力,用通俗易懂、简洁明了的语言予以有针对性的健康宣传,向患者介绍过敏性鼻炎的临床常见症状,防治方法,明确避免过敏原对于防治此类疾病的重大意义[5];②根据患者体质,制定合理的膳食表,以期在避免过敏原的基础上增强患者体质,提高免疫力;③帮助患者建立健康卡,定期进行电话随访,密切关注病情进展及患者的心理状态[6];④结合病程、病情进展及用药情况进行综合评估,随时调整用药及护理方案,进行有针对性的个性化治疗[7];⑤鼓励患者多参加体育运动,提高免疫力,同时戒烟戒酒,养成良好的生活习惯。

2周后评估两组患者的病情恢复情况及其对护理工作的满意度。

1.3 临床疗效判定

经过两周的临床治疗与护理干预后,对两组患者回访,分三个等级标准,判定临床疗效:①显效:疗效显著,流涕、打喷嚏等临床症状得到明显好转,不影响患者的正常工作与生活;②有效:有一定效果,流涕、打喷嚏等临床症状有一定好转,患者基本可以进行正常工作与生活;③无效:完全没有效果,流涕、打喷嚏等临床症状无明显改善,甚至症状加重,严重影响患者的正常工作与生活。

1.4 统计方法

应用SPSS17.0统计软件分析数据,计量资料采用(X±S)表示,计数资料采用X2检验,当P<0.05 时,视为有统计学意义。

2 结果

2.1 护理效果比较

结果显示,对照组73位患者,经常规护理后,显效37例,有效25例,无效11例,有效率84.93%;实验组73位患者,在护理干预后,显效49例,有效20例,无效4例,有效率94.52%。两组数据差异显著(P < 0.05),具有统计学意义。结果表明,实验组患者的护理效果明显优于对照组患者,详情见表1。

表1 护理效果比较

组别 例数显效有效无效有效率%

对照组7337251184.93

实验组734920494.52

2.2 两组患者对护理工作满意度的比较

结果显示,对照组73位患者,对护理满意度非常满意者36人,满意者22人,不满意者15人,满意度79.45%;实验组73位患者,对护理满意度非常满意者53人,满意者17人,不满意者3人,满意度95.89%。两组数据差异显著(P < 0.05),具有统计学意义。结果表明,实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,详情见表2。

表2 满意度调查比较

组别 例数非常满意满意不满意满意度%

对照组7336221579.45

实验组735317395.89

3 讨论

过敏性鼻炎是耳鼻喉科常见病,多发病,好发于各个年龄段且有家族聚集性。其病情迁延难愈,可导致多种其他疾病如腺样体肥大、哮喘、慢性鼻-鼻窦炎、结膜炎、分泌性中耳炎等,对患者工作和生活造成了极大影响[8]。作为鼻黏膜非感染性炎性疾病,其发病过程有多种免疫细胞和细胞因子共同参与,其发生有三个必要条件:特异性抗原;特应性个体;抗原与个体相遇。针对这三个条件,目前的主要治疗手段药物治疗、免疫疗法、健康教育及手术等方面。过敏性鼻炎已经成为一个全球性的健康问题,围绕本病的治疗和护理展开一系列研究是必然之路。

本研究通过分组对照,对过敏性鼻炎患者进行包括常规护理、健康教育、个性化治疗、生活常识普及等在内的护理干预,研究其对疾病疗效的影响,结果发现:对照组73位患者,经常规护理后,有效率84.93%;实验组73位患者,在护理干预后,有效率94.52%。对照组73位患者,满意度79.45%;实验组73位患者,满意度95.89%。具有统计学意义。与干预前比较,干预后实验组的治疗效果及对护理的满意度明显高于对照组。由此可见,护理干预对于改善过敏性鼻炎患者的临床症状,提高生活治疗有明显帮助,值得在临床上推广应用。

参考文献:

[1]揣东.对过敏性鼻炎患者实施优质护理干预的效果分析[J].当代医药论丛,2015,03:115-116.

[2]吴美芝,揭桂莲,吴凤玲.生活方式干预对过敏性鼻炎患者的影响[J].中国医药科学,2014,14:169-171+184.

[3]贾飞飞,姜慧,申旭波,熊云刚,邹焰.小剂量扑尔敏预防过敏性鼻炎效果观察[J].医学信息(中旬刊),2010,04:936-937.

[4] 刘新英. 天灸疗法治疗过敏性鼻炎及相应护理[J].当代医学,2011,17(8):152.

[5] 吴瑜丹,王艳明,赖春,等.家庭护理干预对变应性鼻炎患者的影响[J].中华现代护理杂志,2012,18(9):3022.

[6] 谭亚荣,留发香,孙玉梅.变应性鼻炎的护理与健康指导[J].中国现代药物应用,2013,7(1):92.

[7] 张桂英. 过敏性鼻炎的预防和护理体会[J].世界最新医学信息文摘,2013,13(2):403.

[8]熊奇斌,柴先奇,李守珍,黄若葵,丁明虹,王雁.粤北地区过敏性鼻炎患者过敏原检测分析[J].当代医学,2010,21:26-27.

论文作者:李国红

论文发表刊物:《河南中医》2015年7月供稿

论文发表时间:2015/10/20

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

护理干预对过敏性鼻炎患者的影响分析论文_李国红
下载Doc文档

猜你喜欢