中国图书馆学期刊研究的现状分析，本文主要内容关键词为：图书馆学论文,中国论文,现状分析论文,期刊论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
图书馆学期刊是图书馆学研究发表和传播科研成果，交流信息的重要园地，也是学科理论建设和事业发展的窗口。随着图书馆学期刊编辑、出版、利用和实践的发展，不断丰富了图书馆学内容，从而使其本身也成为特殊的研究对象，图书馆学期刊研究日益受到人们的重视，初步形成了一个研究群体，出现了一批有份量的论文：产生了一定的研究规范（方法）；《中国图书馆学报》还开设了“图书馆学期刊研究”专栏。综观近几年图书馆学期刊研究，呈现以下几个特点。
1、理论研究形成一定规模
70年代末以来的图书馆学期刊研究可分为3个阶段；76—84 年为初步研究阶段，主要是对图书馆学期刊的评介；85—92年为发展时期，研究重心由简单的评介发展为评论；93年至今展开了对研究本身的反思，反映出理论研究形成了一定规模。
1994年统计，1979—1993年底我国共有179人在47种期刊上发表263篇有关图书馆学期刊研究的文章， 反映出图书馆学期刊研究的良好态 势。〔1〕
其中，有两个方面的研究论文各占20%左右；一是对图书馆学期刊的整体全面研究；二是对某一图书馆学期刊的全面评价。两者合计占论文数的41.1%，是研究的重点；另外研究论文比例占10%左右的领域有3个：一是引文分析，二是核心期刊，三是宏观组织。 这三个领域也可称之为研究的热点。其它研究的领域还有：发文的内容分析、标准化研究和比较研究等，但显得较为薄弱。而我国图书馆学期刊体系的建设是期刊研究中难以突破的难点。
在263篇图书馆学期刊研究论文中，被引4次以上的核心论文有9 篇；发文5篇以上，具有核心文献1篇以上的核心人物有8 位（占论文作者179位的4.5%）；263篇论文分布在47种期刊，被引总数5次以上，篇均被引0.8次以上；有10篇以上论文研究过的核心期刊为6种（占12.8%）。
另外1993年初有作者根据检索刊物的报道，对我国图书馆情报界从1981—1993年发表的有关图书馆学情报学刊物研究的论文进行了全面统计分析，得到一些有益的启示。近13年来，共发表图书馆学期刊研究的文章108篇，从时间分布看，最多的是1992年（18篇），最少的是1985 年（2篇），年均发文量8.15篇；从刊物分布看，共有36 种期刊发表过有关文章，占同期整个图书情报学刊物的1/3，其中又主要集中在《图书情报工作》（16篇）、《图书馆学研究》（9篇）、 《图书馆建设》（9篇）、《中国图书馆学报》（8篇）和《科技情报工作》（6篇）， 它们共占此类论文总数的44%，另外还有7种刊物发文3篇，上述12种刊物中有80%至今仍是我国图书情报学的核心期刊〔2〕。
从这次统计可知，专业刊物的创办高峰期为70年代中后期：进入8 0年代后出现了1981年专业期刊理论研究的高峰；之后，由于刊物内容 的变化，专业期刊研究成果不断减少，至1985年降至最低点；以后又平稳上升，至1989年达到新的高峰。
统计还反映出，108篇论文中的9篇为集体作者，5篇3人合作，13篇2人合作，其余为个人作者，反映出合作研究比例较小，仅占25%， 发文2篇以上的作者仅有五人，其中发9篇的1人，3篇的4人。
2、整体研究受到广泛重视
整体情况研究指对图书馆学期刊整体的历史、数量、发文分布、编排情况、栏目设置、出版频率及问题与策略等方面的探讨。
近期的结果如，1993年我国共编辑、出版63种图书馆学期刊。其中，综合性和以学术性为主的期刊57种，根据北图收藏的54种（占学术性图书馆学期刊总数的94%）共233期（占总264期的88.3%）进行的统计和分析结果是：54种期刊（233期）发文5191篇，每印张平均发文5.5篇；论文1552篇，占发文总数的29.9%；有引文的发文1655篇，占发文总数的31.9%，引文总数8766篇，篇均引文量1.7条〔3〕。
文献〔4〕经过统计调查得出我国图书馆学期刊为50种， 情报学期刊为22种，两栖期刊23种。对其主办机构进行量化统计，认为我国图书馆情报学期刊出版频率较低；发表周期较长；地域分布不均，发展不平衡；编辑出版自动化技术不高；发行范围狭窄等。提出加强管理与协作，调整周期，实行标准化，提高编辑水平，扩大对外发行等措施，以提高我国图书情报学期刊的总体水平。
3、引文及被引调查分析较为深刻
引文及被调查分析主要包括论文的引文量、引文年限、引文类型、地区分布、时间分布、学科分布和论文的被引频率等方面。关于这方面研究较为详细深入。
如文献〔5〕依据知名度较高的和影响较大的20 种图书馆学现刊进行分析（其中全国性期刊4种，地区性期刊16种；公共图书馆系统14 种、高校图书馆系统4种，中科院系统5种。地区分布为华北6种，东北3种，华东3种，中南5种，西南1种，西北2种，调查年代为1989—1994年出版的跨度为5年半的期刊），得出在被调查的484期期刊中，共发表论文8034篇，其中附引文的论文有3817篇，平均占47.51%；引文23776条，平均引文量为2.96条，认为这一数字基本反映出近几年来我国图书馆学研究吸收信息和成果的状况与水平。但与发达国家相比，应该说还是低水平的。
有人通过对引文数量、引文年限、研究方法、内容与引文关系以及引文学科的统计，与美国引文分析的部分数据比较，得出以下结论〔6 〕。
①我国图书情报学期刊引文数量少，说明学科发展前后不够连贯；
②引文量未随论文增长，说明个体研究性强；
③引用研究报告、学位论文文献量远小于美国，说明与非正式非公开发行渠道的文献交流很不充分；
④我国的近年引文量与美国60年代的数据相当，说明我国馆学研究发展较晚，基础不够扎实；
⑤引用非本专业文献的数量与当前美国的情况相近，说明我国注意吸收相关学科成果；
⑥我国多用抽象理论方法，而美国多为调查实验方法。
图书馆学期刊研究的引文与被引分析能较准确地反映图书馆学研究的发展情况和成果交流情况，对于促进图书馆学的发展有着积极的作用，同时也有利于期刊的建设。
4、质量管理研究日益受到重视
标准化是衡量图书馆学期刊质量的一个重要指标，是使我国图书馆学期刊走向世界的重要措施。全国第四届图书馆学期刊编辑工作研讨会经过讨论，修改了《图书馆学期刊的编辑规范》，并要求基础好、学术性强的图书馆学期刊自1995年第1期起实行此规范。近几年， 关于期刊质量的研究被提上了议事日程。
文献〔7〕提出，学术期刊的质量包括刊物的政治方向，学术水平 ，编辑加工，出版印刷，社会效益和经济效益诸方面，因此对学术期刊的质量管理的要求是全方位的，并指出了加强政治思想评审；专业术语应该一致；增强可读性，贵在严与谨等诸原则。
文献〔8〕也指出， 每年几十种专业期刊上发表的上千篇学术论文的写作存在不规范的问题，文中对论文的标题、作者（单位）、摘要、关键词、正文和参考文献等提出了较为完整的写作要求和格式规范。
尽管质量问题已受到人们的关注，但要真正在实践中产生深刻的影响，还需要进一步努力。
5、刊载内容研究相对薄弱
刊载内容提刊的覆盖面，主题、重点内容等，它与图书馆学发展的关系最为密切，受到学科发展争鸣的影响而变动性较大。
有人以1989—1993 年《全国报刊索引》作为资料源进行统计：在5年间，总共记录图书馆学论文11389条，涉及期刊586种：其中图书馆学期刊56种，非图书馆学期刊530种，比例为1∶9.46。可见，我国图书馆学期刊所刊载的图书馆学信息还不到10%，要检索全面还必须检索530 种相关期刊，反映出图书馆学期刊建设的艰巨任务〔9〕。
根据图书馆事业发展的特点和难点，中国图书馆编辑出版委员会期刊研究组提出了1995年和1996年图书馆学期刊的宣传要点：图书馆学基础理论（图书馆学、文献学、目录学）；图书馆改革与建设；文献资源建设；情报检索；读者服务与用户教育；知识产权与信息产业；海峡两岸交流与合作；国际图联与第62届IFLA大会；图书馆职业道德等方面。
6、国外刊物研究得到关注
对国外刊物的研究一直是图书馆学期刊研究的重要内容，近年的研究不断深入，论文的体例较为规范化。
如文献〔11〕〔12〕均从历史沿革、发文情况、引文分析、作者合作度几个方面对英国《文献学杂志》、美国《大学与研究图书馆》、及日本的《现代图书馆》进行分析，有关专家还肯定了国外专业刊物三个方面近10个项目的特色，有助于我国图书馆学期刊借鉴国外的长处。
7、个体研究较为集中
个体研究是指对某种图书馆学期刊的分析研究。1987—1988年研究的主题主要集中在《图书情报工作》〔13〕〔14〕。近期随图书馆学期刊研究的阵地转向《学报》，不少论文的研究是针对《中国图书馆学报》进行的。自从1991年丘峰发表《中国图书馆学报的过去、现在与未来》以来。〔15〕对《学报》的多角度分析随之展开。
文献〔5〕〔16〕调查了320种图书馆学期刊的2377 条引文，引自 62种图书馆学期刊的6902篇论文，指出《学报》的被引频次（857次） 最大，占总被引频数的12.41%。还得出了《学报》被引论文次数分布 、被引论文年代分布、重要论文作者分布，以及重要论文的选题分布等数据。
文献〔17〕对1989—1992年间的发文作者及引文等进行统计分析，得出了发文作者与论文篇数的比例，发文作者数、发文篇数及论文作者合作度、发文作者的系统分布、发文作者的地区分布、发文的多产作者分布、引文量的引语种分布，引文年限统计、引文文献类型统计、引文作者分析和自引分析等结论。
这一现象意味着对我国图书馆学期刊个体的研究主要针对个别核心刊物所进行，而广泛深入分析研究仍然是一个空白，不利于期刊水平的普遍提高。
8、研究的内容逐渐确立并不断扩展
图书馆期刊研究与普通期刊研究的领域明显不同。普通期刊研究主要是针对期刊的采购、分类、排架、管理、开发、利用和共享等环节进行的，目的是提高图书馆的业务工作水平。普通期刊研究的另一方面的内容是基于科学、哲学、文献计量学理论的期刊研究新领域〔18〕，即科学研究成果判断的标准问题。
图书馆学期刊研究主要是面向期刊的历史、出版情况、分布、核心期刊、质量（评价）、引文情况，从而反映图书馆学的研究的现状和趋势，促进学科的发展。近年研究的主题范围逐渐扩大，不再仅限于初期对刊物的简单评介。
9、定量方法的普通应用
定量方法是指那些对研究对象的特征按某种标准作量的比较的方法，它是相对于用于判明研究对象是否具有这种或那种特征的定性方法而言的。在科学研究中，定性是定题的基础；定量是定性的精神化。定量方法和定性方法的结合是当代科学方法论的重要标志。
图书馆学期刊研究定量方法被应用到历史研究、整体研究、个体研究、引文分析、核心期刊、质量评价等方方面面，反映了图书馆学期刊研究已经成为图书馆学理论研究中的先进领域。
总的来看，图书馆学期刊的研究已经有了一定的基础，但随期刊实践的不断发展，不仅有许多旧的问题没有解决，而且还会产生新的难题，如近10年间全世界科学期刊的价格上涨率高达15—30%，导致印刷期刊的危机。在未来，研究知识信息传播的图书馆学期刊如何适应这一变化，电子化是否应领先在这一领域实现等问题，还等着我们去回答。图书馆学期刊研究的任务，不但更重要而且更艰巨。