哈尔滨市第二医院 150056
摘要：目的：探讨并研究心理护理在老年慢阻肺患者护理中的应用效果。方法：此次研究的对象是选择进入我院2013年2月-2014年2月的老年慢肺阻患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，观察组和对照组，各50例，对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组的基础上给予心理护理，分析两组患者的护理效果。结果：护理后，两组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表、肺功能均有所改善，但是观察组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表、肺功能改善程度均明显优于对照组患者，两组数据显著差异，具有统计学意义，P0<0.05，观察组患者对护理满意程度也明显高于对照组患者，两组数据差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论：心理护理对老年慢阻肺患者的护理疗效比单纯的常规护理具有优越性，值得在临床推广。
关键词：心理护理；老年慢阻肺；应用
[abstract] objective：to explore and investigate the effect of psychological nursing in nursing of elderly patients with chronic lung disease. Methods：the object of this study is to choose to enter our hospital in February 2013 - February 2014 elderly slow，100 cases of patients with pulmonary resistance and its clinical data were retrospectively analyzed，and randomly divided into two groups，the observation group and control group，each 50 cases，control group with routine nursing care，observation group of patients in the control group given psychological care，on the basis of analyzing the nursing effect of two groups of patients. Results：after nursing，two groups of patients with anxiety self-assessment scale，depression self rating scale，and lung function were improved，but the observation group of patients with anxiety self-assessment scale，depression self rating scale，improve lung function were significantly better than the control group patients，two groups of data significant difference，statistically significant，P0 < 0.05，the observation group of patients is significantly higher than the control group patients on satisfaction with care，a significant difference was found in two groups of data，statistically significant，P < 0.05）. Conclusion：the nursing effect of psychological nursing is superior to that of conventional nursing，and it is worthy of clinical promotion.
[key words] psychological nursing；Elderly patients with chronic lung disease；application
慢阻肺是一种严重人体呼吸道的疾病，具有病期漫长，很难治愈，反复发作的特点[1]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆所以护理对老年慢阻肺患者的治疗尤为重要，但是以往常规护理已经无法满足患者的基本需求，本文通过对心理护理在老年慢阻肺患者护理中的应用效果分析，来总结心理护理对老年慢阻肺患者治疗的优势，具体操作如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2013年2月-2014年2月进入我院的老年慢肺阻患者100例作为研究对象，随机分为两组，每组各50例，所有患者均符合慢肺阻疾病的临床诊断标准[2]。对照组患者有男患者20例，女患者30例，年龄61岁-78岁，平均年龄（67±3.31）岁；观察组患者有男患者21例，女患者29例，年龄62岁-79岁，平均年龄（68±3.2）岁。两组患者在性别、年龄、身体情况上没有明显差异，不具有统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2方法
对照组患者给予常规护理，具体包括：为患者的饮食进行科学性规划，通过对患者身体状况以及临床症状的了解，帮助患者进行饮食控制；为患者进行用药指导，由于药品的专业性强且用药的数量都有很高的要求，所以护理人员要帮助患者对药品的食用做出准确的指导；还要为患者进行健康宣教，以及患者出院后，对患者进行出院后，生活中需要注意的事项等常规护理事项。观察组患者在常规护理的基础上给予心理护理，具体措施有：（1）病房环境的设置，要为患者尽量布置一个安静、舒适的病房环境，过于陌生的环境会导致患者恐惧情绪的增加，所以，患者入院后，护理人员需要提供一个安逸的病房环境给患者，让患者消除恐惧的心理，从而还拉近了患者于护理人员之间的距离；（2）护理人员需要耐心的听患者倾诉患者自己焦虑的心情，因为老年人患病后，容易产生焦虑、抑郁的消极心理，在精神上和情绪上都会发生变化，作为护理人员一定要有耐心，他们需要时刻谨记他们面对的患者是老年人，定期或者不定期的与患者进行心与心的交流，利用娴熟的操作手法、良好的服务态度来获得患者的信任和配合，从而提升治疗效果以及护理满意度；（3）充分了解患者的基本情况，护理人员需要仔细查阅患者资料，加强和患者的交流与沟通。通过对患者的生活情况、工作情况还有精神状况等方面的情况，全面了解患者，从而为患者制定一套科学、有效的护理方案，让护理更加有针对性，也能更好的使患者恢复健康。
1.3评定指标
采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对护理前后对照组和观察组患者焦虑以及抑郁情况进行分析比较，其中评分越高表示患者焦虑或抑郁症状越严重，同时记录患者护理前后第一秒用力呼气容积（FEVI）及第一秒用力呼气容积/用力肺活量（FEVI/FVC）的情况，还有患者对两种护理的评分情况，数值越高，表示患者情况越好。
1.4统计学方法
本次研究数值用SPSS19.0软件处理，计量资料用均数差（X±s）表示，计数资料检验用 2，P<0.05表示差异明显，具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者护理前后焦虑、抑郁、肺功能指标情况比较
护理后，两组患者焦虑（SAS）、抑郁（SDS）、肺功能情况均有改善，但是观察组患者焦虑指标、抑郁指标以及FVVI、FEVI/FVC情况均明显优于对照组患者，两组数据显著差异，具有统计学意义，P<0.05.
3.讨论
临床治疗上，慢阻肺疾病的治疗一般是通过对患者肺功能的改善以及疾病发作次数的减少来治疗慢性阻塞肺疾病。但是对于老年人来说，长期受慢阻肺疾病的折磨，不仅从身体上受到伤害，还从心理上受到折磨，所以在对老年慢阻肺患者进行护理时还要注重对老年人心理上的护理，这样才能有效的改善患者临床症状。
唐敏怡在对于老年慢阻肺的心理护理的研究中表明，对老年慢阻肺患者进行护理时增加心理护理的护理效果明显优于单纯的常规护理，有效的改善患者的临床症状，而且患者的焦虑、抑郁情绪的出现明显少于没有进行心理护理的患者，从心理上丢患者给予关爱和抚慰[3]。本研究结果显示，观察组患者护理后的护理总有效率高达94.0%，比对照组的84.0%要高，同时，观察组患者对护理的满意程度明显高于对照组患者，两组数据显著差异，具有统计学意义，P<0.05，这表明进行心理护理可以提高老年慢肺阻患者的护理效果，而且心理护理的实施被患者大力追捧；观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、肺功能情况改善程度均优于对照组，两组数据显著差异，P<0.05，具有统计学意义，这表明在常规护理的基础上进行心理护理比单纯的常规护理更具有优越性。本研究结果与以往文献数据相符[4]。
综上所述，心理护理对老年慢阻肺患者的护理效果显著，能够有效改善患者的临床状况，不仅从身体上对患者进行护理，还从心理上对患者进行情感的疏导，帮助患者早日恢复健康。
参考文献：
[1]陈江萍.老年慢阻肺的心理护理方法和效果[J].按摩与康复医学（下旬刊），2012，3（12）：281-282.
[2]何忠英.慢阻肺患者的心理护理及康复护理探讨[J].中外医疗，2011，11（2）：116-117.
[3]唐敏怡 .老年慢阻肺患的心理护理[J].医药前沿，2013，22（24）：315-316.
[4]刘艳，罗震.优质护理服务模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果研究[J].国际护理学杂志，2014，45（55）：1000-1002.
论文作者:鞠丽萍
论文发表刊物:《健康世界》2017年14期
论文发表时间:2017/10/9
标签：患者论文; 心理论文; 老年论文; 两组论文; 焦虑论文; 对照组论文; 统计学论文; 《健康世界》2017年14期论文;